Appio está afastado cautelarmente da jurisdição.

Conforme apuração da RPC, o juiz falou de forma remota por cerca de duas horas e meia. O depoimento acabou por volta das 18h.

Até a publicação desta reportagem, não havia informações sobre conteúdos abordados durante a oitiva.

• Compartilhe no WhatsApp
• Compartilhe no Telegram

A auditoria, chamada correição extraordinária, foi determinada pelo ministro Luis Felipe Salomão, corregedor nacional do CNJ, na terça-feira (30), e vai até sexta-feira (2).

O procedimento ocorre tanto na 13ª Vara de Curitiba quanto nos gabinetes de desembargadores da 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), em Porto Alegre (RS). Leia mais abaixo.

• Gabinetes, documentos: Enteda o que a auditoria pode verificar

Na última sexta (26), o juiz afastado Eduardo Appio tinha pedido ao CNJ a auditoria da jurisdição e recorrido do afastamento. Ele foi afastado cautelarmente do cargo pelo TRF-4 em 22 de maio, após uma denúncia do desembargador Marcelo Malucelli.

Para determinar a correição nos órgãos, o ministro Salomão considerou, entre outros motivos, as "diversas reclamações disciplinares em face dos juízes e desembargadores" da 13ª Vara, em Curitiba e do TRF-4.

Relembre:

• Pai de sócio de Moro, desembargador se declara suspeito e deixa processos da Lava Jato
• Advogado, genro e sócio de Moro: quem é João Malucelli, filho de desembargador
• Entenda: Por que o novo Juiz da Lava Jato foi afastado?
• Sucessora de Moro, Gabriela Hardt se candidata à remoção e pode deixar Lava Jato
• Gabriela Hardt determina suspensão de processos contra Tacla Duran
• Appio: Defesa cita 'imparcialidade' comprometida do TRF-4 e reforça revisão de afastamento

Salomão determinou que sejam disponibilizadas salas para a audiência de pessoas indicadas pelos magistrados. Juízes e desembargadores podem ser ouvidos.

De acordo com a decisão do corregedor, as pessoas a serem ouvidas não podem se comunicar, sendo autorizado o recolhimento de celulares se for necessário. A ordem é que as oitivas sejam presenciais, porém, frente à impossibilidade, poderão ser realizadas de maneira remota, segundo o ministro.

Do TRF-4, também devem ser auditados, conforme a determinação, os gabinetes de outros desembargadores da 8ª Turma.

O órgão é formado, além de Malucelli, pelo desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, presidente da turma, e pelo desembargador Loraci Flores de Lima.

Dois juizes, um desembargador e três servidores foram escalados para a auditoria nos órgãos.

Os magistrados responsáveis, indicados por Salomão, são o juiz federal Otávio Henrique Martins Port, que coordenará os trabalhos; juiz federal Cristiano de Castro Jarreta Coelho, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; e desembargador federal Carlos Eduardo Delgado, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região.

Ao final da auditoria, os magistrados farão um relatório que será entregue ao ministro Salomão com o detalhamento do que foi analisado na vara da Lava Jato e no TRF-4.

No caso do desembagador Malucelli, pesam contra ele no CNJ, desde abril, pelo menos três pedidos de abertura de processos administrativos, conforme apurou o g1.

Os autores são o advogado e réu por lavagem de dinheiro, Rodrigo Tacla Duran; e os senadores Renan Calheiros (MDB) e Rogério Carvalho (PT).

Nos três casos, os autores contestaram pronunciamentos judiciais expedidos por Malucelli no TRF-4, similares aos apurados contra ele em um pedido de providência instaurado na corregedoria em 17 de abril deste ano.

No pedido movido por Rogério Carvalho, por exemplo, o senador pediu a suspeição de Malucelli por conta dos vínculos familiares do desembargador mantidos com a família do ex-juiz da Lava Jato, Sergio Moro.

A Justiça Federal e o Tribunal Regional Federal da 4ª Região informaram que não irão se manifestar sobre a determinação da auditoria.

O desembargador Marcelo Malucelli foi autor do pedido que afastou da Lava Jato o juiz Eduardo Appio. O magistrado estava à frente do juízo desde fevereiro deste ano.

O afastamento cautelar do juiz ocorreu após uma investigação indicar que Appio acessou um processo com o contato do filho de Marcelo Malucelli e fez uma ligação a ele, segundo o TRF-4, com tom de ameaça. O juiz recorreu do afastamento cautelar.

Em um pedido feito na segunda-feira (29), a defesa de Appio apontou ao CNJ a "imparcialidade" comprometida da corregedoria do TRF-4 no afastamento.

"Providência cautelar desarrazoada e extrema de afastamento do Peticionário, sem sequer promover o mínimo contraditório através de sua oitiva prévia, bem como sem sequer existir um procedimento disciplinar instaurado", cita trecho.