2 月 29 日足总杯,曼联 1-0 绝杀森林进 8 强,比赛中有哪些精彩看点?

足总杯第5轮,曼联客场对阵诺丁汉森林。上半场,安东尼远射中框,奥纳纳献精彩扑救。易边再战,卡塞米罗第89分钟绝杀制胜。曼联1-0森林晋级八强,将对阵利…
关注者
1
被浏览
50

1 个回答

关于卡塞米罗的进球: 这球的判罚没有问题,当值主裁和 VAR 视频助理裁判沟通后,对这次进球的认定作出了正确的判罚。 这粒进球很容易让人同前几天利物浦和切尔西的那场比赛中范戴克被吹掉的进球联想起来。但需要注意的是,曼联的这次进攻,瓦拉内的位置同远藤航的位置有本质上的差别。 在利物浦的那粒进球前的过程中,远藤航在越位位置上直接干扰到了防守范戴克的防守球员,并且这个干扰过程是发生在传球路线上的,因此应当被认定为是越位位置干扰到了防守球员,进球无效。 而曼联的这粒进球前的过程中,首先 b 费传球时卡塞米罗并不在越位位置上,而瓦拉内在越位位置上,因此本次判罚中,重点在于认定瓦拉内是否干扰到了进球的发生。在整个过程中, b 费将球传到的是前点的位置,而瓦拉内处在一个中间的位置,同时其限制的防守球员距离卡塞米罗有约2-3个身位,卡塞米罗周围至少有其他两名球员相较于这名防守球员更近,因此该名防守球员并不能够限制进球的发生,所以并不存在瓦拉内干扰防守球员阻止这粒进球发生。因此进球有效。