9 meses... de condena

Simpatiquísima película, de una comicidad desarmante, gracias a una situaciones delirantes a cargo de personajes estrambóticos a más no poder, que caen en gracia desde la primera escena. Gracias a unos intérpretes en estado de gracia, la cinta se degusta con continuas carcajadas y una sonrisa de oreja a oreja todo el minutaje.
Muy recomendable para pasar una feliz velada

El guión sí que me ha parecido original a pesar de las absurdeces en que se mete, pero poco más.
Esta comedia que está arrasando en Francia, a mí sólo me ha hecho reír dos o tres veces.
Se olvida nada más verla.
Sólo destaco un cara a cara entre la jueza y Bob Nolan donde parecen invertir los papeles.

Entendiendo que el sentido del humor es como los “traseros”, cada uno tiene el suyo, si lo que se pretende es reír a carcajadas con el absurdo sin pretensiones, unas grandes dosis de surrealismo y se disfruta con el humor negro, esta película es ideal. Su director/protagonista, que con cuatro años ya fue expulsado del parvulario por incontrolable, sigue demostrando (como en "Enfermés dehors") que su cerebro razona de una manera alternativa y bastante peculiar rayana en lo “punk”. La admiración de Dupontel por los Monty Python se ve correspondida por la breve aparición de Terry Gilliam en el papel del “comehombres” Charles Meatson. Jean Dujardin también aporta su ganso granito de arena. Son pocas las ocasiones en que los gags de las comedias siguen haciendo que te partas de risa una y otra vez después de haberlas visto. Esta es una de ellas. Pese a mi alergia al “gore”, en esta película se convierte en el ingrediente más desternillante, especialmente en los minutos de frenético desvarío en los que Dupontel intenta dar a la jueza posibles explicaciones al crimen que defiende no haber cometido. Genial.

Confiando en Albert Dupontel, uno de mis actores favoritos, me propuse a ver esta película, esperando desencajarme de risas como hice con "La cena de los idiotas" u "Odette". Pero nada más lejos de la realidad. Me he encontrado con una película ridícula, basta, burda, incoherente y con un incomprendido elemento gore. Eh, que se pueden hacer buenas películas o films decentes a partir de esas tan nobles características. Pero esa no lo es.
Si los americanos tomaran el argumento de la película, harían una película americana normal, flojilla (como las que suelen hacer), y aún así sería mejor que esta. Pondrían una actriz que se esforzara un poco más en resultar creíble o que se sintiera más o menos a gusto en su papel, procurando hacer reír al público. Sandrine Kiberlain está más rígida de lo normal, triste, en un papel que no se cree ni ella. Mi gran esperanza, Albert Dupontel (actor principal y director), interpreta un personaje basto; podría hacer reír un poco, pero se hace aburrido, bastante inexpresivo. Lo que el guión salva de las actuaciones, se lo cargan con las absurdas escenas gore, de las cuales no veo la justificación por ningún sitio.
En fin, es una película absurda, surrealista, de la que se espera mucho más. No es una comedia para reír, sino para poner en la tele mientras se friegan los platos, porque no pasa nada si pierdes el hilo de la película. Puede que, incluso así, tenga más sentido.

9 MESES DE CONDENA, se presenta como una especie de comedia negra, que de comedia tiene poco y de negra lo justo.

Los personajes resultan histrionicos, poco ajustados al breve guión que incluso fue alargado con un buen puñado de escenas que aportan poco al entramado global.

Quiere ser más de lo que consigue. Algunas secuencias son francamente divertidas, pero el conjunto da como resultado un espectáculo escasamente lúdico.