Jurado falla a favor de Johnny Depp en demanda por difamación contra Amber Heard
Pero antes de que sigas, te invitamos a ver ViX: entretenimiento sin límites con más de 100 canales, totalmente gratis y en español. Disfruta de cine, series, telenovelas, deportes y miles de horas de contenido en tu idioma.
Un jurado falló este miércoles 1 de junio a favor de Johnny Depp en su demanda por difamación contra su ex esposa Amber Heard, reivindicando su postura de que la actriz realizó afirmaciones de que el artista abusó de ella antes y durante su breve matrimonio.
El jurado otorgó al actor 15 millones de dólares en indemnización. Depp no estuvo presente en la sala, mientras que Heard sí lo hizo junto con sus abogados usando un vestido negro.
De acuerdo con Law & Crime Channel, el actor permaneció en el Reino Unido en donde siguió la transmisión de la lectura desde Virginia.
Además, el jurado otorgó a Amber Heard 2 millones de dólares en indemnización en la contrademanda que interpuso contra Johnny Depp. Ella dijo que el abogado de su exesposo la difamó cuando calificó sus acusaciones de abuso como un engaño.
El polémico juicio de Johnny Depp contra Amber Heard
Durante seis semanas, el testimonio se centró en los detalles del presunto abuso que Amber Heard dijo haber sufrido a manos de Johnny Depp.
La actriz describió más de una docena de casos específicos en los que alegó que su ex la agredió.
El actor negó cualquier abuso físico o sexual y dijo que la artista inventó las afirmaciones para destruir su reputación.
Depp demandó a Heard por difamación por 50 millones de dólares en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax.
Esto ante un artículo de opinión de diciembre de 2018 que escribió la actriz en The Washington Post describiéndose a sí misma como "una figura pública que representa el abuso doméstico".
El artículo no mencionaba por su nombre al actor, pero sus abogados dijeron que, no obstante, fue difamado.
La mayor parte de la pieza analizaba la política pública en lo que respecta a la violencia doméstica, y los abogados de Heard dijeron que ella tenía derecho a opinar según la Primera Enmienda de la Constitución de EEUU.
Sin embargo, en los argumentos finales, la abogada de Johnny Depp, Camille Vasquez, argumentó que los derechos de libertad de expresión de Heard tienen límites.
"La Primera Enmienda no protege las mentiras que lastiman y difaman a las personas", dijo.
El controvertido artículo de Amber Heard que fue clave para Johnny Depp
Los abogados del actor señalaron dos pasajes del artículo que alegaron se refirieron claramente a Depp.
En el primero, Heard escribió que "hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el abuso doméstico y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura".
Los defensores del artista lo llamaron una clara referencia a Depp, dado que la actriz lo acusó públicamente de violencia doméstica en 2016, dos años antes de que ella escribiera el artículo.
El segundo afirma: "Tuve la rara ventaja de ver, en tiempo real, cómo las instituciones protegen a los hombres acusados de abuso". El jurado tuvo que decidir si esas líneas en el Post eran difamatorias.
