攀龙附凤

何冠环先生的《攀龙附凤》一书主要研究的是北宋潞州上党李氏外戚将门家族 以李处耘 李继隆 李继和 李昭亮等祖孙三代为核心 下限至李惟贤为止 孟子曰：“君子之泽，五世而斩”。虽是家族史研究 但却以人物为核心和单元 有别于一般的家族史研究范式 当然 这也与冠环师一向以人物研究所见长而密切相关 “上穷碧落下黄泉” 史料占有上的竭泽而渔 也是冠环师宋史研究上的一大特点

氏著通过对李处耘 李继隆 李继和 李昭亮等祖孙三代的事迹上的考证和各自与其所处时代的互动 得出和张邦炜等先生截然不同的观点 认为“宋室君主对外戚不只是优遇，还委以重任，特别是兵权”。同时 也对陈峰所谓“崇文抑武”“以文驭武”等祖宗之法的谬论进行有力的批驳 新见迭出 详见氏著 兹不赘述

对于李处耘在北宋开国时所建立的事功和才能进行充分肯定 但关于其乾德元年被贬一事 认为其后有赵普的阴影在 史料不足 略显牵强附会 过于阴谋论 故不足为训 相比之下 已故的张其凡先生的力作《赵普评传》更加谨慎平稳

对李继隆的研究用力最勤 肯定其“一代名将”当之无愧 否定了陈峰的观点 认为手握禁军重兵的李继隆并未在真宗即位大统之际 参与其妹明德李后和王继恩等人的阴谋废立 深合吾意 关于景德元年 辽朝名将萧达凛被内侍周文质麾下虎将张环用床子弩射杀一事 未见南宋王应麟《玉海》中萧达凛是被景德连弩射杀的记载 故未做考证 略感遗憾

对于北宋潞州上党李氏家族的宦海沉浮 荣辱兴衰 过多关注历代男性成员的功绩 而忽视了女性所起到的作用 这其中最为突出的代表莫过于李处耘之女明德皇后李氏 甚是可惜 当然 目前学界对李皇后的系统研究也不多

总之 正如李裕民先生所言 何冠环先生的《攀龙附凤》一书 是近些年来宋代武将研究最好的佳作