五大联赛（英超西甲德甲意甲法甲）的整体水平如何排名呢？

Question

五大联赛（英超西甲德甲意甲法甲）的整体水平如何排名呢？

关注者

83

被浏览

364,474

23 个回答

足球就是个金钱游戏，尤其是五大联赛没有NBA的工资帽和选秀模式。大体上说，有钱就能有更多转会费开更高工资，得到更好的球员和教练。管理水平也有一定X因素，但是容错空间很小。富人失败N次但只要成功一次，就能时来运转，而穷人再怎么闪转腾挪，失败一次便万劫不复

所以比较各联赛和球队的经济水平，是判断联赛水平和欧战水平最科学的办法。这里要注意的是

联赛水平是联赛20支支球队的比拼，而欧战水平是豪门球队(每个联赛头部球队)的比拼。

所以比较联赛水平，就是比较各联赛的整体经济状况。而比较欧战水平，是比较各豪门的经济状况

至于国家队，则更与联赛水平无关了，法国大多数高水平球员长期都不在法甲，近几年才有好转

————————————————————————————————————————

据此分析联赛水平是英超第一，因为英超是转播费收入最高，超其它四大联赛总和

欧战水平上肯定是西超第第一，因为皇萨就是披着会员制皮的国企！谁也比不过他俩有钱

英超只是联赛整体有钱，但单个球队拿出来，谁也比不过皇萨，引援和工资差皇萨一大截

为什么AC米兰会沉默那么多年，皇马却几乎没有沉沦的时候？

英超核心竞争力是"内战"，而不是"欧战"。英超的平均分配模式是一把双刃剑，一方面保证了联赛的财政健康和比赛精彩，另一方面却不利于欧战，难以维持稳定的欧战成绩。收入大家平分，把联赛整体实力(除曼城外)也拉的越来越平均，内战消耗加大。英超豪门稍不注意，就会失去下赛季欧冠资格，这是巨大的欧战劣势。一支球队欧冠成绩好坏，与其欧冠经验和稳定性息息相关

英超这10年来，除曼城外没有一支稳定进欧冠的球队。曼联花了那么多钱，多年打不了欧冠。利物浦欧战猛，17/18欧冠亚军之前，九年无缘欧冠(除13/14)。上一波英超欧战巅峰，连续三年四强占三席的时候，正是军魔车厂big4稳定进欧战。然后来了土豪曼城，加上中下游如热刺经过多年积累，实力逐渐强大，联赛的格局由原来的big4，演变成big6，欧战资格再也无法稳定下来。

而英超外的其它联赛不是独霸就是二人转。豪门通过拿联赛收入大头，保证了对中下游球队的压制。一是躺着也能拿到欧冠资格，二是内部挖人上。而在和英超竞争顶级球星上，其他联赛豪门财力上并不输于，甚至超过英超。英超工资也和皇萨仁无法相比，再加上没有稳定欧冠席位，自己球星都想跑路。所以英超只是整体有钱，单个球队拿出来，谁都比不过皇萨。

————————————————————————————————————————

另外皇萨还有英超没有的政策支持。板鸭真的太扶持足球了，要什么给什么。板鸭甚至制定专门税法吸引球星，帮球队还债，挪用欧盟援助给球队买人。皇萨能轻易获得几乎无限贷款，就像游戏里无限金币，这谁打得过啊。皇萨的繁荣，就是以牺牲板鸭经济为代价的，而不是像英超的开源和德甲的节流，英超收入高造血强，德甲50+1节制无序投入。板鸭不愧是“欧猪五国”之一！！！

金融危机期间，英超意甲纷纷陷入破产危机，西班牙唯一的航母3000万维护费都出不起卖了。而09年的皇马在七年16郎，负债6.7亿的，当时足球商业也不发达的情况下，却能轻易贷款2.57亿之巨，坚持一年一巨星政策，一年就买来两个金球C罗和卡卡(这个支出记录直到18年才被曼城打破)。西超前十年辉煌的起点，正是趁金融危机挖空英超意甲的顶级球星得来的。

皇萨就是纯靠ZF输血，比如皇马说服西班牙首相专门出个<小贝法>以极低优惠税率方便买人。金融危机时板鸭6亿多买皇马训练场，反手白租给皇马99年的操作了解下。当时板鸭连唯一航母3000W使用费都供不起卖了，却转头挪用欧盟拔款给皇马贷款几个亿买人！！加泰的巴萨同理

皇萨竞还通过西甲分配模式，确保了对联赛中下游的巨大优势，避免了英超意甲球队惨烈的争四大战，躺着都能保住欧冠席位，确保了下限。三家这么富了还狂吸联赛血，以致埃瓦尔升西甲交不起170万的保证金，不得不全球募捐乞讨。而英超和意甲豪门稍不注意，就会失去下赛季欧冠资格，这是巨大的欧战劣势。一支球队欧冠成绩好坏，与其欧冠经验和稳定性息息相关。

不过会员制就是个坑，主席不用对财政负责，为了捞个人政绩和生意(比如老佛头的建筑公司)就乱花。前面爽了，后面一身窟窿。所以西甲以前全是会员制，后来倒的就剩3家，现在两家合欠20亿，而且大多是马上到期的债务，板鸭也没钱资助了，所以赖在欧超不走了。皇萨球迷经常拿分期当借口，说得好像分期了就不用还似的，但是信用卡笔数多了分期也还不过来。

现代足球所谓豪门不就钱砸出来的吗？国米没有莫老爹砸钱，穆鸟能带出三冠王？皇萨一直装高富帅，我有矿，买买买，说得多光荣似的，其实就是靠贷款。皇萨营收和没进欧冠的曼联差不多，但是敢乱花，千万级年薪球员比曼联多一倍不止。皇萨前面那么多欧冠，就靠引援和工资比其他球队高一截。尤其皇马最明显，这三年一旦没怎么买人，战绩立刻就不行了，两次16强就被捶出局。

黄萨这花钱方式，印钞机都经不起他们这么花。萨皇的亏损并不是收入少，而是支出太多。这两家的毛收入已经接近10亿欧，这么高的收入还亏损，说明收支没做好。。巴萨四亿妄为+四年5.5亿的梅西。皇马债务就比巴萨少1亿，1700万税后的贝尔，1.6亿买个税后1500万的病号扎球王，5000多W买巴西小妖，前年3.5亿2亿的净投入买一堆铁FW。现在一边哭穷说没钱，一边还想着挖姆巴佩+哈兰德，千万年薪签阿拉巴，负债那么多还贷款修球场，他俩不死谁死

可以肯定的是西超以后日子不会好过，当初欧盟，对就是欧盟不是欧足联，查过一回西甲财政问题，曼联拜仁告的，毕竟欧盟援助多是德国英国出的，但欧盟没深究。上个月又给拜仁告到欧盟开始查了。以后板鸭加泰再像以前明目张胆地给皇萨输血会有顾忌的。最重要的是现在板鸭也没钱了

我估计西班牙甚至有推动在欧足联影响力的举动，不然无法解释普拉蒂尼在位时的一系列荒唐举动和后来的皇马三连冠(骡开二越+废萨拉赫)，争议性判罚很常见，但动辄使对方少打一人和多次明显越位获利的比较少见

整个西甲球队在欧战都很得利，皇萨长子，塞维马竞次子，然后次子又被长子黑。塞维在欧联打排球，16/17欧联打利物浦，仅上半场就三个很明显的手球，还有一个利物浦的进球，明明有个塞维球迷站在底线处，瞎眼裁判没看到却判越位。赛前还判利物浦主力中卫萨科尿检违禁，禁止上场。等球赛打完过了一周后，又说判错了。。。。

马竞其实也经常黑中下游球队，只是黑的不知名球队没人关注。马竞大巴强强对话厉害，但小组赛阶段碰到也摆大巴的中下游球队，战绩非常不理想，很多靠点球过关的。巅峰马竞打勒沃库森都要靠点球，打埃因霍温搞出欧冠历史唯一一次两回合总比分0:0，靠一个莫须有点球过关的。又比如17/18莱斯特城第一次打欧冠，就是被马竞一个禁区外点球弄出局的。18/19年打东欧球队卡拉巴赫，靠裁判逃点+直红对手11V10都没打过，然后在主场1－2被车子绝杀干到欧联去了。

不过随着欧联冠军直通欧冠的新政策，英超拿欧冠的数量可能仍然无法与西甲相比，但在欧战积分上会逐步接近西甲最后超过。突破口就在欧联，英超以前不重视欧联，现在欧联冠军直通欧冠，英超big6除了联赛，会在欧联争夺欧冠席位。积分欧联比重很大，比如18/19利物浦拿了欧冠冠军，但是当年的欧战积分第一，却是欧联冠军切尔西，因为利物浦在欧冠军小组赛输平的场次过多。

更多黑幕：

为什么AC米兰会沉默那么多年，皇马却几乎没有沉沦的时候？

22-23 赛季欧联杯决赛塞维利亚点球大战 5:2 罗马，第七次夺冠，如何评价这场比赛？

编辑于 2023-06-01 17:29

知乎用户998Nzt · Accepted Answer

很长时间人们都在讨论欧洲足球五大联赛，哪个联赛的实力水平更强，目前认同度比较高的观点是：英超>西甲>德甲>意甲>法甲。

而目前从欧冠的名额分配来看，英超、西甲、意甲、德甲各4个名额，法甲3个，从一定程度来看，欧足联对于英超、西甲、意甲、德甲的实力有一定认同，法甲稍微逊色一些。
个人认为比较欧洲五大联赛的实力水平的唯一路子可能就是比较历年的欧冠的战绩了，接下来我将盘点比较自欧冠1955年成立以来每个赛季的四强球队，以积分的形式，对于每个年代五大联赛进行排名！
（冠军队将积3分、亚军球队得2分、三、四名球队1.5分）
55-56赛季至60年代