Braucht man jetzt noch einen Laimer?
Sabitzer wird ja wohl bleiben, dann hat man Kimmich, Goretzka, Gravenberch und Sabitzer für 2 Positionen. In der Hinterhand noch einen Musiala, der das spielen könnte.
Sabitzer war auch ein absoluter Wunschtransfer von Nagelsmann und hat nicht funktioniert. Bei Laimer wäre ich ehrlich gesagt vorsichtig. Das war die erste Saison in der er bei RB Leipzig richtig überzeugend war. Die Saison davor verletzungsbedingt 3 Spiele gemacht und die Saisons davor hat er zwar viel aber nicht in diesem Maße stark aufgespielt. Sicherlich ein Top-Spieler, aber 1. aufgrund Verletzungen mit Vorsicht zu genießen, 2. muss diese Saison schon bestätigt werden und 3. wäre mit Laimer einer zu viel fürs ZM.
Ein 6er wäre nice to have für Spiele mit höherer Intensität und in denen die defensive Absicherung im Vordergrund steht, jedoch spielt Bayern 34 Spiele in der Liga nicht so und auch in der CL von im Schnitt 10 Spielen (6 Gruppe, Achtel- und Viertelfinale), maximal 4 in der Form. Klar wenn es ein Rodri oder Casemiro ist, dann gern, aber allein die Tatsache Tchouameni zeigt doch wie verrückt der Markt bzgl. 6er mit einer gewissen Qualität ist. Da wäre mir der Kosten-Nutzen-Faktor nicht gegeben.
Offiziell 13.06.2022 - 18:22
| Quelle: FC Bayern/Ajax Amsterdam |
Lesedauer: unter 2 Min.
Zugang „musste nicht überlegen“
FC Bayern macht Gravenberch-Deal offiziell – Ajax veröffentlicht genaue Ablöse
©IMAGO
Was Sportvorstand Hasan Salihamidzic der „Bild am Sonntag“ am Vortag bestätigt hatte, machte der FC Bayern am Montagabend ganz offiziell: Ryan Gravenberch kommt von Ajax Amsterdam und wird der zweite Neuzugang bei den Münchnern. Nach Angaben von Ajax liegt die Ablöse für den Mittelfeldspieler bei 18,5 Millionen Euro liegen und kann durch erfolgsbedingte Boni auf bis zu 24 Mio. Euro ansteigen. Der 20-Jährige erhält an der Säbener Straße einen Fünfjahresvertrag bis 2027. Zudem hieß es zuletzt, dass Ajax an einem künftigen Transfer mit bis zu 7,5 Prozent an der Ablöse beteiligt werden könnte.
Tore & Highlights von Ajax-Talent Ryan Gravenberch
Bayerns Vorstandschef Oliver Kahn sagte: „Ryan Gravenberch ist ein junger, hochinteressanter Spieler, den viele europäische Top-Klubs gerne unter Vertrag genommen hätten. Er hat sich für den FC Bayern entschieden, weil er sich hier auf höchstem Niveau weiterentwickeln kann. Spieler mit seinen Qualitäten sind wichtig für den Weg des FC Bayern in der Zukunft.“
FC Bayern freut sich auf Gravenberch: „Spieler mit so einer Mentalität lieben wir“
Salihamidzic ergänzte: „Ryan Gravenberch wird unserer Mannschaft viel geben. Er ist eines der größten Talente in Europa, hat eine ausgezeichnete Technik, immer Lösungen auf engstem Raum, ist sehr dynamisch und torgefährlich. Dass er sich für den FC Bayern entschieden hat, zeigt, dass er von unserem Klub und den Möglichkeiten bei uns überzeugt ist. Spieler mit so einer Mentalität lieben wir. Wir sind überzeugt, dass wir mit ihm viele Erfolge feiern werden.“
Gravenberch meinte: „Als die Anfrage des FC Bayern kam, musste ich nicht überlegen. Der FC Bayern ist einer der größten Klubs, die es gibt: Spieler aus der ganzen Welt wollen für diesen Verein spielen. Ich komme nach München, um viele Titel zu gewinnen – und der FC Bayern ist es gewohnt, viele Titel zu holen. Mit diesem Klub ist alles möglich, auch der Sieg in der Champions League. Der Zusammenhalt in diesem Team ist sehr stark, das gefällt mir.“
Weitere News
Letzte Beiträge Newsforum
Zitat von Necrodia168
Nein, die Strategie hat sich jetzt bereits sichtlich verändert. Oder denkst Du, dass es schon immer so extrem war, dass man im Bereich zwischen Ende Nachwuchs/ Anfang Profi so extrem wildert und alles verpflichtet, was möglich ist? Das war früher deutlich seltener und gehört heute zum Standard-Repertoire. Schaut euch bitte nur die zweite Mannschaft an, seitdem Brazzo übernommen hat.
Aber ich möchte darüber jetzt auch nicht weiter diskutieren, weil es mir lediglich darum ging, dass auch Verantwortliche selbst sich so bereits geäußert haben. Dass man auch manchmal Spieler entwickelt und teurer weiterverkauft und das (ein!) Teil der neuen Ausrichtung wird. Das war früher sicherlich nicht so offen kommuniziert, weil man es sich noch eher leisten konnte nicht zu verkaufen. Mehr habe ich oben nicht behauptet und mir wurde widersprochen ("nur Gerüchte"), ich habe nun zumindest einen Beleg geliefert und damit hat sich das für mich erledigt. Wie genau man die Aussagen nun interpretiert, das ist Auslegungssache, aber meine Interpretation ist: das wording hat sich bereits geändert und daher sind die aktuellen Aussagen von Brazzo eben nicht überraschend, wenn man den FC Bayern verfolgt. Das war mein Punkt.
Nein, die Strategie hat sich jetzt bereits sichtlich verändert. Oder denkst Du, dass es schon immer so extrem war, dass man im Bereich zwischen Ende Nachwuchs/ Anfang Profi so extrem wildert und alles verpflichtet, was möglich ist? Das war früher deutlich seltener und gehört heute zum Standard-Repertoire. Schaut euch bitte nur die zweite Mannschaft an, seitdem Brazzo übernommen hat.
Aber ich möchte darüber jetzt auch nicht weiter diskutieren, weil es mir lediglich darum ging, dass auch Verantwortliche selbst sich so bereits geäußert haben. Dass man auch manchmal Spieler entwickelt und teurer weiterverkauft und das (ein!) Teil der neuen Ausrichtung wird. Das war früher sicherlich nicht so offen kommuniziert, weil man es sich noch eher leisten konnte nicht zu verkaufen. Mehr habe ich oben nicht behauptet und mir wurde widersprochen ("nur Gerüchte"), ich habe nun zumindest einen Beleg geliefert und damit hat sich das für mich erledigt. Wie genau man die Aussagen nun interpretiert, das ist Auslegungssache, aber meine Interpretation ist: das wording hat sich bereits geändert und daher sind die aktuellen Aussagen von Brazzo eben nicht überraschend, wenn man den FC Bayern verfolgt. Das war mein Punkt.
Zu Jahresanfang war die Aussage glaube das man immer 13-15 Topspieler möchte und der Rest des Kaders durch frühe Zukäufe und eigene Ausbildung aufgefüllt wird. Ablösen wie sie jetzt Real und Liverpool diesen Sommer zahlen hat man ja für Hernandez auch hingeblättert um eben diesen Kern gezielt zu stärken. Durch die neuen Richtlinien die ab diesem Sommer greifen bzgl. Leihgeschäfte was vermutlich vermehrt zu "günstigen" Verkäufen von jungen Spielern mit Rückkaufklausel und oder Weiterverkaufsklauseln führen wird ist das auch der richtige Ansatz in meinen Augen. Wirtschaftliche Vernunft schliesst Sportliche Wettbewerbsfähigkeit nicht aus.
Durch die 4 Ligaspiele, keine Rückspiele im Pokal und auch keinen unsinnigen Ligapokal hast du in DE sowieso 7-12 Spiele weniger pro Saison im Vergleich zu Eng Esp Ita und kannst dementsprechend generell auf 2-4 Rollenspieler verzichten.
Zitat von Loessi95
Das haben die Bayern in dieser Form aber schon immer getan!?
Nagelsmann beschreibt ja auch im Prinzip, was ich oben bereits erwähnte: Die Bayern werden in Zukunft nicht jeden Topspieler halten können, was aber auch viele andere Topklubs betreffen wird. Außer (zumindest zur Zeit) Paris, City und eventuell 1-2 andere Vereine, sind auch Klubs wie Juventus, Liverpool oder auch Real Madrid einfach nicht in der Lage dauerhaft Gehälter in der Höhe von 30 Mio + zu bezahlen.
Jetzt wo die Spieler auch häufig und gerne ihre Verträge auslaufen lassen, wird das nochmal verstärkt...
Das ist aber ein großer Unterschied, ob man in Zukunft nicht immer alle Topspieler halten kann oder gezielt einen Gravenberch oder XY zu verpflichten, nur mit dem Ziel diesen in 2,3,4 Jahren an die Kraken weiterzuverkaufen.
Das haben die Bayern in dieser Form aber schon immer getan!?
Nagelsmann beschreibt ja auch im Prinzip, was ich oben bereits erwähnte: Die Bayern werden in Zukunft nicht jeden Topspieler halten können, was aber auch viele andere Topklubs betreffen wird. Außer (zumindest zur Zeit) Paris, City und eventuell 1-2 andere Vereine, sind auch Klubs wie Juventus, Liverpool oder auch Real Madrid einfach nicht in der Lage dauerhaft Gehälter in der Höhe von 30 Mio + zu bezahlen.
Jetzt wo die Spieler auch häufig und gerne ihre Verträge auslaufen lassen, wird das nochmal verstärkt...
Das ist aber ein großer Unterschied, ob man in Zukunft nicht immer alle Topspieler halten kann oder gezielt einen Gravenberch oder XY zu verpflichten, nur mit dem Ziel diesen in 2,3,4 Jahren an die Kraken weiterzuverkaufen.
Nein, die Strategie hat sich jetzt bereits sichtlich verändert. Oder denkst Du, dass es schon immer so extrem war, dass man im Bereich zwischen Ende Nachwuchs/ Anfang Profi so extrem wildert und alles verpflichtet, was möglich ist? Das war früher deutlich seltener und gehört heute zum Standard-Repertoire. Schaut euch bitte nur die zweite Mannschaft an, seitdem Brazzo übernommen hat.
Aber ich möchte darüber jetzt auch nicht weiter diskutieren, weil es mir lediglich darum ging, dass auch Verantwortliche selbst sich so bereits geäußert haben. Dass man auch manchmal Spieler entwickelt und teurer weiterverkauft und das (ein!) Teil der neuen Ausrichtung wird. Das war früher sicherlich nicht so offen kommuniziert, weil man es sich noch eher leisten konnte nicht zu verkaufen. Mehr habe ich oben nicht behauptet und mir wurde widersprochen ("nur Gerüchte"), ich habe nun zumindest einen Beleg geliefert und damit hat sich das für mich erledigt. Wie genau man die Aussagen nun interpretiert, das ist Auslegungssache, aber meine Interpretation ist: das wording hat sich bereits geändert und daher sind die aktuellen Aussagen von Brazzo eben nicht überraschend, wenn man den FC Bayern verfolgt. Das war mein Punkt.
- Geb./Alter:
- 16.05.2002 (22)
-
Nat.:
- Akt. Verein:
- FC Liverpool
- Vertrag bis:
- 30.06.2028
- Position:
- Zentrales Mittelfeld
- Marktwert:
- 35,00 Mio. €
- Gesamtmarktwert:
- 929,45 Mio. €
- Wettbewerb:
- Bundesliga
- Tabellenstand:
- 2.
- Trainer:
- Thomas Tuchel
- Kadergröße:
- 27
- Letzter Transfer:
- Bryan Zaragoza
- Gesamtmarktwert:
- 218,40 Mio. €
- Wettbewerb:
- Eredivisie
- Tabellenstand:
- 5.
- Trainer:
- John van 't Schip
- Kadergröße:
- 31
- Letzter Transfer:
- Julian Rijkhoff
02.05.2024 | 14:26 Uhr | Quelle: Transfermarkt
Rangnick sagt dem FC Bayern ab! – Welche Option wird zur „D-Lösung“?