❓ 你相信 台灣民意基金會 做的民調嗎❓ - Mobile01

❓ 你相信 台灣民意基金會 做的民調嗎❓

天天的有多少這種綠色背景的媒體不斷的在輸出資訊,以目前綠色媒體幾乎壟斷的台灣,
你能得到多少不被扭曲的資訊??

不只眾所皆知的三民自,還有大大小小你沒察覺的各式各樣綠色媒體在不斷對你輸出資訊,你能明智的判斷嗎??


游盈隆(1956年11月23日-),是出身臺灣基隆的政治學學者及政治人物。他現任臺灣民意基金會董事長等職務。他曾任台灣政治學會會長、凱達格蘭學校副校長、海峽交流基金會副董事長、民主進步黨副秘書長、新境界文教基金會副執行長、行政院研究發展考核委員會副主委、國民大會顧問、中華民國中央選舉委員會委員、東吳大學政治學系教授等職務。


你覺得疫情搞成這樣,民調不降反升?? 這真是違反我身為地球人的邏輯,我懷疑其實我是外星人

記者陶本和/台北報導
台灣民意基金會27日公布最新民調,總統蔡英文的聲望居高不下,仍獲54%支持;而行政院長蘇貞昌的施政表現,也獲54%滿意,甚至比1月份時,提升了1.3個百分點。
還有所謂的台灣事實查核中心,真的有"事實"嗎??還是應該叫洗白中心?? 太多大大小小組織你分辨得清楚嗎??


維基百科
2020年2月28日,網路媒體《眾報》披露,台灣事實查核中心諮議委員會6名委員中,有3名委員胡元輝、蘇正平及羅世宏同時兼任國營媒體中央廣播電台董事,這3人一方面擔任國營媒體的董事、一方面又化身「第三方公正機構」或「獨立查核機構」監督其他媒體,遭質疑角色混亂。此外,前台灣事實查核中心總編審黃兆徽不只擔任中央廣播電台董事,離開台灣事實查核中心後,同時加入屬於台灣公共廣播電視集團的華視,擔任新聞部總編輯。而華視隨後宣布與台灣事實查核中心合作,當時胡元輝表示,台灣事實查核中心更陸續與Yahoo!奇摩簽約,並和Google及LINE等社群平台合作。隨後,台灣事實查核中心並與華視新聞合作「影像版」事實查核報告《華視打假特攻隊》,並在華視電視製作大樓7樓設立獨立辦公室運作。[11][12]

2020年11月20日,《呷新聞》稱,台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣事實查核中心、無國界記者東亞辦事處/台灣分會、蔡英文政府五者之間有親密關係;同時指出,台灣媒體觀察教育基金會的董事或前董事成為國營媒體董事或政府官員,還成立台灣事實查核中心,「四處查核不利於執政黨的內容」[13]。

2022年1月21日,中國國民黨立法委員李德維稱,華視與台灣事實查核中心合作,以查察假新聞為名,專門替對民進黨不利的消息擦脂抹粉,卻對民進黨或民進黨政治人物各種「公然花式造謠」置若罔聞[14]。
看不慣01
側翼何其多,幕后金主是誰?嘿嘿嘿,不可説
GodBless0602 wrote:
天天的有多少這種綠色...(恕刪)

有時你也要看一下游盈隆發表的言論吧,我看他的言論也有批評綠的,並沒有批評藍的比較多,難道吳子嘉董事長的民調也不能信嗎?
aopen168
唱黑白臉你也在信....
joewang2003
認知作戰的一種?
所謂民意調查
應該改為金主調查

GodBless0602 wrote:
天天的有多少這種綠色...(恕刪)
cluse651204 wrote:
有時你也要看一下游盈(恕刪)


所以我並沒有武斷地說一定是如何? 但對綠的批評是不是也可能是民進黨內部的鬥爭?
有沒有一種可能是用一些無關緊要的事實來掩飾具殺傷力的謊言呢?
要不民進黨為何要壟斷媒體?

如同事實查核中心確實也在查核很多網路謠言,但以此來建立所謂"中立公正"形象,
關鍵時會不會夾帶他想要帶給你的"顏色"?
joewang2003
是不是屎, 不用查, 一聞就知....
GodBless0602 wrote:
天天的有多少這種綠色(恕刪)

人家有民調祖師爺耶~
所有的戰爭宣傳,所有的叫囂、謊言和仇恨,都來自那些不上戰場的人。
政治民調本來就沒有可以信的
不管哪個黨都一樣
當然信呀

因為在台灣,
"民調"就是"調整民意走向,帶風向"的工具.

台灣人就是蠢到"跟隨別人的風向,不會用自己的腦子",
看看以前及現在,
台灣有多少 一窩蜂 的食品,景點,電視劇,
連改名都可以因為電視新聞上有壽司店促銷活動.
因此當有機構,政媒,網軍側翼做種種活動來影響台灣民意,而且可以成功影響民意,
又哪裡奇怪呢?



民調可以用投票結果回測,
最接近的大型選舉是四個公投,
台灣民意基金會最後調查結果就大翻車
這年頭(取名字)很重要

就是要取一個
(死忠的)開心
(不爽的)又反對不了
(敢反對)就扣你帽子
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!