高端疫苗最近討論熱烈，因為要去日本美國有困難，我則關心要不要帶我媽打第五劑，不過，今天剛好有一個小時的空閒時間，我就去打了不必預約隨到隨打的次世代莫德納Spikevax雙價疫苗，而且是我的第四劑。我一直覺得covid-19是一種感冒，從原始株就這樣認定，但還要一直打疫苗打個沒完，真的覺得很無奈。

圖片說明：我打了次世代第四劑疫苗：莫德納(Spikevax)雙價疫苗第三劑(原病毒株 /Omicorn變異株BA.1)

閒話少說，我打了這個第四劑次世代莫德納Spikevax雙價疫苗事前有做心理建設，因為有位大姊說她打了發燒到38度多，我上次打莫德納第三劑發燒加上身體痠痛，一天吃了四餐的退燒藥，隔天才好一點，所以這次又打莫德納，有點怕怕。

不過，到目前為止，只有注射部位明顯的痠痛但也不是很痛，診所打針的時候也貼心的安排打左手，建議打疫苗時打在非慣用手比較好。

以程度來說，打次世代莫德納Spikevax雙價疫苗的反應，略為疲倦，疼痛程度比第二劑BNT還弱，對我來說，副作用程度依序是：

1. 第三劑莫德納

2. 第二劑BNT

3. 第四劑次世代莫德納Spikevax雙價疫苗

4. 第一劑BNT

至於我為何要打這個莫名其妙沒完沒了的疫苗，是因為我上有高堂，而且我上一次打疫苗是2月，已經隔了8個月，還有一堆人說第三劑隔太久效果沒了，以及這次打疫苗是隨到隨打很方便，所以就跑去打了。

若還有後續反應會補充，沒有特別寫的話，大概就是啥事也沒有了。

我媽今年已經打了BNT加上莫德納，還有流感疫苗，本來要打肺炎鏈球菌疫苗但後來沒打，如果未來再打次世代加上肺炎鏈球菌疫苗那就等於一年打五劑疫苗，連我還算健康也要一年打兩劑，套韓劇經常出現的台詞「真是要瘋了」，尤其台灣人在美國大學研發出致死率80%的新冠病毒奇美拉，我看藥廠真的要大發啦！

Blackjack 2022/10/20

陳秀熙示警「平安度冬應接種次世代疫苗」 一表看民眾第3劑保護力剩多少

2022-10-20 02:49 聯合報／ 記者

邱宜君

、

楊雅棠

、

許政榆

／台北報導

我國第三劑覆蓋率達七成，但大都在半年前接種，台大公衛流病與預醫所教授陳秀熙警告，目前整體保護力還不到三成，「第三劑對中重症保護效益歸零」，而這正是十月以來所有年齡層的重症率及死亡率上升的主因，如欲平安度冬到明年，國人務必踴躍接種次世代疫苗。

陳秀熙團隊成員林庭瑀指出，台灣新冠每日死亡率為百萬分之二點三，遠高於日本的百萬分之零點五，原因在於兩國重症高風險群的次世代疫苗接種率差太多，日本六十歲以上第四劑施打率達七成二，因此，死亡率極低；預計十月廿四日起，提供六個月至四歲兒童接種次世代疫苗，十月底再擴大接種資格，縮短間隔時間。

相較之下，台灣六十五歲以上長者次世代疫苗施打率僅四成，而五十到六十四歲還不到兩成，致死亡率偏高。如果台灣拉高次世代疫苗接種，覆蓋率達到八成，可將目前每日死亡率從百萬分之二點三下降至百萬分之零點八七，降幅達三分之二。

台北醫學大學教授顏明芳指出，美國一項近九十萬人研究發現，接種追加劑八個月後，預防住院的效益只剩三成，預防急診的效益不到兩成。

陳秀熙表示，日本民眾這次世代疫苗覆蓋率拉到七成二，將死亡率控制在極低，呼籲民眾盡快接種次世代疫苗，在感染後的三個月內接種次世代更好，還可形成雙重保護。

美大學開發致死率80％新冠病毒 醫曝：第一作者是台灣人

10:552022/10/20 中時新聞網 楊雅婷 、 吳映璠

美國波士頓大學近日在實驗室中，研發出結合新冠原始病毒株和Omicron變異株的新病毒，新病毒致死率高達80%，引發外界抨擊，波士頓大學則澄清，實驗目的是為了對抗未來的疫情。台北市立聯合醫院陽明院區胸腔科醫師蘇一峰今天表示，該研究的第一作者是名為陳大元的台灣人，笑說「誰說台灣沒有人才！」

蘇一峰今（20）日於個人臉書指出，美國波士頓大學開發出致死率達80％的新冠變種病毒震驚世界，該研究的第一作者是台灣人，是名博士後研究員，他忍不住搞笑說，「台灣買不到核彈，可以發展生化武器，誰說台灣沒有人才！」

蘇一峰也在留言處張貼研究員的資料連結，顯示該研究員名為陳大元（Da-Yuan Chen），在台灣出生長大，為中興大學獸醫公共衛生學研究所碩士，同時也是紐西蘭奧塔哥大學微生物學博士，目前在美國波士頓大學擔任博士後研究員，研究領域為病毒學、微生物學和分子生物學。

據《每日郵報》報導，波士頓大學的研究人員近期把新冠肺炎原始病毒株和Omicron BA.1變異株的棘蛋白結合，在實驗鼠身上測試，結果致死率高達80%，顯示新製造的病毒株的病毒量比BA.1高出5倍。消息曝光引發國際關注，其中以色列政府專家夏皮拉（Shmuel Shapira）批評，「這根本是在玩火，應該要完全禁止。」

但波士頓大學學者柯里（Ronald B. Corley）澄清，實驗並沒有增強新冠變異株的能力，危險性較低，強調研究目的是為了檢驗Omicron的致病能力，而研究結果發現Omicron的致病力並非源自於棘蛋白，而是其他病毒蛋白，辨識這些蛋白將有助於幫助對抗未來的流行病，認為《每日郵報》報導是斷章取義。

#新冠病毒 #台灣 #新冠肺炎 #美國波士頓 #波士頓大學

美大學研發「死亡率80%」新冠變異株 實驗被批危險

2022-10-20 19:15 香港01／ 撰文／歐敬洛

美國科學家利用基因嵌合重組技術，製造出一種強力的Omicron變異病毒株，並在實驗中得出80%的死亡率。研究是為了解新冠病毒的變異，為何變得更具毒性，以尋找有效治療方法，不過實驗被其他學者批評是在「玩火」。

美國波士頓大學的研究人員，把Omicron的刺突蛋白（spike protein），嵌合在早期於武漢發現的新冠病毒原始病毒株上，並利用其去感染實驗用老鼠。在一般Omicron病毒感染中，所有老鼠都不會死亡，但新病毒卻造成了80%的致死率。

對比原初病毒感染老鼠造成100%的致死率，研究結論指S基因（Omicron變異的基因）讓病毒獲得免疫逃逸的能力，但病毒致病性與S基因無關。因不論有否變種到出現如Omicron的免疫逃逸能力，原初版新冠病毒殺傷力依然驚人。

相關的研究在大學的四級生物安全等級實驗室內進行，論文亦在bioRxiv上刊登，供同行審閱。

研究隨即引起媒體與其他學者的注意。哈佛大學分子生物學家埃布萊特（Richard Ebright）批評這是「增強功能」研究的一個例子，形容這與在武漢實驗室正在研究蝙蝠的新冠病毒一樣，充滿危險。

所謂增強功能研究（Gain-of-function research）是指透過基因改造，讓某個物種加強或添加某種特質。事件甚至驚動美國國衞生院（NIH），官員表示將調查研究是否有違審查和規定。

不過，波士頓大學反駁指出，研究並非「獲得功能」研究，研究結果亦未讓新冠病毒變得更具殺傷力。大學同時指責國內外媒體，把焦點放在「80%致死率」，而忽略實驗的目的和結論。且80%致死率只在老鼠生上發生，在人類不一定相同。大學亦表示，該研究得到了大學安全委員會，及波士頓公共衛生委員會的審查和批准。