登入 瀏覽本網站,可獲取積分換領專屬優惠
疑點一
在車禍前,一輛白色的菲亞特烏諾,曾與戴安娜的座車有碰撞,有人認為碰撞並不尋常。
駕駛該車的,疑似是法國自由攝影師詹姆斯安旦森,他被指與英法情報單位走得很近,而他亦曾拍過戴安娜不少照片。
不久他離奇死亡,頭部中槍死在車上,但現場卻沒有找到手槍,而車與遺體都被燒毀,嚴重得採不到DNA,需以別的方法來辨識死者,車遭上鎖但沒有找到鎖匙。
疑點二
意外現場10個交通照相機都故障。
車禍時間是8月31日午夜後,相機卻在前一晚11點故障。陰謀論者質疑,相機的主要功能是拍攝超速的車輛,超速罰單是政府重要的收入來源,卻在差不多的時間一起故障實在相當巧合。
疑點三
英國前情報軍官理查湯姆林森看過相關資料後,認為有很大可能是諜報單位軍情六處的行動。
戴安娜座駕的司機亨利保羅,理查湯姆林森認為他是英國軍情六處的線人,在意外發生前,他曾失蹤兩至三個小時,有很大可能是與軍情六處的人見面。
在他死後,約27萬5000美元存入他的銀行戶口裏,對年薪3萬5千美元的他來說,的確相當龐大。
疑點四
戴安娜曾在死前10個月寫信給管家,表示查理斯王子正密謀製造車禍殺害她,英國《每日鏡報》也曾刊出該信。