סל ניוז

כי למאבס היו שני יוצרים משמעותיים מכדרור
שחייבו דאבל לא פעם והמון תשומת לב הגנתית
ואילו לת'אנדר היה אחד בלבד

אוקלהומה לא יכולה לחיות על צ'ט כסנטר בודד. מה שדאלאס עשו להם בצבע זה כלום לעומת מה שהם היו חוטפים מדנבר.
הסדרה הזאת נגמרה כשלוקה התחיל לחזור לעצמו.

מסכים, אבל לא הייתי מתקבע על זה שיהיה במעמד כוכב.
אלא שיענה על הצרכים הספציפיים האלה.

קיירי בסדרה: 15.7 נקודות (44% מהשדה), 6.2 אסיסטים, 2.7 איבודים.
ג'יי-דאב בסדרה: 17 נקודות (42% מהשדה), 5.7 אסיסטים, 1.2 איבודים. (גם שיחק 2 דקות פחות למשחק מאשר קיירי)
לא יודע, אני לא מזהה פה נחיתות יחסית בדמות "היוצר/הכוכב השני" (וזה בלי להתייחס לתרומה העודפת בריבאונד, הגנה וכו').

מה כן משמעותי על פי המספרים?
45.2 - 40.5 בריבאונד בממוצע (או 9.5-12.2 בריבאונד התקפה בממוצע, אם תרצו).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

זו הסתכלות סופר צרה שמרמזת שלא ראית את הסדרה

מרקאנן יהיה השני בטבעו על המגרש אם יגיע לאוקייסי. יותר טוב מגיי דאב ומצ'אט.
וושינגטון הוא לא צלע שלישית, הוא רול פלייאר שהמצאפ האיר לו פנים. בסיבוב הבא אני מהמר שיחזור ל30% מ3.
לוקה במיטבו לדעתי לא צפוי לעבור את המנצחת מבין דנבר ומינסוטה

_________________
נערך יותר מפעם אחת

בדיוק מה שרציתי לרשום. אגב, לא רק מדנבר, גם מהוולבס עם גובר וטאוונס שהיו חוגגים נגד OKC בצבע.
אפרופו צ'ט. דעה לא פופלארית בכלל - מעבר לזה שהוא רך מאוד וריבאונדר גרוע, רק אני חושב שבסדרה הזאת הוא לא הראה כלום מלבד דאנקים פנויים ושלשות ממש חופשיות? כאילו, הוא בסדר והכל ואולי אני טועה לגמרי לגביו, אבל אני מרגיש שאין לו את האופי והיכולת להיות פרנצ'ייז פלייר בשיאו אלא שחקן משלים או רול פלייר חביב.

אפרופו טריידים עם יוטה שדיברו עליהם בפוסט הזה, אני דווקא חושב שווקר קסלר הרבה יותר מתאים לת'אנדר מאשר מרקאנן. בנוסף, יש להם לא מעט אפשרויות בשוק השחקנים החופשיים בקיץ כמו קלקסטון, הארטנשטיין ואפילו יונאס.

הרטנשטיין!!! זה מה שהם צריכים
לא בטוח שהניקס יסכימו לשלם לו מה שהוא יוכל לקבל באוקלהומה

קשה לדעת לגבי צ'ט, הוא רוקי שנתן עונה נהדרת באחת הקבוצות הטובות בליגה. גם אם הוא לא פרנצ'ייז פלייר אלא "רק" מספר 2 נהדר, זה עדיין מצוין לאוקלהומה.

טוב, ראיתי את המשחק, עכשיו
עם ספויילר לצערי
אוףף איזה משחק.
הפער בין שיי לבין שאר הקבוצה צרח לשמיים ברבע האחרון
תקראו לזה ניסיון או שלבים בהתפחות אבל הוא היחיד שנראה מוכן למעמדים כאלה

דלאס?
איפה נתחיל?
עם קיירי? ההחתמה המושמצת של הקיץ, מה לא אמרו על ההחתמה הזו. רוח הדברים הייתה "תגידו, הקובאן דפוק? מה יש לו? לא ראה מה קיירי עשה לכל הקבוצות שהוא שיחק בהן? לא ראה איזה חוסר סינרגיה הייתה בינו לבין לוקה בחצי עונה שהם שיחקו ביחד?"
זה עלה מכל אמצעי תקשורת ומכל מאמר
מה קובאן ידע שכולם לא?
לא יודע, מה שבטוח זה הצליח. הוא שקט הוא לוקח זריקות טובות הוא השתפר בהגנה ובזמן שלוקה היה תקוע בהילוך שלישי בגלל הפציעה הוא לקח את ההובלה של ההתקפה.
כל הכבוד לכל מי שהיה שותף לחוזה הזה ולשילוב של קיירי בקבוצה.
היו לא מעט השוואות בין לוקה ללברון, עושה משחק עם סייז שגם קולע המון והנה פתאום קיירי צץ ופורח שוב ליד שחקן שדומה ללברון

ליילבלי?
איזה רבע ענק הוא נתן, בלי הריבאונד התקפה והבוקס אאוט בהגנה היינו מדברים עכשיו על משחק שבע בוודאות. האק דה לייבלי? הצחקתם אותו הוא שם את קרטיות בפנים

דריק ג'ונס?
אני חשבתי שעדיף ג'וש גרין בחמישיה וקצת התבאסתי מקיד שהתעקש עליו. אבל מה אני מבין?
22, 19 ו 17 בשלושת המשחקים האחרונים +היעילות קפצה בפלייאוף לעומת העונה הרגילה.

וושינגטון?
כבר אמרו עליו הכל. מוביל המאבס בנקודות בסדרה עד משחק 6 (מה הסיכויים בקבוצה עם קיירי ולוקה?) אבל לא עלזה אני רוצה לדבר. הוא שמר שגא הכי טוב מכולם במיד ריינג'. הוא רקד בדיוק בקצב הריקוד של שגא ושגא הוציא מיד ריינג' דרדלה בסוף הריקוד כי נגמר הזמן. למען ההגינות הוא חטף גם שתי שלשות קריטיות על הפרצוף כנראה שקיד הכין אותו למיד ריינג' ואמר לו, לא להתעמת עם השלשות שלו (ניחוש לא פרוע שלי ובאחריותי)

אני חושב שפוציץ התכוון לפרנצ'ייז פלייר במובן של להיות חלק מעמוד השדרה לטווח ארוך של הקבוצה שגא ג'י דאב וצ'ט
וזאת שאלה טובה, האם הוא צריך להיות שחקן שלא נוגעים בו כי יחד עם שגא ג'יי דאב הם הפנים והעתיד של הקבוצה ?
באמת לא יודע לענות

אין ספק שוושינגטון (וגם דריק ג'ונס ג'וניור) נהנה מאוד מהסכמה ההגנתית של הת'אנדר
שהתרכזה באירווינג ובדונצ'יץ' והשאירה אותו לשלשות פנויות.
לזכותו ייאמר שהוא שם אותן וגם נתן הגנה טובה.

צ'אט ממש ממש לא שחקן רך.
להיפך, הוא לוחם במשקל נוצה.

אני לא חושב שצ'אט בדרכו להיות פרנצ'ייז פלייר אבל הוא גם ממש לא רול פלייר סטנדרטי.
כרגע הוא השחקן השני/שלישי בחשיבותו בקבוצה, כנראה אחרי ג'יי-דאב
והוא בכל זאת בסך הכל בעונת הרוקי שלו.

הוא בהחלט צריך לקחת יותר על עצמו בהתקפה
והת'אנדר צריכים להיות יותר ממוקדים בלהפעיל אותו
ויהיה נחמד אם הוא יפתח מובים יעילים, בייחוד בחצי מרחק מול שחקנים שנמוכים ממנו, שאין לו עליהם יתרון מהירות.

אני מחבב את קסלר ואת הארטנשטיין (שהיה מעולה העונה ואין סיכוי שנ"י מוותרת עליו) אבל הם לא הפרוטוטייפ של הסנטר ש-OKC מחפשת.
חושב שיש סיכוי נמוך שהם יילכו על אחד מהם.

אוקיייי
אני די משוכנע שזה לא סימן שאלה מבחינת אף אחד ב-OKC

אני חשבתי שצ'ט עשוי להתגלות ככשלון בליגה. עונת הרוקי שלו היתה טובה למדי, אבל כבר דיברנו על החסרונות שלו שהתחדדו ככל שהאינטנסיביות בפלייאוף עלתה.

עכשיו, יש שאלה מה הסיפור עם החסרונות האלה. האם להאמין שהוא רק בן 21 וישתפר באופן שיגרום להם להיות זניחים יחסית, או לחשוב ששחקן עם נחיתות פיזית שהיא כמעט מובנית וריבאונד חלש במפגיע לעמדה ולגובה, הוא שחקן עם תקרה מוגבלת למדי.

מה שלא יהיה הלאה, אני לא חושב שהוא צריך להיות אנטצ'אבל. יש שחקן אחד במעמד הזה בת'אנדר, וזה SGA. הוא בן 25, הוא ברמה של חמישיית ליגה ראשונה אם לא מועמד לגיטימי לMVP, ויש לו חוזה למספיק זמן קדימה. הת'אנדר צריכים לבנות קונטנדרית סביבו, וכל אחד שהוא לא הוא, סחיר. כולל צ'ט.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

השיח פה די הזוי בעיני.
שחקן בגובה 2.16, עם זריזות מדהימה לגובה שלו, קליעה מצוינת ואינסטינקטים נהדרים בהגנה. הוא בדיוק סיים את עונת הרוקי שלו כשחקן מספר 2 של אחת הקבוצות הטובות בליגה.
זה ההגדרה של untouchable.

לא כל מי שלא מסכים איתך הזוי
נדב מדבר על מגבלות מובנות אצלו, משהו ששם לו תקרת זכוכית
תקרת זכוכית למשהו לא רע אבל לא מעולה
אתן לך טרייד תיאורטי שאם אני OKC אני שוקל ברצינות
לייבלי סטייל + פי ג'יי וושינגטון סטייל. שני שחקנים תמורת צ'ט?
וואלה לא פוסל

קודם כל, הקליעה שלו לא מצוינת. הוא קלע בסדירה 37% לשלוש שזה יפה, אבל התרסק בפלייאוף ל26% שזה רע מאד.

בהגנה יש לו אולי אינסטינקטים נהדרים שבאים לידי ביטוי בחסימות, אבל הוא דחליל פיזי שקל לטחון בצבע וריבאונדר גרוע.

צריך להיזהר עם כל מיני סיסמאות כמו "2.16" ו"הרגע סיים עונת רוקי כ...". כי בסוף אם אתה שחקן 2.16 בינוני וריבאונדר גרוע, אז זה שאתה 2.16 לא עוזר. וזה שנתת עונת רוקי מרשימה יחסית, לא מבטיחה לך כלום וראה דוגמאות רבות מטייריק אוואנס ועד MCW.

בוודאי שצ'ט טאצ'אבל, ומה שמוזר לי זה מי שיטען להבנה בניהול ויגיד שהוא לא. לת'אנדר יש שחקן אחד מובהק להובלה לאליפות לכמה שנים הקרובות, וכל מה שהם צריכים להתאמץ עבורו זה לנסות לבנות לו את הצוות המסייע הטוב ביותר. אם הם יחשבו מקצועית שצ'ט צריך להיות בצוות כזה, סבבה. אבל אם הם יקבלו עליו הצעות מעניינות, בוודאי שהוא סחיר.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

שום סיכוי שהייתי לוקח טרייד כזה... האפסייד של צ'ט גדול בעשרות מונים מהצמד שציינת (או מקביליהם)

לא מסכים כמעט עם אף מילה שרשמת פה.
אתה אומר שהוא לא קלעי מצוין כי אמנם בעונה הסדירה הוא קלע בטוב, אבל בפלייאוף הוא קלע רע אז אני משער שנסמוך על 10 משחקי פלייאוף ולא על 82 משחקי עונה סגירה. ברור שהצגתי את הדברים באופן דמגוגי כי ההגנות מן הסתם מתהדקות בפלייאוף, אבל גם לטעון שהוא לא קלעי טוב על סמך מדגם של 10 משחקים (ובפעם הראשונה בקריירה שהוא פוגש אינטנסיביות של פלייאוף) זה לא משהו.
כתבתי שהוא 2.16 עם זריזות מדהימה לגובה שלו ולא כל כך ברור לי למה צריך להיזהר עם זה. בשלב הזה הוא אולי לא ריבאונדר מספיק טוב, אבל ברור שאחת הסיבות שהוא כן untouchable זה בדיוק האפסייד המדהים שנובע מהכלים הפיזיים שלו.
גם את הטיעון לגבי עונת הרוקי אני לא מבין. 99 אחוז מהשחקנים משתפרים אחרי עונת הרוקי שלהם (בטח כאלה שהגיעו בגיל צעיר לליגה), אז אני לא רואה איך לציין את הבודדים שלא מפחית מהטיעון.

לגבי כך ששג"א הוא הכוכב הגדול של הפרנצ'ייס והקבוצה נבנית סביבו, אין ספק, אבל הוא עדיין די צעיר ויש להם זמן לתת לצ'ט להתפתח. אם זה היה איזה דמיאן לילארד שכזה וזו ההזדמנות האחרונה אז אולי הייתי עושה כל מה שאני יכול כדי להביא את הקבוצה הכי טובה כאן ועכשיו, אבל במצב הנוכחי? למעט הצעות מופקרות באמת אני חושב שזה יהיה טירוף עבורם לוותר על צ'ט.

זה תמיד כיף לדבר על אפסייד ולא על דאונסייד.

בדאונסייד, תקבל שחקן רך עם קליעה שמתקלקלת כשההגנות מתכווצות, וה2.16 שלו לא עוזרים לו לקחת שום ריבאונד שלא נופל לו לידיים. על חוזה רוקי, זה בסדר. להכריז עכשיו שהוא אנטאצ'אבל? כשיש לך כוכב אמיתי ובפורמה? טעות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

שמע, זה לא שאני מושקע בשורט על צ'ט. אין לי שום רגשות בעניין שלו, לא לטוב ולא לרע. אם אני מנהל את אוקלהומה, ואני יודע שיש לי SGA בשנים הכי טובות שלו בידיים, הדבר שהכי חשוב לי ל5-4 שנים הקרובות זה לנסות ללכת לאליפות כל שנה בבנייה סביבו, וכל הכלים כשרים.

מה שאמרתי על ההופעה של צ'ט בפלייאוף אלה עובדות. אתה יכול לתת פרשנות לעובדות או להאמין שדברים ישתנו, אבל אלה עובדות. והעובדות של קליעה רעה כשההגנות התהדקו, חסרון מובנה בפיזיות וריבאונד חלש-תקפות. שוב, אני מנהל את אוקלהומה? כל מה שאני חושב שיעזור לי יותר ממנו בשנים הקרובות להביא אליפות, מעניין.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מן הסתם הוא לא אנטאצ'אבל לשאר הקריירה.
אם בסוף חוזה הרוקי שלו הוא לא התפתח כפי שציפו אפשר לחשב מסלול מחדש, אבל בנקודת הזמן הנוכחית? לא הייתי נוגע בו.

אבל חוזה הרוקי שלו מקביל לחוזה של SGA. שג"א הוא כאן ועכשיו שחקן להוביל קונטנדרית, מה שאני אומר זה שהמיקוד של הת'אנדר צריך להיות בניית הסגל הכי חזק שאפשר לידו לשנים האלה. אם הם חושבים מקצועית שצ'ט צריך להיות חלק מסגל כזה, סבבה. אם הם יקבלו הזדמנות לשחקנים יותר טובים עכשיו עבור הפוטנציאל שלו, הם לכל הפחות צריכים לשקול אותה בכל הרצינות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

בתכלס מי שיודע הכי טוב מה הרמה ומה האפסייד האמיתי של צ'אט זה פרסטי. הוא יכול לטעות, אבל אם הוא לא מעביר אותו בטרייד, זה כנראה סימן שהוא עוד נותן הזדמנות להתפתחות שלו.
ווקר קסלר כפרוטוטייפ גובר כמו שצ'ט הוא פרוטוטייפ קאט.
ההבדל הוא כמובן באיכות ובבשלות. ווקר כנראה לעולם לא יהיה טוב כמו גובר, וצ'אט יכול להיות טוב כמו קאט, אבל לא בטוח. בכל מקרה עבור שניהם זה ייקח לפחות עוד שנתיים שלוש בערך.

כלומר, גם אני לא חושב שצ'אט הוא חסין.

_________________
נערך יותר מפעם אחת