影星亞歷鮑德溫誤殺攝影師案新進度:檢察官將撤銷過失殺人指控
我們想讓你知道的是
片場槍殺的悲劇發生之後,亞歷鮑德溫也遭到過失殺人起訴,如果罪名成立,亞歷鮑德溫可能面臨最高18個月的監禁。不過目前傳出檢察官將撤銷過失殺人的起訴,對此最新狀況,亞歷鮑德溫的律師說:「我們感到很開心,而我們也鼓勵適當調查這起悲劇意外的真相和經過。」
2021年10月21日,美國知名男影星亞歷鮑德溫(Alec Baldwin)在新墨西哥州拍攝新片《Rust》時,於片場不慎擊發道具槍枝,本該使用安全空彈的槍枝卻裝填子彈,導致42歲女性攝影師Halyna Hutchins死亡,此事引起軒然大波,而後也進入司法階段。
根據《綜藝報》指出,目前全案的最新發展為,檢察官預計將撤銷對亞歷鮑德溫的過失殺人指控。而亞歷鮑德溫的律師則發出聲明表示,「對結果感到滿意」。
《Rust》是一部西部片,由導演喬爾蘇札(Joel Souza)自編自導,而亞歷鮑德溫在片中飾演惡名昭彰的逃犯,不過,在得知孫子將被絞刑之後,則試圖幫助孫子越獄,卻同時面臨了警官和賞金獵人的追捕,但在過程當中,和孫子產生意想不到的化學效應。至於亞歷鮑德溫除了親自演出之外,也是這部片的聯合製片。
當時,亞歷鮑德溫於片場不慎擊發道具槍枝,本該使用安全空彈的槍枝卻裝填子彈,導致42歲女性攝影師Halyna Hutchins死亡,此外,導演喬爾蘇札當時也遭致傷害,送醫急救。
事發當時,《Rust》劇組紛紛表示:「演員和劇組人員都被這齣悲劇徹底摧毀了,我們要向Halyna的家人和親人表示最深切的哀悼。我們目前已停止製作這部電影,並正全力配合聖塔菲警局的調查。在我們努力處理這起可怕事件的過程中,我們將為與這部電影有關的每個人提供諮詢服務。」
此外,國際電影攝影師協會「Local 600」主席John Lindley以及執行董事Rebecca Rhine也發出聲明,表示:「我們支持對這一悲慘事件進行全面調查。這是一個可怕的損失,我們哀悼工會的家庭成員的離世。」
Halyna Hutchins曾參與多部短片的攝影工作,並於2015年畢業於美國電影學院(American Film Institute),在2017年時則擔任《Snowbound》的攝影師,此片也是Halyna Hutchins的首部長片作品,而後Halyna Hutchins擔綱攝影師的劇情長片還有《噬血達琳》、《Archenemy》、《Blindfire》、《The Mad Hatter》等等,在這幾年當中產量不算少,且在2019年被美國攝影師協會評為「正在崛起的耀眼新秀」。
Halyna Hutchins的朋友,同樣為攝影師的Michael Pessah則說:「Halyna是一個很棒的、積極的、有創造力的人,對突破自我以及製作電影感到非常興奮。她真的正逐漸攀向巔峰。」
悲劇發生之後,亞歷鮑德溫也遭到過失殺人起訴,如果罪名成立,亞歷鮑德溫可能面臨最高18個月的監禁。
而目前這起案件,由Kari Morrissey和Jason Lewis兩名檢察官負責,他們表示:「過去幾天準備舉行初步聽證會時,新的事實被揭露,這需要進一步調查和法醫分析。因此,我們無法在目前的時間限制下,以及執法部門以現有形式提交的事實和證據進行調查,所以,我們將駁回對鮑德溫先生的過失殺人指控,以進行進一步調查。不過,這一決定並不能免除鮑德溫先生的刑事責任,並且可能會提出新的指控。」
而對此最新狀況,亞歷鮑德溫的律師Luke Nikas和Alex Spiro說:「對於訟案獲撤銷的決定,我們感到很開心,我們也鼓勵適當調查這起悲劇意外的真相和經過。」
新聞來源
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
核稿編輯:楊士範
Tags:
【路怒狂徒的崛起-專題之前】或許臺灣行人最大的敵人不是車,而是人?
我們想讓你知道的是
臺灣人本交通的發展到底碰到了什麼瓶頸?或許,成為真正的「人本城市」之前,我們不只需要硬體改造,還需要更多民眾的主動參與、凝聚共識,在生活中一步步養成重視「人」的城市文化。
2022年底,國際媒體報導臺灣交通有如行人地獄(living hell),引起社會一陣輿論風暴。回想當時,隨處可見以「人本交通」為題的社論文章,社群網站中也有不少人主動分享街道觀察與留學經驗,提出具體的改善建議,呼籲政府採取行動。
然而,其實各縣市政府一直陸陸續續有在推行道路品質提升、人行道增設等改善計畫,從劃設標線、好發事故路口改造,再到道路相關法規的修正都有所觸及。但是,當我們翻開道安資訊查詢網的統計數據,去年1月至10月的事故件數與前三年同期平均增長12.6%、死亡人數成長近2%;再點閱全國近五年交通事故趨勢分析圖,每月平均事故總件數仍高達三萬多件。
這些數字讓人不禁好奇,臺灣人本交通的發展到底碰到了什麼瓶頸?
臺灣交通糾結難解的結
曾主持多項道安改善研究計畫的陽明交大運輸與物流管理學系教授吳昆峯坦言,「我們很多政策推到最後,會發現問題根源都是『停車』。」他直言,其實不是政府不願意動,而是民眾的反彈超乎想像。
「像是每個人都認同小朋友安全上下課很重要,但你仔細觀察,幾乎只有學校圍牆旁邊有人行道。為什麼?」他搖搖頭,「只要工程經過住家,就會有人抗議:我的門口要停車。然後找來里長、議員幾次周旋,很多計畫就這樣不了了之。」
但是,城市興建人行道怎麼會是由民意主導?更何況,現實中因少數居民反對而推動失敗的案例更是不勝枚舉。吳昆峯表示,雖然車輛停放是根本問題之一,但停車問題不只與道路規劃息息相關,它還涉及經濟成本、交通觀念、生活習慣等社會層面。他認為,政府必須提出短、中、長期的願景規劃與溝通策略,並運用小規模的示範建設,讓民眾看見改變,才有機會潛移默化的改變風氣,真正的解決問題。
過去幾年,他及系上的教授們共同帶領研究團隊,展開如車道寬度、行穿線退縮、行人庇護島、路口車道配置等多項交通研究,並致力推動國內道路交通工程設計規範的調整,如提出車道瘦身、擴大街角改善方案等,就是想藉由扎實的本土研究基礎,向上影響法令規範,推動臺灣往人本城市邁進的腳步。
除此之外,吳昆峯認為中央道路主管機關也扮演著相當關鍵的角色。「就像先有路,我才能規劃公車路線。中央要先有清楚的方向和明確的做法,地方才能跟上落實。」因此,他認為後續行政院對交通議題的重視與否,將是該組織能否發揮作用的關鍵。
狂徒崛起,是想讓更多人看見問題
其實,從停車問題就可以看出城市發展的公共性。城市沒有辦法、也不可能僅僅因為少數人制定的決策而改變。不論是人本還是車本,核心都是「一群」都市人形成的共同文化,若臺灣想要朝向人本城市更進一步,我們最需要的,還是養成重視「人」的生活文化。
這就是路怒狂徒崛起的初衷。喚起大家對議題的認知,認識自己、開啟對話,刺激人們主動關心議題的發展。所以,我們從生活中捕捉了各種對立的、矛盾的觀念,用情緒化的文字製作遊戲,希望讀者從答案中看見真實的自己,並在趣味之餘反思選項背後的意涵。當未來看見類似議題時,就能有更多的同理,一步一步改變整座城市的文化。
臺灣即將於2025年邁入超高齡社會,屆時每5人就有1位高齡者,人行環境的重要性將呈指數上升。或許現在你我正值體力充沛的青壯年,但再過十年、二十年甚至五十年,以人為本的行人環境真的不重要嗎。人本城市還多遠,答案取決於有多少人在意我們的城市環境。每多一個人留心、每多一份生活想像,我們與人本城市的距離就更進一步。
自己究竟有沒有想像中那麼「人本」?現在就點擊圖片測驗看看!