Korrekte Zitation von Autoren bei Namensgleichheit:

Wer viel schreibt, st��t manchmal auf das Problem, dass als Quelle zwei verschiedene Autoren angegeben werden m�ssen, die jedoch den gleichen Nachnamen haben. Dieses Problem ist zwar selten, kommt aber dennoch manchmal vor, was aufgrund der unz�hligen B�cher, Fachartikel usw., die als Quellen herangezogen werden k�nnen, auch nicht besonders verwunderlich ist. Wie man dann zitiert und wie im Quellenverzeichnis damit umzugehen ist, soll nachfolgend anhand verschiedener F�lle, die mehr oder weniger h�ufig in der Praxis vorkommen bzw. vorkommen k�nnten, erl�utert werden.

Um Missverst�ndnisse zu vermeiden jedoch noch der Hinweis, dass die hervorgehobenen Stellen in Fett- und teilweise Kursivschrift lediglich der Verdeutlichung dienen, bei einer tats�chlichen Zitation werden beide Schriftformen selbstverst�ndlich nicht verwendet.

�

1. - Wenn nur der Nachname gleich ist, alles andere aber unterschiedlich:

Stellen wir uns vor, dass Sie als Quellen folgende (fiktive) Angaben in Ihrem Quellenverzeichnis auff�hren:

�

Meier, Anton (2001): Wie man zitiert. Hinweise f�r Studienanf�nger. Verstehensverlag: Hamburg.

�

Meier, Erwin (2005): Wissenschaftliches Arbeiten f�r Anf�nger. SciencePub: M�nchen.

�

Beide Autoren besitzen also den gleichen Nachnamen. Was die Zitation betrifft, so ist dieser Fall sehr einfach. Beide Autoren werden im Text Ihrer schriftlichen Arbeit lediglich mit dem Nachnamen zitiert. Eine Nennung des Vornamens ist nicht n�tig, da sich beide Autoren eindeutig durch das Erscheinungsjahr unterscheiden lassen. Taucht im Text Ihrer Arbeit z.B. ein Verweis in der nachfolgenden Art auf Meier (2001, S. 45), so wird sp�testens durch einen Blick in das Quellenverzeichnis deutlich, dass hier der Autor Anton Meier und nicht etwa Erwin Meier gemeint ist, da der Text von Anton Meier aus dem Jahr 2001 stammt, der Text von Erwin Meier hingegen aus 2005. Eine eindeutige Zuordnung Ihres w�rtlichen oder paraphrasierten Zitats zu dem jeweiligen Autor ist also problemlos m�glich, und darauf kommt es letztendlich an.

�

2. - Wenn der Nachname und das Erscheinungsjahr gleich sind:

Dieser Fall ist schon etwas unwahrscheinlicher als das vorangegangene Beispiel. Dennoch k�nnte es vorkommen. Als Beispielquellen verwenden wir diesmal:

�

Meier, Anton (2005): Wie man zitiert. Hinweise f�r Studienanf�nger. Verstehensverlag: Hamburg.

�

Meier, Erwin (2005): Wissenschaftliches Arbeiten f�r Anf�nger. SciencePub: M�nchen.

�

W�rden die beiden Quellen aus unterschiedlichen Jahren stammen, w�re so vorzugehen, wie es unter 1. beschrieben wurde. Doch hier liegt der Fall anders, da beide Quellen aus dem gleichen Jahr stammen und die Autoren den gleichen Nachnamen aufweisen. Lediglich die Nennung des Nachnamens in Verbindung mit dem Erscheinungsjahr der Quelle w�rde hier keine eindeutige Zuordnung ihres direkten oder indirekten Zitats erm�glichen. L�sen l�sst sich dieses Problem, indem man den Vornamen ber�cksichtigt. Diesen schreibt man jedoch nicht aus, sondern k�rzt ihn ab, in unserem Beispiel also entweder mit A. oder E..

Ob man dann zum Beispiel A. Meier (2005, S. 23) schreibt oder Meier, A. (2005, S. 23) ist nicht genau geregelt. Gebr�uchlicher d�rfte aber der zweite Fall sein, wenn der Hinweis auf den Autor am Ende des Satzes oder des Absatzes erfolgt (Meier, A. 2005, S. 23). Erfolgt der Hinweis auf die Quelle im flie�enden Text, bietet sich eher A. Meier an, z.B.: "Wie A. Meier (2005, S. 23) anmerkt, ist die richtige Zitation ein Qualit�tsmerkmal wissenschaftlicher Arbeiten."

�

3. - Wenn der Nachname, der erste Buchstabe des Vornamens und das Erscheinungsjahr gleich sind:

Dieser Fall ist sehr unwahrscheinlich, jedoch nicht v�llig ausgeschlossen, weshalb auch er hier besprochen werden soll. Diesmal verwenden wir folgende Angaben aus unserem gedachten Quellenverzeichnis:

�

Meier, Anton (2005): Wie man zitiert. Hinweise f�r Studienanf�nger. Verstehensverlag: Hamburg.

�

Meier, Albrecht (2005): Wissenschaftliches Arbeiten f�r Anf�nger. SciencePub: M�nchen.

�

Die L�sung mit dem abgek�rzten Vornamen, wie sie unter Punkt 2. besprochen wurde, funktioniert hier selbstverst�ndlich nicht mehr. Wie Sie sich sicherlich schon denken konnten, kommt hier nur eine L�sung in Betracht, n�mlich die Angabe des vollen Vornamens. Auch wenn dies ungew�hnlich oder 'unsch�n' aussehen mag, wichtig ist � um dies noch einmal zu wiederholen � die eindeutige Zuordnungsm�glichkeit eines direkten oder indirekten Zitats zu dem jeweiligen Autor. Mit der Nennung des vollen Vornamens ist diese M�glichkeit in diesem speziellen Fall gegeben. Auch hier ist wieder nicht klar geregelt, ob zuerst der Vorname oder der Nachname genannt wird. Es bietet sich aber an, so wie unter Punkt 2. beschrieben zu verfahren, also am Ende eines Satzes oder Absatzes (Meier, Anton 2005, S. 23) zu verwenden und im flie�enden Text z.B. Anton Meier (2005, S. 23).

�

4. - Wenn Nachname, Vorname und das Erscheinungsjahr gleich sind:

Dies ist noch viel unwahrscheinlicher als im vorhergehenden Beispiel, sofern es sich um verschiedene Autoren handelt. Aus der Praxis ist dem Autor dieses Textes selbst auch kein solcher Fall bekannt. Der Vollst�ndigkeit halber soll diese M�glichkeit aber trotzdem besprochen werden.

Nehmen wir an, in Ihrem Quellenverzeichnis finden sich folgende Angaben:

�

Meier, Anton (2005): Wie man zitiert. Hinweise f�r Studienanf�nger. Verstehensverlag: Hamburg.

�

Meier, Anton (2005): Wissenschaftliches Arbeiten f�r Anf�nger. SciencePub: M�nchen.

�

Hierbei kommt es zun�chst darauf an, ob es sich um die gleiche Person handelt. Bei den anderen Beispielen ist anhand der Quellenangaben immer erkennbar gewesen, dass es sich um zwei verschiedene Autoren gehandelt hat. Bei dem hier behandelten Beispiel ist dies aber nicht der Fall. Es mu� also zun�chst gekl�rt werden, ob es sich nur um eine oder um zwei verschiedene Personen handelt (wie man dies herausfinden kann, finden Sie am Ende dieses Beitrags). Dabei kommt es durchaus h�ufiger vor, dass flei�ige Autoren pro Jahr mehr als ein Buch ver�ffentlichen, manchmal auch in verschiedenen Verlagen. Es ist also viel wahrscheinlicher, dass es sich nur um eine Person handelt. Trotzdem muss dies �berpr�ft werden. Auch deshalb, weil dann die Angaben im Quellenverzeichnis ge�ndert werden m�ssen.

Wenn es sich also um zwei B�cher des gleichen Autors handelt (aber nur dann!), die beide im gleichen Jahr erschienen sind, muss die Angabe im Quellenverzeichnis wie folgt lauten:

�

Meier, Anton (2005a): Wie man zitiert. Hinweise f�r Studienanf�nger. Verstehensverlag: Hamburg.

�

Meier, Anton (2005b): Wissenschaftliches Arbeiten f�r Anf�nger. SciencePub: M�nchen.

�

Wie Sie sehen k�nnen, wurde das Erscheinungsjahr ge�ndert bzw. jeweils mit a und b erweitert. F�r den Leser wird damit erkennbar, dass die beiden verschiedenen Quellen vom gleichen Autor stammen. Das wirft die Frage auf, welchen der beiden Texte man mit a oder b kennzeichnet. Streng genommen m�sste mit a (also 2005a) diejenige Quelle gekennzeichnet werden, die zuerst erschienen ist (Wie man zitiert z.B. im Januar 2005 und Wissenschaftliches Arbeiten im September 2005. Bei Wie man zitiert w�rde dann ein a und bei Wissenschaftliches Arbeiten ein b hinter das Erscheinungsjahr gesetzt). H�ufig l��t sich dies aber nicht herausfinden. Falls man die zeitliche Abfolge der Ver�ffentlichungen tats�chlich nicht herausfinden kann oder das Quellenverzeichnis sowieso alphabetisch angelegt ist (was dem Normalfall entspricht), kann a und b alphabetisch zugeordnet werden. Wenn Sie genau hinschauen, stellen Sie fest, dass dies oben in den Beispiel-Quellenangaben auch so gemacht wurde. F�r die alphabetische Zuordnung mu� man a und b zun�chst vergessen, sie also nicht ber�cksichtigen. Eine Besonderheit in unserem Beispiel besteht darin, dass der Anfang beider Quellen im Quellenverzeichnis gleichlautend ist, n�mlich:

�

Meier, Anton (2005): und Meier, Anton (2005):

�

Da sich diese Angaben nicht unterscheiden, wird zur alphabetischen Zuordnung der Titel herangezogen:

�

Wie man zitiert. Hinweise f�r Studienanf�nger

Wissenschaftliches Arbeiten f�r Anf�nger

�

Hier sind nur die jeweils ersten zwei Buchstaben gleich, der Rest der Titel unterscheidet sich. Da das E (Wie man zitiert. Hinweise f�r Studienanf�nger) im Alphabet vor dem S (Wissenschaftliches Arbeiten f�r Anf�nger) vorkommt, wird der Titel Wie man zitiert. Hinweise f�r Studienanf�nger zuerst aufgef�hrt und deshalb hinter dem Erscheinungsjahr mit einem a gekennzeichnet, so wie es oben im Beispiel zu sehen ist. Zitationen innerhalb der Arbeit aus beiden Werken des Autors sind nun f�r den Leser leicht erkennbar, denn alles, was man aus der Quelle Wie man zitiert. Hinweise f�r Studienanf�nger entnimmt, wird nun mit der erweiterten Jahreszahl (2005a) gekennzeichnet. Das k�nnte im Text Ihrer schriftlichen Arbeit z.B. so aussehen:

�

"Nach Ansicht von Meier (2005a, S. 12) verh�lt es sich so, dass das richtige Zitieren auch eine wissenschaftsethische Frage ist. Dies erweitert Meier (2005b, S. 152) an anderer Stelle noch um rechtliche Erw�gungen, auf die hier aber nicht eingegangen werden kann."

�

F�r den kundigen Leser wird nun deutlich, dass hier nicht zwei verschiedene Meier gemeint sind, sondern auf zwei verschiedene Werke des Autors Meier hingewiesen wird.

Doch was, wenn es sich doch um zwei verschiedene Personen handelt, die zuf�llig den gleichen Vor- und Nachnamen besitzen, und deren Ver�ffentlichungen aus dem gleichen Jahr stammen? Eine Unterscheidung mit a und b hinter der Jahreszahl ist ja dann nicht m�glich, auch nicht durch die Nennung des Vornamens.

Bedauerlicherweise gibt es daf�r wohl keine feste Regel. Doch l��t sich dieses Problem relativ einfach l�sen, n�mlich indem dann auch noch der Titel der Quelle herangezogen werden kann. Der obige Beispielsatz k�nnte dann so aussehen:

�

"Nach Ansicht von Meier (2005: Wie man zitiert. Hinweise f�r Studienanf�nger, S. 12) verh�lt es sich so, dass das richtige Zitieren auch eine wissenschaftsethische Frage ist. Dies erweitert Meier (2005: Wissenschaftliches Arbeiten f�r Anf�nger, S. 152) um rechtliche Erw�gungen, auf die hier aber nicht eingegangen werden kann."

�

Wie Sie feststellen k�nnen, kann in diesem Fall die Nennung des abgek�rzten oder vollst�ndigen Vornamens sogar unterbleiben.

Ein letzter, in der Praxis jedoch so gut wie ausgeschlossener, also eher 'theoretischer' Fall k�nnte in einer Kombination der bisherigen Beispiele bestehen. Nehmen wir dazu folgende Angaben im Quellenverzeichnis an:

�

Meier, Anton (2005): Statistik und Wahrscheinlichkeit. Verlag Rechnen & Statistik: K�ln.

�

Meier, Anton (2005a): Wie man zitiert. Hinweise f�r Studienanf�nger. Verstehensverlag: Hamburg.

�

Meier, Anton (2005b): Wissenschaftliches Arbeiten f�r Anf�nger. SciencePub: M�nchen.

�

Anhand der bisher besprochenen Beispiele k�nnen Sie sich sicherlich bereits denken, wie hier bei Zitationen in Ihrer schriftlichen Arbeit vorzugehen ist, denn Sie werden durchaus bemerkt haben, dass es sich bei den beiden letzten Quellenangaben (Wie man zitiert. Hinweise f�r Studienanf�nger und Wissenschaftliches Arbeiten f�r Anf�nger) um zwei Texte desselben Autors handelt, der zuf�llig den gleichen Vor- und Nachnamen hat wie der Autor von Statistik und Wahrscheinlichkeit, dessen Werk ebenso wie die beiden anderen Werke aus dem Jahr 2005 stammt. Unseren bereits bekannten Beispielsatz entsprechend zu �ndern bzw. zu erweitern, ist deshalb nicht schwierig:

�

"Nach Ansicht von Meier (2005a, S. 12) verh�lt es sich so, dass das richtige Zitieren auch eine wissenschaftsethische Frage ist. Dies erweitert Meier (2005b, S. 152) an anderer Stelle noch um rechtliche Erw�gungen, auf die hier aber nicht eingegangen werden kann, gleichfalls nicht auf die Zitation mathematischer Formeln, wie sie bei Meier (2005, S. 12f) besprochen wird."

�

Wir sehen hier wieder die bereits bekannte Zuordnung von Quellen durch die erweiterten Angaben des Erscheinungsjahrs (2005a und 2005b), woraus deutlich wird, dass die beiden zuerst genannten Quellen sich auf zwei verschiedene Werke des gleichen Autors beziehen, die beide aus dem Jahr 2005 stammen. Die letztgenannte Quelle (Meier 2005, S. 12f) weist hingegen keine Erweiterung der Jahreszahl auf. Da fehlerfreie Quellenangaben vorausgesetzt und auch erwartet werden, kann der Leser hier nur den auch zutreffenden Schluss ziehen, dass es sich hier � trotz der Namensgleichheit - um einen anderen Autoren handelt, dessen Werk �ber Statistik und Wahrscheinlichkeit zuf�lligerweise ebenfalls aus dem Jahr 2005 stammt.

Sicherlich lie�en sich noch weitere, 'exotischere' Beispiele konstruieren, doch sollten die oben behandelten F�lle f�r das Abfassen Ihrer schriftlichen Arbeit ausreichen.

5. - Wie man herausfinden kann, welcher Autor welche B�cher verfasst hat:

Wie bereits oben erw�hnt, kann es vorkommen, dass �berpr�ft werden muss, ob ein Autor z.B. zwei B�cher im gleichen Jahr verfasst hat, oder ob eine Namensgleichheit bei zwei (oder mehr) verschiedenen Autoren besteht.
In den meisten F�llen ist dies nicht besonders schwierig, wenn das Buch tats�chlich vorliegt, und nicht nur kopierte Ausz�ge. Der Klappentext oder die R�ckseite des Buches enth�lt oft Angaben zur Vita des Autors, bisweilen auch ein Bild. Dies miteinander abzugleichen, ist denkbar einfach, denn man muss nur genau hinsehen. Schwieriger ist dies bei Autoren, deren Werke nur auszugsweise vorliegen und die nicht bekannt genug sind, um sie mit dem Thema quasi automatisch in Verbindung zu bringen (obwohl auch hier nat�rlich schnell ein Irrtum m�glich ist, vor allem bei Allerweltsnamen wie Meier, Schulze, M�ller usw.). Am besten ist es deshalb, wenn wir hier bei unseren Herrn Meier aus den obigen Beispielen bleiben.

�

�