La ex esposa de Gary Coleman busca el control de su herencia
Publicidad
Publicidad

La ex esposa de Gary Coleman busca el control de su herencia

Shannon Price argumenta que aún mantenía una relación con el actor que murió el 28 de mayo
jue 10 junio 2010 08:27 PM
Sin Pie de Foto
reuters-gary-herencia Sin Pie de Foto

La ex esposa de Gary Coleman afirma que seguía casada con el actor por derecho común al momento en que éste murió el mes pasado .

Shannon Price, de 24 años, entabló una demanda legal en una corte de Utah por el control de la herencia del actor.

El ex agente de Coleman, Dion Mial, nombrado por el actor como su albacea en su testamento de 1999, fue designado administrador especial de la herencia la semana pasada.

Price exige al juez que revierta la designación y la convierta a ella en administradora especial, lo que le permitiría controlar las decisiones sobre su funeral y cremación.

“Frenar la facultad de Price de tomar estas decisiones y privarla de capacidad de acción como su esposa, al menos hasta que sea programada una audiencia, sería una injusticia manifiesta y la alejaría de la dignidad que posee”, establece su petición.

Mial ordenó a Price que se mantuviera lejos del hogar que la pareja compartía en Utha antes de la muerte de Coleman. También exigió que devolviera todas las propiedades, incluyendo un camión.

Publicidad

Coleman se divorció de Shannon Price en 2008, pero ambos vivían juntos en Santaquin, Utah, cuando él sufrió una caída en casa el mes pasado y murió dos días después de una hemorragia cerebral en un hospital de Provo, Utah.

Price argumenta en su petición que ella debe ser legamente reconocida como la esposa del actor por derecho común.

“A pesar del decreto de divorcio, Price y el fallecido seguían teniendo una relación romántica y mantenían relaciones sexuales”, señala la petición.

El divorcio era un secreto, y ellos continuaban presentándose en público como marido y mujer, agrega. “Peleban en ocasiones”, dice.

Price también demanda el testamento de 1999 que nombró a Mial como albacea, bajo el argumento de que la corte debe en su lugar aceptar un documento de 2007 escrito a mano por Coleman.

No te pierdas de nada
Te enviamos un correo a la semana con el resumen de lo más importante.

¡Falta un paso! Ve a tu email y confirma tu suscripción (recuerda revisar también en spam)

Ha ocurrido un error, por favor inténtalo más tarde

Publicidad
Publicidad