Este verano le� este libro en una edici�n dividida en dos tomos. Ah� va mi rese�a global de la obra seg�n cada parte que le�. PARTE 1 Terminada la primera parte de �Middlemarch�. A�n me queda la segunda, por lo que me voy a abstener de irme por las ramas, o de dar la puntuaci�n. al fin de al cabo solo he le�do la mitad de la totalidad de la obra. Cuando haya acabado el siguiente volumen har� una rese�a con m�s profundidad. Mi historia con esta novela viene de lejos. Llevo muchos, pero que muchos a�os, busc�ndola sin encontrar una edici�n que estuviera al alcance de mi bolsillo, lo cual me daba rabia, porque era un libro que realmente tenia ganas de leer. Finalmente, hace unos meses encontr� en una web de libros de segunda mano una edici�n a buen precio en dos tomos (esa tan bonita de �Novelas Eternas� que se compra por fasc�culos semanales en el quiosco) y que pude adquirir. Pero al poco tiempo de adquirirlos, se dio en el mundo bookstagram una peque�a pol�mica por algunas criticas de lectoras a la que el libro no les gusto, y que les parec�a excesivamente lento, pesado y denso. No voy a entrar en esas historias porque no creo que interesen ahora, lo mismo que yo piense de un asunto ya finiquitado (pero admito que considero que con buena educaci�n, respeto y argumentando las opiniones, todo es perfectamente criticable. Incluidos los libros cl�sicos, y que nadie deber�a sentirse mal por dar su opini�n). Pero, indudablemente, esas opiniones enfriaron considerablemente mis �nimos para enfrentarme a esta obra. Incluso me replante� seriamente leerla, ya que no me ve�a con �nimos de enfrentarme a una obra que pod�a ser exigente y aburrida, y no aportarme nada tras dedicarle su buen tiempo y esfuerzo. Pero, como considero que las cosas no se descubren hasta que uno las prueba por s� mismo, y realmente tenia ganad de leerlo, finalmente me anime con ella, a ver como terciaba el tema. Pero reconozco que la he empezado con bastante miedo y ciertos prejuicios. de ah� que haya explicado toda esta parrafada. �Y qu� puedo decir? Ni tanto ni tan poco. Es cierto que en rese�as anteriores a esta pol�mica, le� de gente que dec�a que era una novela �gil y amena. de momento me encuentro en un punto intermedio entre las dos posturas. No considero que sea la novela m�s divertida o salseante que he le�do nunca, me parece que en ciertos momentos es demasiado densa y un tanto sopor�fera. Pero tampoco me ha parecido el pe�azo monumental que que se ha dicho que es . de hecho, a grandes rasgos, me est� gustando bastante, m�s de lo que cre�a a simple vista tras todo lo anterior. Quiz�s porque me siento muy c�moda (de momento) con los temas que se tratan tan meticulosa y profundamente entre sus p�ginas, quiz�s porque ya estaba advertida de que era muy lenta y pesada, y ya estaba mentalizadq para ello. No se puede negar que es una obra muy lenta, aut�ntico y puro costumbrismo victoriano con todas sus luces y sombras. La autora se incide demasiado en las descripciones, en explicar los sentimientos de los personajes y las situaciones. No es una obra �gil, con la mitad de las p�ginas otro autor podr�a haber escrito de forma m�s �gil y r�pida todo lo que ha acontecido hasta ahora. Hay momentos, muchos, en los que la narraci�n se estanca en un mismo tema y no avanza, amen de que el estilo narrativo de Elliot es muy meticuloso y erudito, a veces tiende a ser muy �rido y demasiado descriptivo. Pero hay algo que tengo que reconocerle: siempre que parece que se estanca, al final la historia vuelve a fluir y logra volver a atrapar mi atenci�n. Eliot, por lo menos a m�, me lleva a un extremo agotador a ratos, pero no deja que pase de mucho m�s all�. Pero tampoco se puede negar que la buena de Mary Anne Evans (nombre de la mujer que se escond�a tras el seud�nimo de George Eliot) es una autora concienzuda e inteligente, con una pluma que se maneja con soltura entre la acci�n dram�tica de esta historia de provincias, las reflexiones morales y la s�tira. Hab�a le�do que la trama avanzaba muy de poco en poco, no niego que no sea el argumento m�s emocionante que haya le�do nunca, pero me parece que las cosas avanzan con un poquito m�s de rapidez y gracia que lo que ten�a entendido. El que la forma de escribir sea tan puntillosa permite a Eliot incidir m�s en la estupenda y pormenorizada descripci�n psicol�gica que hace de sus personajes, y en la creaci�n de la atm�sfera provincial donde tiene lugar la acci�n, un tapiz perfectamente formado por las vidas entrecruzadas de los variopintos personajes que aparecen perfectamente perfilados.Y estas dos cuestiones es lo que m�s estoy disfrutando de la lectura, lo que sin duda alguna la esta convirtiendo en algo muy destacable y est� haciendo que sea muy agradable de leer, por lo menos para m�. Me alegro de haber ido sobreaviso con este �Middlemarch�. de momento tengo que admitir que creo que no es un libro para todos los p�blicos, y que no me extra�a que haya gente que lo deteste. Pero creo que tom�ndoselo con calma y buceando en la historia social, religiosa y econ�mica de la �poca en la que tiene lugar no tiene porque ser una lectura tediosa. As� que, de momento, �Middlemarch� est� siendo una buena lectura para mi. Exigente y pesada, eso si. Pero muy bien escrita y ambientada, y con una historia sencillita. Lo que llevo le�do hasta ahora me ha dejado muy buen sabor de boca. Prosigamos con el segundo volumen. Pero cojo todo lo que he dicho hasta ahora con pinzas. Y es que, al fin de al cabo, solo llevo la mitad y aun no se puede cantar victoria plenamente . Reconozco que tengo miedo de que la narraci�n se vaya haci�ndose m�s y m�s pesada y que todo vaya desvi�ndose a cuestiones que no aporten nada a la trama o solo la ralenticen. Y con todo ello deje de gustarme tanto lo que tengo entre manos. Miedo me da. PARTE 2 Antes de empezar la rese�a quiero decir dos cosas: 1. Arriba ten�is la rese�a de la primera parte de la edici�n que he manejado. 2. No me atrevo a decir si esta novela es la mejor escrita, o no, de toda la historia de la literatura inglesa. No creo tener suficiente criterio o conocimientos para afirmar una u otra cuesti�n. Pero para servidora la mejor novela victoriana sigue siendo �La Feria de las Vanidades� de ese genio de las letras tan poco valorado a veces que es William Makepeace Thackeray. Y da igual que su historia este ambientada en el peri�do napole�nico o de la Regencia Inglesa. Dicho lo cual �significa esto que �Middlemarch� no me haya gustado? Ni mucho menos. Con sus m�s y sus menos, tengo que reconocer que la he disfrutado durante la mayor parte de la lectura. Y que est� incre�ble y superlativamente bien escrita, siendo un trabajo muy inteligente. Realmente es una maravilla para el lector ver c�mo fluye y se detiene en los detalles que m�s le interesa la estupenda pluma de George Eliot. Como se�ale en la rese�a anterior he le�do cr�ticas hacia esta novela de todo tipo y condici�n, algunas la ponen muy bien, otras horriblemente mal. Yo me encuentro en una situaci�n intermedia que tira m�s hacia arriba que hac�a bajo.Insisto, el libro me ha gustado y est� muy bien escrito. Pero hay que reconocerle algo: con la mitad de hojas se hubiera podido escribir perfectamente la historia narrada de forma din�mica y sin que se perdiera para nada la calidad literaria. No era necesario que la autora se parase tanto en ciertas cuestiones y divagar sobre detalles, an�cdotas y temas que no aportaba nada la trama y que al lector no le tenian porque interesar, incide demasiado en el mundo interior de sus personajes, en sus divagaciones filos�ficas y en las descripciones. de ah� de que resulte una obra densa de leer, en la que muchas ocasiones la narrativa fluye o muy lentamente o directamente no lo hace. Y no voy a negar que en unos pocos momentos me he aburrido leyendo, porque sent�a que la historia no avanzase. Pero ah� reside el reto que �Middlemarch� representa para el lector. Es un libro de ritmo narrativo lento, es imposible poder leerlo r�pidamente o de una sentada, la propia forma de escribir de George Eliot lo exige, obliga al lector a dedicarle tiempo. Por eso mismo no es una obra para todo el mundo, y yo puedo entender que haya gente a la que no le guste. Es una de esas lecturas que en las cubiertas o las sinopsis deber�a llevar una advertencia sobre su lentitud. La verdad es que yo no he entendido las cr�ticas en las que se dec�a que la novela se le�a en un suspiro. Cuando pensaba en ello sent�a como que si me hubiera perdido en el libro o realmente no me estuviera enterando de qu� iba la cosa. Aunque tampoco entiendo otras rese�as donde se dice que en el libro no pasa nada. Pasan much�simas cosas, especialmente en la �ltima parte con todo lo relacionado con el pasado del banquero Bulstrode. Otra cosa es que sea un ritmo m�s o menos r�pido. Otra cuesti�n que tampoco facilita mucho la lectura es la propia forma de encarar las cosas de George Eliot. A medida que se va avanzando con el libro uno se da cuenta de que nuestra querida Mary Anne Evans (la mujer de vida azarosa para la �poca que se escond�a tras el seud�nimo masculino de George Eliot) tiene unos objetivos personales muy concretos. No solo busca tratar de unos temas concretos, tambi�n demostrar su gran erudici�n y su enorme val�a como escritora. Nada que objetar a esto, a la autora le sobra capacidad como escritora y conocimientos por los cuatro costados. Pero a veces he percibido que al tratar de mostrar su maestr�a con la pluma y lo que una mujer (o ella) es capaz de hacer, se extiende por las ramas en ciertas cuestiones, hace que todo se alargue hasta hacerse , a veces, muy machac�n y denso. Si has le�do hasta aqu� te estar�s preguntando c�mo es posible que a esta t�a le haya gustado tanto la obra, replante�ndote si no le habr� puesto las cuatro estrellas por mero Postureo y para quedar bien y de intelectual sensible, porque se trata de un libro cl�sico. Pues porque realmente me ha gustado, lo juro. Me quito el sombrero ante lo bien que escribe, pese a todo, Eliot, la forma en que con pulso lento, pero firme y seguro, va componiendo ese fresco n�tido, realista y vivido que es la ciudad de Middlemarch, y la forma en que crea una atm�sfera de ciudad de provincias que envuelve, totalmente al lector. Me gusta mucho el costumbrismo y adoro la novela victoriana, y �Middlemarch es el ejemplo m�s puro y directo que te puedes echar a la cara de la novela costumbrista. Cualquier otra obra de este g�nero casi parece un cuentecito donde lo que se narra se lee con la misma facilidad con la que que se bebe un vaso de agua y lo que sucede es de una ligereza pasmosa. Tiene cosas que se me han hecho bola, si, pero tambi�n momentos en que me lo he pasado muy bien leyendo. Tambi�n creo que me ha beneficiado de que ya iba advertida de que no era una lectura para nada ligera, de ah� que me haya tomado las cosas con calma y ella tratado de buscar todo el rato los puntos m�s positivos del libro y no dejar que pudieran conmigo los momentos m�s densos. Es una obra colosal en contenido y continente. Pero Eliot sale bien parada gracias a su finura y a su enorme capacidad de observaci�n. Y seamos sinceros: es muy dif�cil, por no decir imposible, tratar con cierta ligereza tantos y tantos temas como aparecen en esta novela, como las cuestiones religiosas entre cat�licos y protestantes; la lucha por la ampliaci�n de la posibilidad del voto entre las clases medias y bajas inglesas; el matrimonio, el papel de la mujer; la educaci�n; y la lucha de sexos y clases. Y sobre todo, es dif�cil tratar estos temas tambi�n como lo hace Eliot, mostrando las luces y sombras de los mismos. Es dif�cil resumir el argumento de �Middlemarch�. El subtitulo �Un Estudio de Provincias� es sincero y muy significativo . Estamos ante una novela que hace las veces de ensayo sobre como es la vida y la sociedad en una peque�a y ficticia poblaci�n rural inglesa, en la que conviven diferentes familias y personajes de distinta posici�n social y suerte monetaria. A lo largo de m�s de 800 p�ginas, el lector ser� testigo de los cotilleos, rumores y desavenencias que flotan en la atm�sfera de la poblaci�n por disputas electorales, celos, peleas por herencias y peleas religiosas y sociales, que marcan el d�a a d�a de la comunidad. Hay muchos personajes, y todos ellos tienen su propio arco argumental. Cada uno de estos caracteres y cada uno de los hechos que les acontecen est�n �ntimamente relacionados unos con otros. La propia trama es una tela de ara�a en la que todo est� interconectado, lo que suceda a alguno de sus participantes acaba por afectar al resto. Es una de las cosas que me has me ha gustado de c�mo est� escrita la novela, la importancia que tienen todos sus personajes principales. Y tambi�n los secundarios, los cuales dan mucha vida a todo el argumento. La historia empieza con Dorothea Brooke y su b�squeda de dotar de significado su vida, como podr�a haber comenzado perfectamente con la llegada del doctor Lydgate a la provincia, o con los problemas econ�micos del joven y atolondrado Fred Vincy. Y estos son solo unos ejemplos del amplio y variopinto cat�logo de caracteres que conoceremos a lo largo de la obra. Tantas p�ginas dan para mucho, y algo que no se puede negar es que cuando cierras el libro te da mucha pena haber abandonado a tantos personajes a los que es imposible no cogen cari�o. Incluso los personajes m�s desagradables acaban por convertirse en viejos conocidos del lector, tal es la finura dices descriptiva psicol�gica de Eliot a la hora de esbozarlos. No obstante, como he dicho, Eliot empieza la obra con Dorothea, una joven acomodada que busca tener una vida significativa en su vida, por lo que acaba cas�ndose con un cl�rigo fr�o y ap�tico, que ha consagrado su vida a una obra sobre religiones antiguas que est� destinada desde antes de su publicaci�n a no servir para nada. Y es que, no hay que caer en el error de que �Middlemarch� es una novela rom�ntica. Es cierto que el amor y las relaciones que genera ocupan un puesto muy importante en la historia, pero tratar de estos aspectos no es el principal inter�s de la autora. �ste se enfoca m�s hacia el matrimonio, hacia la importancia de que los c�nyuges se conozcan bien y se apoyen el uno al otro para que �ste prospere. Por medio de distintas parejas, Eliot hace una disecci�n de lo que supone esta uni�n con todas sus luces y sus sombras, y de la importancia de elegir bien a tu c�nyuge. Eliot pone en tela de juicio el romanticismo y la idealizaci�n, como dice ella � El matrimonio, l�mite �ltimo de tantas historias, es adem�s un gran principio�. Desmitifica totalmente el matrimonio, lo vuelve algo real y se aleja de la senda de otras escritoras como Jean Austen , las hermanas Bronte o Elizabeth Gaskell. Tambi�n da una vuelta de tuerca al t�pico de la esposa como �ngel del hogar, ese concepto tan victoriano �l. En �Middlemarch� las mujeres casadas aparecen como los personajes muy complejos e individualizados, no se dedican �nicamente a velar por su hogar y su familia, tienen aspiraciones y miras fuera de las cuatro paredes de sus hogares. Como se ve en Dorothea. O en la ego�sta y mimada Rosamund Vincy. O en la sacrificada Mary Garth. Todo esto le ha dado a la obra un plus de realismo que la hecho mucho m�s cercana para el lector moderno, permiti�ndole conectar tanto con los personajes como con las situaciones que aparecen. Tambi�n es muy interesante las relaciones que se han establecido entre los diferentes caracteres femeninos. En ese sentido tengo que decir que �Middlemarch� me ha parecido una obra bastante m�s adelantada y feminista que cualquiera de las obras de las autoras antes mentadas. En el sentido de que en ciertas he visto escenas situaciones de sororidad entre mujeres, algo que me falta en las obras (con la excepci�n de �Hijas y Esposas� de Gaskell) de las escritoras antes mencionadas. No digo que no fueran feministas, ni mucho menos (a ver quien le niega a �Jane Eyre� ser una de las primeras protagonistas feministas de la historia), sino, no creo que disfrutara tanto de sus trabajos. Pero el aspecto de la sororidad es algo que en estos muchas veces no encuentro claramente, y que he visto m�s n�tidamente en Eliot. Volviendo a los personajes, ninguno tiene desperdicio por lo bien caracterizados que est�. Todos ellos est�n muy individualizados y tienen vida propia. Pero tengo que decir que es en el personaje de Dorothea y en su arco argumental y emocional donde he encontrado el mayor "pero" que, a nivel personal, puedo ponerle a la novela. Dentro de lo que es esta obra tan coral, Dorotea al principio se perfila como la protagonista a destacar entre todo ese conglomerado de caracteres. Pero hacia la mitad de la obra, la autora se olvida de ella de muy mala forma hasta casi el desenlace. No da cierre a su historia hasta casi el final, y lo hace deprisa y corriendo, de mala manera .De esta forma se echa por tierra todo el proceso evolutivo que el personaje ha llevado acabo cuando su pluma se ha centrado en ella, el cual era muy realista y estaba muy bien llevado, siendo el m�s significativo entre todos los personajes que han aparecido entre las p�ginas de este libro. Y todo para que termine de forma abrupta y de una manera que no me parece mucho mejor a como empez�, quedando alineada por las ideas y metas de otro hombre, que tampoco me ha parecido mucho m�s digno de ella que el primero. Me ha parecido eso demasiado frustante para expresarlo con palabras, en serio. Y muy decepcionante cuando si algo ha quedado muy claro a lo largo de todo el libro es que a Dorothea no le falta ni car�cter ni ideas, y adem�s cuenta con una posici�n econ�mica que le permitir�a ser todo lo independiente que quisiera. Veo en ella un personaje lleno de posibilidades que Eliot ha decidido no concluir de forma satisfactoria. Por lo menos para m�. Y tampoco me he sentido feliz como acaban las cosas para el personaje de Rosamund (sin duda alguna el m�s odiado para una servidora en toda la lectura) y para el doctor Lydgate. Pero con esos dos no tengo ninguna queja de c�mo se ha ido desarrollando su historia. Si no me ha gustado ese final es simplemente porque no me ha parecido justo para ninguna de los dos. Pero eso es algo totalmente subjetivo por mi parte por lo que he sentido por cada uno de los integrantes de esa pareja. Ya he dicho antes que es un libro muy realista, as� que situaciones as� son bastante esperables y solo permiten asentar a�n m�s la sensaci�n de que todo lo le�do pudo haber pasado perfectamente. A modo de conclusi�n, debo de ir que empece �Middlemarch� Con miedos y prejuicios. Pero me alegro que las ganas que ten�a desde hac�a mucho tiempo de leerlo hab� + Leer m�s |