"Inform�-los que" ou "inform�-los de que"?
"A PF disse que seu diretor de Combate ao Crime Organizado (...) se reuniu com o procurador do caso (...) e com o juiz (...) para inform�-los que a apura��o seguir� com 'for�a total'."
O verbo "informar" merece o coment�rio de hoje. Trata-se de um transitivo direto e indireto, um verbo que admite dois complementos, um de assunto (a informa��o) e outro de destinat�rio da a��o.
A maioria dos verbos que admitem dois objetos, sendo um de destinat�rio da a��o, segue o modelo do verbo "dizer": dizer algo a algu�m. O verbo "informar" admite duas constru��es: uma delas � id�ntica � do verbo dizer, portanto "informar algo a algu�m" (a informa��o no objeto direto, o destinat�rio no indireto), a outra apresenta no objeto direto a pessoa a quem se destina a informa��o (informar algu�m) e no objeto indireto o assunto informado (informar de ou sobre algo).
Em suma: informar algo a algu�m ou informar algu�m de ou sobre algo. Essas s�o as duas possibilidades de constru��o do verbo "informar". No caso em quest�o, o objeto direto � a pessoa ("inform�-lo"), logo a informa��o est� no indireto, que requer a preposi��o inicial ("de que a apura��o seguir�...").
Caso se optasse pela outra constru��o, ter�amos "para informar-lhes (objeto indireto) que a apura��o seguir� (objeto direto, sem preposi��o)...".
Em resumo: s�o corretas as seguintes constru��es: "para inform�-los de que" ou "para informar-lhes que".
Assim:
"A PF disse que seu diretor de Combate ao Crime Organizado (...) se reuniu com o procurador do caso (...) e com o juiz (...) para inform�-los de que a apura��o seguir� com 'for�a total'."
"A PF disse que seu diretor de Combate ao Crime Organizado (...) se reuniu com o procurador do caso (...) e com o juiz (...) para informar-lhes que a apura��o seguir� com 'for�a total'."
Tha�s Nicoleti