Challengers

Bof chiant… Un triangle amoureux à rallonge et les acteurs n’ont pas de charisme je trouve

Techniquement, irréprochable : la caméra virevolte, se prend pour la balle, capte la sueur comme une serviette éponge et nous montre une ribambelle de beaux culs dans les vestiaires et saunas : j’adore. Les dialogues se vautrent pendant deux heures dans un double sens tennistique / amoureux : pourquoi pas. Je passe sur le personnage d’oie dominatrice joué par Zendaya. Choisir comme petit copain / mari / soumis celui qui gagne le match, ça me parait léger. Mais pour moi c’est le concept du film qui en devient sa limite : Réduire les 13 ans passés de ces 3 personnages en un seul match, c’est saucissonner leurs psychologies et leurs émotions entre un coup droit et un service gagnant. Pour bibi c’est fatal : pas d’émotion = ennui. Dommage parce que j’aime beaucoup Josh O’ Connor (God’s own country). Et cette fin ?… What’s the point ? 🙃

Trop de ralenti

3.5 Assez unanime je pense sur la mise en scène,qui est absolument dingue ! La dernière scène est hallucinante vraiment C’est très jolie,le trio de tête est excellent ! Zendaya est époustouflante ! Par contre,c’est coté scénario que ça pêche un peu C’est beaucoup trop long pour ce triangle amoureux ( je suis totalement d’accord avec YOUTHLY sur Tashi,elle a des réactions et comportement tellement bizarre ),avec des scènes à rallonge pour ne pas avancer dans le récit La BO est dingue mais j’ai trouvé que la musique apparaissait pas au bon moment sur certaines scènes.. J’ai tout de même été surpris par le déroulement de l’histoire,tout ce joue sur un match et ça tient en haleine ( même si il y’a des longueurs ) Encore un très bon film pour Guadagnino ( mon pref restera Call be my your name ),assez frais dans sa réalisation mais un scénario très (trop) classique avec des longueurs

La mise en scène est complètement dingue, c’est un des films les plus créatifs que j’ai vue de ma vie

Très beau à voir et très bien joué, j’ai beaucoup aimé. Les personnages étaient pleinement construits et nuancés. Beaucoup de prises très surprenantes aussi pendant les scènes de tennis à couper le souffle! Par contre, assez déçue du sound mixing… malgré une bonne BO, je trouve que la musique était souvent introduite de façon trop brusque et bruyante et elle j’ai eu trop souvent du mal à entendre les acteurs parler. A part ça je recommande pleinement!

Audacieux et culotté sur sa mise en scène, sa réalisation, la performance des acteurs et la musique survolté d'un des meilleurs groupes de l'histoire, mais tombe parfois dans la surenchère et traine beaucoup trop en longueur pour un triangle amoureux pas hyper crédible à cause d'une Tashi qui a un comportement juste.. étrange la plupart du temps. Certaines scènes sont juste beaucoup trop longues et tombent dans l'esthétisme pur et au final j'ai parfois eu l'impression de regarder une longue pub pour parfum (ou pour Uniqlo, au choix!). Guadagnino reste un des reals les plus intéressants de sa génération mais c'est dommage qu'à part avec Suspiria, il y ait constamment des défauts majeurs qui viennent éclipser les idées géniales qu'il peut avoir.

Il ne se passe pas grand chose et franchement, ça devient assez vite inintéressant, mais je comptais mettre 3 étoiles car les acteurs ne sont pas mauvais et la première partie du film a un peu retenu mon attention. Par contre, dès la 2e heure, ma patience a commencé à s'émousser et quand la dernière scène est arrivée, avec ses abus de ralenti, mon vote est passé à 2 étoiles. Dans tous les cas, je ne retiendrai rien de ce film, ça c'est sûr.

Une histoire sans intérêt, ennuyeux du début à la fin

Challengers est plutôt génial par ses acteurs qui créent une situation de jalousie et d’amitié, pesante et cette osmose suit le film pendant plus de deux heures. Zendaya et Mike Faist sont géniaux et le duo fonctionne très bien! La rivalité est là, dans le sport comme pour le sexe ou le désir de l’un ou de l’autre et au milieu de tout ça il y a la tromperie… Mais d’un autre côté Challengers est lent par moment et agaçant car plutôt puéril, et un peu trop léger côté scénario. À vous de choisir le vainqueur entre le positif et le négatif !