东北亚局势分外复杂，朝韩关系愈发僵化。各方不约而同地关注到，朝鲜方面，用“大韩民国”称呼韩国的频次逐渐上升，一开始仅限于媒体，后来是发言人金与正开始这么讲，然后是国防相，后来朝鲜领导人也开始对南边用上“大韩民国”的称谓了。而在朝方对外的通稿中，这四个字，被打上了朝鲜那边专门表示强调的书名号，说明是特意这么用的。而放在以前，在涉及朝韩关系的公开讲话以及对外文件中，朝方一般很少用。
【朝鲜方面，开始用“大韩民国”去称呼南边】
这就很耐人寻味了。朝韩对立长达70年，因为半岛问题的特殊性，所以在很长一段时间里，两国在开展外交工作时，有明文达成的协定，也有不成文的规矩。上世纪达成的《南北基本协议》，里面是这么定义的：朝韩关系，是在双方追求统一过程中，暂时形成的特殊关系，不是国家与国家之间的关系。而三十年里，无论双边关系如何变化，朝韩对于这种特殊关系，都是采取默认态度。无论私底下，双方骂得有多狠，斗得有多厉害，至少在公开场合，都会给同胞留点面子。
所以，现在朝鲜方面开始用上“大韩民国”的称呼，似乎意味着，这种特殊关系的基础，已经出现了动摇。这自然引起了各方的关注。
【美韩重启大规模军演，半岛局势剑拔弩张】
对此，日韩有截然不同的看法。日本纯粹就是出于看热闹的心态，认为朝鲜方面用“大韩民国”称呼南边，是为了传达对尹锡悦政府的敌视立场。本来文在寅在的时候，朝韩方面的关系还算可以。结果尹锡悦上来，先是重启美韩大规模军演，然后又搁置日韩之间的历史问题，强化了对半岛问题的立场，极大地提升了朝鲜方面的危机感。用“大韩民国”来称呼南边，说明已经不将对方视为同胞，或者是可以沟通的对象。日后的矛盾，可能会日趋激化。
而韩国这边，心态就复杂的多。毕竟这件事本来就是冲着他们来的。有些人就在担心， 朝鲜那边使用如此“见外”的称呼，是不是在为后面动真格做准备？
【8年前朝韩板门店会谈，朝方也用过“大韩民国”的措辞】
韩国统一部那边做了个统计，发现一个很有意思的现象。那就是朝鲜已经基本不怎么提“朝韩特殊关系”了，而在新闻报道中，“统一”“北南关系”这些措辞，五年以来持续减少。而且还有一个很重要的变化：从今年开始，朝鲜方面在谈及朝韩关系时，至今没提过“我们民族”，而在10年前，却有500多次。看得出来，朝鲜方面对韩国的态度，是越来越疏远了，也不再把对方视为“一家人”。
这种现象，显然与当前的东北亚局势密不可分。随着半岛局势变化，朝韩彼此的称呼，也有不同的解读角度，有时候同样的称呼，反而能衍生出不同的含义。这里要补充一句，其实在2015年，朝韩在板门店重启高级别对话时，朝鲜方面就使用过“大韩民国”。当时韩国一方面觉得意外，一方面又觉得，是朝鲜方面在表示尊重，释放缓和局势的信号。如今，朝鲜再次称呼南边邻居为“大韩民国”，后者反而惶恐不安起来，这不得不说有点讽刺。
【尹锡悦的强硬态度，一定程度上促成了朝方的态度转变】
这也是韩国在半岛问题上矛盾心态的体现。韩国方面，可能还是想把朝韩关系，维持在民族内部关系的层次，而不是正儿八经的国家外交关系。其实当年朝韩在《南北基本协议》中，一致同意用“特殊”来形容双边关系，其实也是给半岛统一留下一点念想。某种程度上，双方迄今为止的种种博弈，都是以半岛统一为最终目标。但现在东北亚局势，因为美国的介入分外复杂，所以统一与否，已经不是谁来主导的问题了。本来朝韩对半岛统一，都互相留了余地，但现在双边关系愈发剑拔弩张，自然需要考虑更现实的问题。
至于我们如何解读朝鲜那边的语气，也要分情况来讲。如果从军事态势对比来说，如果抛开外部因素，那么军事天平基本上已经倒向了朝鲜，所以对南边的口气，自然可以稍微改改。
【也许在朝鲜看来，亲美媚日的尹锡悦政府，已经不能再称为同胞】
那么韩国这边，保守派和进步派也可以各取所需，往对自己有利的方向解读。保守派可以对外宣称，这是朝鲜方面“服软”的表现，过去采取的强硬策略，已经取得了成效，得到了朝方的尊重云云。后面是否会与美日协调，继续加压，有待进一步的观察；而进步派，就觉得这是朝鲜那边的怀柔策略，所以会对朝鲜方面的说辞，照单全收。从这个角度来看，朝鲜方面用“大韩民国”来称呼南边，反而可以起到一箭双雕的效果。