Flash Coffee為何倒閉退出台灣?價格打輸對手、外帶打輸手搖,4大原因讓投資者收手|518職場熊報

Flash Coffee為何倒閉退出台灣?價格打輸對手、外帶打輸手搖,4大原因讓投資者收手

by 職人布萊恩 Bryan 2023-04-10

新加坡咖啡品牌 Flash Coffee 閃電咖啡宣布2023年3月31日歇業倒閉,正式退出台灣市場。也讓人不禁思考國外連鎖咖啡進軍台灣為何失算?Flash Coffee 把咖啡做成手搖飲料店模式「僅有外帶、沒有內用」,店裝與 Logo 更運用大膽鮮豔的亮黃色系與桃紫色閃電,這麼新穎、這麼有存在感的品牌竟然收攤,想必一定面臨許多艱難的挑戰。


再此列出4項 Flash Coffee 可能面臨到的棘手問題,希望能給餐飲業者在規劃展店、擴店時作為參考。

目錄

(圖片來源/Flash Coffee)

原因1:與北捷「0距離」租金太高,無法長久支撐

租金劣勢:好位置不代表高利潤,店租金大量燒錢

Flash Coffee 在雙北展店策略採鎖定「捷運站商圈」,選擇具有高度上班族人流的捷運站作為擴店地點,希望快速打開印象值與知名度。


不過閃電咖啡選址位置相當燒錢,目前台北各分店與捷運站鄰近程度大約是一出捷運站出口,走不到10步即可到達的超級黃金店址,幾乎可說是與捷運站0距離。


像是鄰近市政府站、圓山站、中山國中站、板橋新埔站等。甚至還有直接在捷運內的公館門市、行天宮門市, Flash Coffee 希望上班族通勤期間能使用他們的手機App下單服務,屆時只要出捷運就可以直接帶走咖啡,無需等待。


然而,雖然外帶店面坪數較小,但如此多間與捷運站0距離的黃金店址,伴隨而來的可能是六位數的超高店租金,每日的營業額都是巨大的壓力。


以咖啡品牌來說,連精品感的星巴克、平價感的85度C、高CP值的路易莎咖啡這三大巨頭都沒有選擇「捷運站商圈」路線,可見藉由捷運站搶下知名度這件事情,是三大品牌都不太敢玩的燒錢策略。


再以「純外帶」的手搖飲料品牌而言,目前雙北也沒有出現「鎖定」捷運站出口的品牌,即使是特定商品最高金額破百元的麻古茶坊,也沒有採取捷運出口商圈的展店路線,即使有鄰近捷運站,也不會是與捷運站0距離。

Flash Coffee位於台北捷運行天宮站內的門市,就在1號出口閘門附近。
Flash Coffee位於台北捷運行天宮站內的門市,就在1號出口閘門附近。(圖片來源/Flash Coffee)

原因2:定價太貴賣不贏競品,難培養咖啡老顧客

咖啡定價劣勢:一杯價格就超過台灣上班族早餐預算

根據2023年台灣 Flash Coffee 菜單招牌價目表,「美式咖啡」中杯要價60元、中杯拿鐵則是80元,明顯比路易莎的中杯咖啡拿鐵65元高出許多。鹹食類型的「蜂蜜芥末火腿起司可頌」則是75元。


巧妙的是,Flash Coffee 新加坡的大冰美價格在官方網站僅為3新幣,大約台幣66元,但新加坡人的薪資所得大約是台灣人的1.5倍左右。也就是說,Flash Coffee 商品可能配合台灣市場定位、店租金等綜合因素,來台灣時把價格調高。


儘管台灣閃電咖啡常做特價優惠活動,然而價目表會讓把喝咖啡當作日常的上班族望之卻步,因為他們每天花在早餐、咖啡的金額是有限的,可能許多人希望在100元內解決早餐餐點 + 一杯咖啡。


舉例而言,像是一份30元的原味蛋餅 + 一杯65元的平價拿鐵咖啡這樣的組合,便有可能符合中產階級上班族的早餐預算。而台灣 Flash Coffee 除了美式咖啡之外,其他中杯咖啡飲品都在100元上下。例如「摩卡咖啡」90元、「燕麥拿鐵」105元、「桂花拿鐵」105元、「小農濃慾花生拿鐵」100元等。


咖啡的價值在多數上班族眼裡屬於「民生物資」等級,每天要喝的飲品不能長期超出預算,嚐鮮的消費者經過幾次消費後,蜜月期一過,就會回到有高CP值咖啡店家的懷抱。


由於訂價過高,導致新客黏著度不高,老顧客的數量也無法大幅擴充,無法從競爭對手那邊挖到更多消費者的窘境之下,還被高額的店租金綁架而無法降價,最後只能靠促銷活動催動買氣,而不是靠商品帶來的價值感。

(圖片來源/Shutterstock )

原因3:純外帶但東南亞口味「甜咖啡」賣不贏台式手搖

外帶飲料口味劣勢:沒有適合台灣的定番招牌商品

以外帶型態的手搖市場來看,台灣人愛喝茶勝過於咖啡,喜歡把需要咀嚼的台式甜料加進飲品內(例如珍珠、芋圓、粉粿、紅豆、杏仁凍),但不喜歡喝的過於甜膩濃稠,像是 Flash Coffee 有推出高單價的行銷話題商品,例如加入椰子糖的沙灘拿鐵、還有加入養樂多的多多必冬美式咖啡、冬季則有草莓煉乳拿鐵。


這些甜味咖啡飲品可能是東南亞的生活習慣,不過對台灣民眾來說,飲料加入椰糖、煉乳的口味可能過於黏膩,這些高單價的甜味咖啡商品,銷售額必定受到打擊。


儘管閃電咖啡曾短暫推出桂圓醬台式創意咖啡「黑金拿鐵」,不過其後並未加入常備菜單內,代表市場銷售度可能不如預期。再加上早餐若已經喝過一次咖啡,下午口渴不一定會想再買一杯特調咖啡,台灣消費者可能傾向選擇揪團喝一杯手搖飲料。最後,雖然也有推出台味十足的「紫薯芋香拿鐵」,但是在 Dcard 上搜尋,也幾乎沒有討論度,談不上成為「定番招牌」。


不論是否為連鎖店,一般咖啡店都會用咖啡豆升級作為開價更高的商品,手搖飲料店則會使用更好的茶葉,或是搭配更特別的甜料與水果(例如麻古的定番飲料之一「芝芝葡萄」使用綠茶凍、葡萄果肉與奶蓋,台北售價95元),目的都是為了創造高利潤與培養「定番招牌」讓鐵粉不斷嚐新。


以咖啡市場來說,Flash Coffee 菜單上並沒有咖啡豆升級的選擇,這一點對咖啡講究的人的確頗讓人失望。以外帶型態的手搖市場來說,也沒有像手搖飲料店符合台灣人口味的「甜料」此種組合。如果 Flash Coffee 推出「鴛鴦咖啡 + 珍珠」,或是「黑糖奶茶 + 咖啡凍」,甚至是「鳳梨切丁 + 檸檬切片 + 西西里冰咖啡」等,可能還有機會測測看外帶市場水溫。


就連瑞典企業 IKEA 都在台灣門市推出台灣限定的珍奶霜淇淋,代表接地氣對於台灣餐飲市場是一件相當重要的事情。


最後補充,有網友歸納路易莎必點飲品是「小農雪點鮮奶茶」,甚至還被 女人我最大 網站收錄在文章內,可見「茶類飲品」、「奶茶」在外帶飲料市場上有可能是財富密碼與「定番公式」?有待市場驗證。

Flash Coffee台灣官網現在已無法進入,但原本網頁的價格和實際菜單有所出入。
Flash Coffee台灣官網現在已無法進入,但原本網頁的價格和實際菜單有所出入。(圖片來源/Flash Coffee)
(圖片來源/Flash Coffee)

原因4:主打App快速取餐,少了創新與品牌精神

品牌劣勢 (1):線上訂餐功能非全台唯一,沒有留下印象值

但強調 App 「線上」點餐、快速取餐的 Flash Coffee 把自己定位為科技感強的功能性店家,撇開溝通品牌故事,反而時常溝通快速取餐 (Grab and Go) 這件事情。


一方面快速取餐這件事情,台灣在經過兩波本土疫情肆虐,餐飲業早已發展出預訂餐點的習慣,就像路易莎咖啡和「你訂」合作,透過路易莎官方 LINE 帳號即可線上訂購,疫情期間還有折扣優惠。早餐業者 Q Burger 也有推出自家的 App,提供線上點餐,同樣也是 Grab and Go 的概念。


因此強調取餐服務如閃電般快速,在台灣市場上其實沒有特別的印象值和品牌新意。在沒有品牌印象的情況之下,就更難在線上點餐了,因為消費者在線上偏向選擇自己熟悉的品牌和店家做消費。

(圖片來源/Flash Coffee)

品牌劣勢 (2):少了高單價商品該有的品牌價值

作為僅供外帶的 Flash Coffee,最高價位的特調咖啡大杯賣到超過145元,價格直逼星巴克星冰樂等級,自然不能忽略高消費品牌講體驗、說故事、溝通品牌理念這件事情。


Flash Coffee 鎖定的年輕族群可能礙於預算考量,咖啡飲用頻率可能僅在平日上班早餐與週末下午的朋友聚會,因此若不想打價格戰,又想要年輕族群掏更多錢,就需要花時間溝通「品牌故事」,增加商品的附屬價值。


美國平價咖啡品牌星巴克賣到亞洲便鍍上精品質感的面紗,但星巴克在台灣主打這個策略有個前提,他們搭配台灣咖啡消費族群喜愛的高質感室內裝潢,因此市場上行得通。


根據 Money 錢 網站報導指出,Z世代消費型態偏向觀念認同,例如環保、公平交易、企業道德等,希望在個人消費的同時也可以改變未來、延續自己的人生理念。星巴克提供五感咖啡體驗和友善朝氣的店員招呼客人,這個「線下」美好體驗賦予了星巴克支撐高價位咖啡的「價值」。再加上星巴克強調使用符合公平貿易原則的咖啡豆來源,讓消費者有機會選擇支持這個理念。


主打高單價咖啡市場,需要使用更長遠的時間做消費者溝通品牌故事,才能凸顯和競爭對手之間的差異性。


主打外帶飲料市場,則一定會遇到手搖飲料店的挑戰,所以飲料的外觀、賣相、噱頭一定要夠強,像是2022年可不可紅茶與寶可夢Pokémon推出聯名包裝杯企劃,萬波島嶼紅茶和王品集團的尬鍋聯合推出「啵霸辣奶鍋」、「奶茶炸雲朵」、「奶茶冰淇淋」。


(備註:雖然 Flash Coffee 在2022年11月曾和瑪德蓮品牌 open it. 跨界合作,但是比較像是「代銷」open it. 的4款人氣瑪德蓮,並未推出全新口味或是延伸新商品。)


這部分是 Flash Coffee 登陸台灣所欠缺的:講咖啡缺乏有份量感的品牌故事,講外帶飲料則缺少把手搖飲料品牌當競爭對手的認知。(我想你還喜歡:日本壽司郎才漲2元,來客數馬上掉2成!餐飲業面對成本壓力,怎麼漲價才不會被罵?


(圖片來源/Flash Coffee)