What do you think?
Rate this book
Tiempos recios
LA NUEVA NOVELA DE MARIO VARGAS LLOSA, PREMIO NOBEL DE LITERATURA
Una historia de conspiraciones políticas e intereses encontrados durante la Guerra Fría. Una mentira que pasó por verdad y cambió el devenir de América Latina.
«¿Era la historia esa fantástica tergiversación de la realidad?»
Guatemala, 1954. El golpe militar perpetrado por Carlos Castillo Armas y auspiciado por Estados Unidos a través de la CIA derroca el gobierno de Jacobo Árbenz. Detrás de este acto violento se encuentra una mentira que pasó por verdad y que cambió el devenir de América Latina: la acusación por parte del gobierno de Eisenhower de que Árbenz alentaba la entrada del comunismo soviético en el continente.
Tiempos recios es una historia de conspiraciones internacionales e intereses encontrados, en los años de la Guerra Fría, cuyos ecos resuenan hasta la actualidad. Un suceso que involucró a varios países y en el que algunos verdugos acabaron convirtiéndose en víctimas de la misma trama que habían ayudado a construir.
En esta novela apasionante, que conecta con la aclamada La Fiesta del Chivo, Mario Vargas Llosa funde la realidad con dos ficciones: la del narrador que libremente recrea personajes y situaciones, y la diseñada por aquellos que quisieron controlar la política y la economía de un continente manipulando su historia.
Críticas:
«Novela hermosa y turbadora que trata de la maldad y quisiera conjurarla.»
José-Carlos Mainer, Babelia
«Conecta de varias formas con La Fiesta del Chivo, que todo el mundo celebra como su última gran novela. Tiempos recios me ha parecido incluso mejor.»
José María Pozuelo Yvancos, ABC Cultural
«Puro Vargas Llosa, en vena y en directo [...]. Con el esquema de A sangre fría, que tanta solvencia y liquidez intelectual le dio a La Fiesta del Chivo, Vargas Llosa hace una mezcla explosiva entre una cosa y otra, transformando la realidad histórica, la documentación histórica, en ficción y la ficción en realidad aparente. Eso es una novela.»
J. J. Armas Marcelo, El Cultural
«Bienvenido sea [...] el gran recreador de la novela realista, que leemos con el mismo entusiasmo con el que otros leen los excesos imaginativos -bienvenidos también ellos- del realismo mágico.»
J. A. Masoliver Ródenas, La Vanguardia
«Como en toda buena novela histórica, la realidad documentada va de la mano de la invención y los sucesos tienen el soporte de unas sólidas historias humanas.»
Santos Sanz Villanueva, El Cultural
«Vargas Llosa vuelve a hacer, en Tiempos recios, un retrato histórico de un episodio clave y bastante desconocido en la historia latinoamericana. Con al menos dos personajes fascinantes: Abbes García y Martita. De Premio Nobel.»
Luisgé Martín
«Literariamente notable y alejada de estereotipos ideológicos, Tiempos recios es la mejor novela de Mario Vargas Llosa desde La Fiesta del Chivo y prueba irrebatible de su vigencia.
352 pages, Kindle Edition
First published October 8, 2019
About the author
Mario Vargas Llosa
501 books8,299 followersMario Vargas Llosa, born in Peru in 1936, is the author of some of the most significant writing to come out of South America in the past fifty years. His novels include The Green House, about a brothel in a Peruvian town that brings together the innocent and the corrupt; The Feast of the Goat, a vivid re-creation of the Dominican Republic during the final days of General Rafael Trujillo’s insidious regime; and Aunt Julia and the Scriptwriter, a comedic semi-autobiographical account of an aspiring writer named Marito Varguitas, who falls in love with Julia, the divorced sister-in-law of his Uncle Lucho.
He is also a widely read and respected essayist, writing everything from newspaper opinion pieces to critical works on other writers, including The Perpetual Orgy on Flaubert.
Vargas Llosa is also active outside the literary arena, and was a serious contender for the presidency of Peru in 1990 (eventually losing to the now disgraced Alberto Fujimori), an experience he documented in his memoir, A Fish in the Water.
On the controversial nature of some of his work he said, “The writer’s job is to write with rigor, with commitment, to defend what they believe with all the talent they have. I think that’s part of the moral obligation of a writer, which cannot be only purely artistic. I think a writer has some kind of responsibility at least to participate in the civic debate. I think literature is impoverished, if it becomes cut from the main agenda of people, of society, of life.”
He was awarded the Nobel Prize in Literature for the year 2010, "for his cartography of structures of power & his trenchant images of the individual's resistance, revolt, and defeat".
http://us.macmillan.com/author/mariov...
He is also a widely read and respected essayist, writing everything from newspaper opinion pieces to critical works on other writers, including The Perpetual Orgy on Flaubert.
Vargas Llosa is also active outside the literary arena, and was a serious contender for the presidency of Peru in 1990 (eventually losing to the now disgraced Alberto Fujimori), an experience he documented in his memoir, A Fish in the Water.
On the controversial nature of some of his work he said, “The writer’s job is to write with rigor, with commitment, to defend what they believe with all the talent they have. I think that’s part of the moral obligation of a writer, which cannot be only purely artistic. I think a writer has some kind of responsibility at least to participate in the civic debate. I think literature is impoverished, if it becomes cut from the main agenda of people, of society, of life.”
He was awarded the Nobel Prize in Literature for the year 2010, "for his cartography of structures of power & his trenchant images of the individual's resistance, revolt, and defeat".
http://us.macmillan.com/author/mariov...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 927 reviews
March 19, 2024
Tough Times. Reading Vargas Llosa is always a demanding pleasure.
A pleasure because he knows how to weave a story with characters that either amaze, repel or worldly empathetic. Demanding because politics, ethics, history and human nature collide. And he makes you think.
The story is simple. He retells the Guatemalan coup of 1954 that unseated a left-leaning democratically elected government. Why? President Jacobo Árbenz looked to the United States as a great role model and he wanted to elevate a rural, poor country into the modern era. His idea was to give small plots of land to the farmers so they could have a better life. Agrarian land reform. How can one go wrong?
The time is 1950s. America was under the spell of the “fear of communism” with the witch hunts of Joe McCarthy. Paranoia was the central theme for America. The biggest company in Latin America was the United Fruit Company. They introduced the banana to America. And it was an American company.
Never tick off the Americans or they send in the CIA, build a force called the Liberation Army, manipulate the media, place external pressures on a small country, and all led by a cowboy ambassador who hated “commies.” After the attack, force the president to resign. Their replacement president was Carlos Castillo Armas. A crony who didn’t play his cards right and, sadly ended badly.
The sad part was there was no proof of Soviet intervention. Just socialism to better the lives of the poor country. This was the beginning of American intervention in Latin America. The result was a host of dictatorships all propped up by American intervention. And we know how that rolled out? Thousands dead, missing or fled their respective countries.
I know what you’re saying; the threat was real. They had to intervene. Protect their interests. Keep America .... Gosh is history repeating itself today?
The characters are some of his best he has written. Most notably Johnny Abbes Garcia, a Dominican who has a shadowy connection to the Castillo Armas’ demise while working for Generalismo Trujillo. Yes “The Feast of the Goat” connection comes full circle.
In the last chapter, Vargas Llosa interviews one of the main characters, Marta Borrero Parra, nicknamed Miss Guatemala. She was also the lover of Castillo Armas but she was extracted from Guatemala as Castillo Armas perished. How? Who? Her answer and her views reveal that shadowy side of the American involvement.
Vargas Llosa noted that because of this intervention on behalf of a banana company seventy years ago, three generations of Guatemalans live in continuous violence. In fact, many have fled and still are fleeing to the country that started it all, America.
He also noted that there was a young man selling encyclopedias in Guatemala during the 1954 coup. His name, Che Guevara. He was inspired but what if the coup failed? Would there have been a Cuban revolution? Interesting things to ponder.
The past is the past, some say. A few years ago I read a book on North Korea (The Orphan Master’s Son by Adam Johnson) and noted all the lies that the Koreans used on the people. Well they learned very well from America. Perhaps we are all being duped. Perhaps we are all victims of history repeating itself. Will we ever learn?
A timely book to read from a master writer. At 83 he seems to have not lost his edge. Well worth it!
On a personal note, I was looking at the dramatic cover and thought, “that sure looks like a Rufino Tamayo painting and it looks very familiar.” I looked at the notes and discovered it was his painting, or rather a mural called Dualidad. Now where did I see this? I looked at some photos and discovered a ido have a photo. The mural graces the lobby of the the National Museum of Anthropology in Mexico City. The characters are a large snake and jaguar embroiled in a fight and it must be 10 meters wide or more! I like it when a book takes on another level.
https://www.google.ca/amp/s/elpais.co...
Vargas Llosa: “Sin el golpe de la CIA en Guatemala, Fidel no se habría radicalizado”
https://elpais.com/cultura/2019/10/08...
A pleasure because he knows how to weave a story with characters that either amaze, repel or worldly empathetic. Demanding because politics, ethics, history and human nature collide. And he makes you think.
The story is simple. He retells the Guatemalan coup of 1954 that unseated a left-leaning democratically elected government. Why? President Jacobo Árbenz looked to the United States as a great role model and he wanted to elevate a rural, poor country into the modern era. His idea was to give small plots of land to the farmers so they could have a better life. Agrarian land reform. How can one go wrong?
The time is 1950s. America was under the spell of the “fear of communism” with the witch hunts of Joe McCarthy. Paranoia was the central theme for America. The biggest company in Latin America was the United Fruit Company. They introduced the banana to America. And it was an American company.
Never tick off the Americans or they send in the CIA, build a force called the Liberation Army, manipulate the media, place external pressures on a small country, and all led by a cowboy ambassador who hated “commies.” After the attack, force the president to resign. Their replacement president was Carlos Castillo Armas. A crony who didn’t play his cards right and, sadly ended badly.
The sad part was there was no proof of Soviet intervention. Just socialism to better the lives of the poor country. This was the beginning of American intervention in Latin America. The result was a host of dictatorships all propped up by American intervention. And we know how that rolled out? Thousands dead, missing or fled their respective countries.
I know what you’re saying; the threat was real. They had to intervene. Protect their interests. Keep America .... Gosh is history repeating itself today?
The characters are some of his best he has written. Most notably Johnny Abbes Garcia, a Dominican who has a shadowy connection to the Castillo Armas’ demise while working for Generalismo Trujillo. Yes “The Feast of the Goat” connection comes full circle.
In the last chapter, Vargas Llosa interviews one of the main characters, Marta Borrero Parra, nicknamed Miss Guatemala. She was also the lover of Castillo Armas but she was extracted from Guatemala as Castillo Armas perished. How? Who? Her answer and her views reveal that shadowy side of the American involvement.
Vargas Llosa noted that because of this intervention on behalf of a banana company seventy years ago, three generations of Guatemalans live in continuous violence. In fact, many have fled and still are fleeing to the country that started it all, America.
He also noted that there was a young man selling encyclopedias in Guatemala during the 1954 coup. His name, Che Guevara. He was inspired but what if the coup failed? Would there have been a Cuban revolution? Interesting things to ponder.
The past is the past, some say. A few years ago I read a book on North Korea (The Orphan Master’s Son by Adam Johnson) and noted all the lies that the Koreans used on the people. Well they learned very well from America. Perhaps we are all being duped. Perhaps we are all victims of history repeating itself. Will we ever learn?
A timely book to read from a master writer. At 83 he seems to have not lost his edge. Well worth it!
On a personal note, I was looking at the dramatic cover and thought, “that sure looks like a Rufino Tamayo painting and it looks very familiar.” I looked at the notes and discovered it was his painting, or rather a mural called Dualidad. Now where did I see this? I looked at some photos and discovered a ido have a photo. The mural graces the lobby of the the National Museum of Anthropology in Mexico City. The characters are a large snake and jaguar embroiled in a fight and it must be 10 meters wide or more! I like it when a book takes on another level.
https://www.google.ca/amp/s/elpais.co...
Vargas Llosa: “Sin el golpe de la CIA en Guatemala, Fidel no se habría radicalizado”
https://elpais.com/cultura/2019/10/08...
February 24, 2024
" هل يكمن التاريخ في تشويه الواقع ؟ هل يكمن التاريخ في تحويل الوقائع المحددة إلى أساطير وخيالات ؟ أيكون ذلك هو التاريخ الذي نقرأه وندرسه ؟ الأبطال الذين نعجب بهم ؟ ذلك المزيج من الأكاذيب التي صارت حقائق بفعل مؤامرات عملاقة حاكها أصحاب السطوة ضد التعساء من أمثاله؟ أيكون أولئك المهرجون هم الابطال الذين تمجدهم الشعوب ؟"
من رواية يوسا حفلة التيس والدومينكان يصحبنا الديكتاتور تروخيو ويده القذره ومدير الأمن في عهده جوني غارسيا إلى ديكتاتور آخر او فلنقل اكثر من ديكتاتور في بلد أخرى وهى غواتيمالا .
غواتيمالا بلد الاغتيالات والانقلابات السياسية لذا سنشهد الكثير من الأحداث والصراعات على السلطة و تدخلات امريكا ، لذا ستجد أكثر من شخصية وأكثر من رئيس سيتم ذكره .
لكن لن نترك تروخييو في حفلة التيس فقط فيده لازالت هنا معنا تتحكم في الخيوط من بعيد .وكأن يوسا لم يكتفي بحفلة التيس وجاء ليكمل لنا باقي التفاصيل ، أو ربما لأن تروخيو وذيل الأفعي غارسيا لم تتوقف قذارتهم في الدمينيكان فقط .
غواتيمالا من الدول التي هناك رغبات في التحكم بها لتبقى كما هي ويستفيد منها اصحاب الثروة حتى وإن كان ذلك على حساب أهلها واستقرار بلادهم ، لايهم فهناك من يستفيد من بقاء الاوضاع سيئة . هناك من لايرغب في دفع ضرائب ويرغب في الإستفادة لأقصي حد في بقاءها بدون إستقرار وتحت العبودية المتخفية تحت ظلال الديمقراطية الظاهرية .
"أتلك هي الديمقراطية التي يريدها الغرينغو لأمريكا اللاتينية ؟ أتلك هي الديمقراطية التي بشِّر بها روزفلت في خطاباته عن 《حسن الجوار 》 بين الولايات المتحدة وأمريكا اللاتينية ؟ ديكتاتورية عسكرية في خدمة ثلة من الإقطاعيين الجشعيين العنصريين وشركة أمريكية كبرى ؟ "
ملحوظة : المقصود بالغرينغو هم الأمريكين.
خاكوبو أربينس غوسمان 1951-1954 ،
الرئيس الذي رغب في تحقيق الديمقراطية في غواتيمالا ورغب في تقديم إصلاحات اجتماعية واقتصادية ووضع حد للفقر والتفاوتات الاجتماعية لكن ولأن ما يرغب في القيام به يتعارض مع مصالح آخرين ، كان لابد من محاربته ومنعه بكل الطرق من تنفيذ ما يريد ولكي يحاولوا تقويض سلطته ، و إتهامه بدعم الشيوعية وبأنه يرغب في تحويل غواتيمالا لمستعمرة للإتحاد السوفيتي.
"لقد أفلح السيد بيرنير، بالاستعانة بأموال يونايتيد فروت ، في إقناع مجتمع الولايات المتحدة وحكومة واشنطن نفسها بأن غواتيمالا وقعت أسيرة الشيوعية، وبأن أربينس هو الذي يقود تلك المناورة شخصياً"
وبالطبع كان له أعداء من الداخل وخاصة المقدم كارلوس كاستيو أرماس( وجه الفأس)
"ذلك الكولونيل الهزيل النحيل الأشبه بمرضى السل، صاحب الشارب 《 الهتلري》 الرفيع، والرأس شبه الحليق "
كاستيو أرماس الذي لم يجد مشكلة في الإتفاق مع أمريكا لإزاحة أربينس والجلوس على كرسي الحكم وهو ما نجح به بالفعل وسنتعرف خلال الرواية على ما حدث ؟ وكيف وصل للحكم ؟ ومادور تروخييو والولايات المتحدة في ذلك ؟ وماذا حدث معه بعد ذلك ؟
ولن ننسى طبعا ان نذكر ميس غواتيمالا
"منذ حداثة السن ، كانت امرأة يجدر بالمرء توخي الحذر منها ، جريئة ، شجاعة، مجازفة ، قادرة على مواجهة أي شخص، واى مكروه. إنها سيدة منحتها الحياة قوة ، لا تخشي شيئاً، نجت من أمور مروعة "
كالعادة مع يوسا ومثلما حدث في قراءة حفلة التيس احتجت لوقت حتى تعرفت على الشخصيات الرئيسية وبدأت في تتبع الازمنة والاندماج مع الأحداث. وهنا كانت اكثر صعوبة لكثرة الشخصيات والرؤساء وتعدد الرواة . وكالعادة يوسا فصوله غير مرتبة زمنياً لذا ستحتاج دوما الى التركيز معه . انتابني بعض الملل أحيانا في بعض الأجزاء لكن في المجمل أعجبتني .
لكني أحببت وأندمجت مع حفلة التيس أكثر من زمن عصيب .
بالنسبة لي يوسا يكتب بشكل مختلف وربما مربك أحيانا لكنه في ذات الوقت جذاب لي ، ومن خلاله أستطعت التعرف على أحداث لم اكن لأقرأ أو ابحث عنها . القراءة ليوسا ربما ليست بالقراءة السهلة أو الخفيفة لكنها بالتأكيد تستحق .
وجدت في نهاية الرواية قائمة ببعض الشخصيات التاريخية ربما تكون مفيدة لكم .
شكرا لرفاق القراءة الغاليين ايمان مصطفي ❤ وأحمد نورالدين ❤
٤ / ١٢ / ٢٠٢٢
من رواية يوسا حفلة التيس والدومينكان يصحبنا الديكتاتور تروخيو ويده القذره ومدير الأمن في عهده جوني غارسيا إلى ديكتاتور آخر او فلنقل اكثر من ديكتاتور في بلد أخرى وهى غواتيمالا .
غواتيمالا بلد الاغتيالات والانقلابات السياسية لذا سنشهد الكثير من الأحداث والصراعات على السلطة و تدخلات امريكا ، لذا ستجد أكثر من شخصية وأكثر من رئيس سيتم ذكره .
لكن لن نترك تروخييو في حفلة التيس فقط فيده لازالت هنا معنا تتحكم في الخيوط من بعيد .وكأن يوسا لم يكتفي بحفلة التيس وجاء ليكمل لنا باقي التفاصيل ، أو ربما لأن تروخيو وذيل الأفعي غارسيا لم تتوقف قذارتهم في الدمينيكان فقط .
غواتيمالا من الدول التي هناك رغبات في التحكم بها لتبقى كما هي ويستفيد منها اصحاب الثروة حتى وإن كان ذلك على حساب أهلها واستقرار بلادهم ، لايهم فهناك من يستفيد من بقاء الاوضاع سيئة . هناك من لايرغب في دفع ضرائب ويرغب في الإستفادة لأقصي حد في بقاءها بدون إستقرار وتحت العبودية المتخفية تحت ظلال الديمقراطية الظاهرية .
"أتلك هي الديمقراطية التي يريدها الغرينغو لأمريكا اللاتينية ؟ أتلك هي الديمقراطية التي بشِّر بها روزفلت في خطاباته عن 《حسن الجوار 》 بين الولايات المتحدة وأمريكا اللاتينية ؟ ديكتاتورية عسكرية في خدمة ثلة من الإقطاعيين الجشعيين العنصريين وشركة أمريكية كبرى ؟ "
ملحوظة : المقصود بالغرينغو هم الأمريكين.
خاكوبو أربينس غوسمان 1951-1954 ،
الرئيس الذي رغب في تحقيق الديمقراطية في غواتيمالا ورغب في تقديم إصلاحات اجتماعية واقتصادية ووضع حد للفقر والتفاوتات الاجتماعية لكن ولأن ما يرغب في القيام به يتعارض مع مصالح آخرين ، كان لابد من محاربته ومنعه بكل الطرق من تنفيذ ما يريد ولكي يحاولوا تقويض سلطته ، و إتهامه بدعم الشيوعية وبأنه يرغب في تحويل غواتيمالا لمستعمرة للإتحاد السوفيتي.
"لقد أفلح السيد بيرنير، بالاستعانة بأموال يونايتيد فروت ، في إقناع مجتمع الولايات المتحدة وحكومة واشنطن نفسها بأن غواتيمالا وقعت أسيرة الشيوعية، وبأن أربينس هو الذي يقود تلك المناورة شخصياً"
وبالطبع كان له أعداء من الداخل وخاصة المقدم كارلوس كاستيو أرماس( وجه الفأس)
"ذلك الكولونيل الهزيل النحيل الأشبه بمرضى السل، صاحب الشارب 《 الهتلري》 الرفيع، والرأس شبه الحليق "
كاستيو أرماس الذي لم يجد مشكلة في الإتفاق مع أمريكا لإزاحة أربينس والجلوس على كرسي الحكم وهو ما نجح به بالفعل وسنتعرف خلال الرواية على ما حدث ؟ وكيف وصل للحكم ؟ ومادور تروخييو والولايات المتحدة في ذلك ؟ وماذا حدث معه بعد ذلك ؟
ولن ننسى طبعا ان نذكر ميس غواتيمالا
"منذ حداثة السن ، كانت امرأة يجدر بالمرء توخي الحذر منها ، جريئة ، شجاعة، مجازفة ، قادرة على مواجهة أي شخص، واى مكروه. إنها سيدة منحتها الحياة قوة ، لا تخشي شيئاً، نجت من أمور مروعة "
كالعادة مع يوسا ومثلما حدث في قراءة حفلة التيس احتجت لوقت حتى تعرفت على الشخصيات الرئيسية وبدأت في تتبع الازمنة والاندماج مع الأحداث. وهنا كانت اكثر صعوبة لكثرة الشخصيات والرؤساء وتعدد الرواة . وكالعادة يوسا فصوله غير مرتبة زمنياً لذا ستحتاج دوما الى التركيز معه . انتابني بعض الملل أحيانا في بعض الأجزاء لكن في المجمل أعجبتني .
لكني أحببت وأندمجت مع حفلة التيس أكثر من زمن عصيب .
بالنسبة لي يوسا يكتب بشكل مختلف وربما مربك أحيانا لكنه في ذات الوقت جذاب لي ، ومن خلاله أستطعت التعرف على أحداث لم اكن لأقرأ أو ابحث عنها . القراءة ليوسا ربما ليست بالقراءة السهلة أو الخفيفة لكنها بالتأكيد تستحق .
وجدت في نهاية الرواية قائمة ببعض الشخصيات التاريخية ربما تكون مفيدة لكم .
شكرا لرفاق القراءة الغاليين ايمان مصطفي ❤ وأحمد نورالدين ❤
٤ / ١٢ / ٢٠٢٢
October 11, 2019
Que emoción leer un libro que hable sobre la historia de mi país. Excelente investigación y la historia que va entre el libro está muy bien escrita y entretenida. Aunque me perdí al principio con los tiempos, luego ya le agarre el hilo y no podía parar de leer. Un libro que me gustó mucho.
April 10, 2022
استاد یوسا در کتاب روزگار سخت تاریخ را با داستان در آمیخته ، در طول این کتاب شگفت انگیز چگونگی کودتا بر علیه دولت منتخب مردم در گواتمالا را به صورت داستان بیان کرده و در پایان علاوه بر داستانی جذاب و شگفت انگیز ، چهره کریه و همیشه مدعی دولت آمریکا را هم به خواننده نشان داده است . چهره ای که البته برای خواننده ایرانی سخت آشناست .
داستان کتاب در کشور ناشناخته گواتمالا می گذرد ، کشوری که البته پیشتر با میگل آنخل آستوریاس نویسنده مشهور و کتاب . چشم انتظار در خواب رفتگان با تاریخ آن آشنا شده بودم ، کشوری که کمپانی آمریکایی یونایتد فروت آنرا استثمار می کرد و مالیاتی هم به دولت فاسد آن نمی پرداخت
کتاب با توصیفی ازخاکوبو آربنز سیاستمدار اصلاح طلب و مترقی آغاز می شود ، او فردی ایست که می خواهد دموکراسی را در گواتمالا توسعه دهد ، اصلاحاتی انجام دهد و سطح زندگی و رفاه را در گواتمالا فقیر بهبود بخشد ، واضح است که چنین فردی چه در گواتمالا ، شیلی ، ایران یا در هر نقطه دیگر جهان خطری برای منافع ایالات متحده است . با کمک رسانه های آزاد آمریکا و جهان غرب ، آربنز فردی طرفدار کمونیسم معرفی می شود و دیگر بهانه برای کودتا کاملا مهیاست ، با کمک سفیر آمریکا دیکتاتورهای فاسد آمریکای مرکزی و در راس آنان ژنرال تروخیو ( یوسا در کتاب بسیار معروف و شاهکار سوربز به تروخیو پرداخته ) کودتایی ترتیب داده می شود ، دولت مردمی سقوط می کند ، دولت دست نشانده آمریکا به قدرت می رسد ، منافع آمریکا را تامین می کند و گواتمالا برای پنجاه سال در آشوب و جنگ داخلی غرق می شود .
البته یوسا داستان را ادامه می دهد ، رییس دولت کودتا کاس��یلو آرماس هنگامی که دیگر استفاده ای برای آمریکا ندارد ترور می شود ، یوسا با استادی نفوذ و قدرت شگفت انگیزسازمان جاسوسی سی آی ای در بخشش پول و زنان زیبا را دردل داستان اصلی پیش می ب��د ، و در پایان سرنوشت تلخ تمامی عوامل کودتا را می گوید .
روزگار سخت شباهتی شگرف به آنچه بر ایران ودولت مردمی دکتر مصدق گذشت و کودتای آمریکایی – انگلیسی آن دارد ، در حقیقت پیروزی کودتا 28 مرداد به کودتا چیان در آمریکا و عوامل مرتجع داخلی در هر کشوری اعتماد به نفس داد تا کودتا کنند . حتی ترکیب کودتاچیان هم سخت آشناست : آیزنهاور رییس جمهور ، برادران دالس در وزارت خارجه و سازمان جاسوسی و البته سهامدار شرکت یونایتد فروت .
آربنز کتاب روزگار سخت ، جنتلمنی به تمام معنی است ، او به نظر می رسد از سرنوشت دکتر مصدق درس گرفته است ، او با سفیر آمریکا که به کلمه وقاحت معنی تازه ای داده همواره با نرمی و آرامش صحبت می کند و می کوشد به او ثابت کند که رابطه ای با کمونیستها ندارد ، غافل از آنکه سفیر دنبال منافع آمریکا و در این کشور کوچک دنبال پول است و اصولا کاری به آنچه بر سر مردم و آینده این کشور می آید ، ندارد .
در پایان روزگار سخت کتابی ایست بسیار خواندنی ، هم راستا و هم گام با شاهکارهای دیگر استاد مانند سوربز و یا گفتگو در کاتدرال . هر چند سبک خاص نگارش استاد در روزگار سخت نسبت به کتابهای دیگر او ، کم رنگ تر و ساده تر است ولی یوسا بار دیگر استادی و چیرگی خود را در نشان دادن رنج و مصیبت مردم در دل یک رمان سیاسی کاملا نشان داده است .
داستان کتاب در کشور ناشناخته گواتمالا می گذرد ، کشوری که البته پیشتر با میگل آنخل آستوریاس نویسنده مشهور و کتاب . چشم انتظار در خواب رفتگان با تاریخ آن آشنا شده بودم ، کشوری که کمپانی آمریکایی یونایتد فروت آنرا استثمار می کرد و مالیاتی هم به دولت فاسد آن نمی پرداخت
کتاب با توصیفی ازخاکوبو آربنز سیاستمدار اصلاح طلب و مترقی آغاز می شود ، او فردی ایست که می خواهد دموکراسی را در گواتمالا توسعه دهد ، اصلاحاتی انجام دهد و سطح زندگی و رفاه را در گواتمالا فقیر بهبود بخشد ، واضح است که چنین فردی چه در گواتمالا ، شیلی ، ایران یا در هر نقطه دیگر جهان خطری برای منافع ایالات متحده است . با کمک رسانه های آزاد آمریکا و جهان غرب ، آربنز فردی طرفدار کمونیسم معرفی می شود و دیگر بهانه برای کودتا کاملا مهیاست ، با کمک سفیر آمریکا دیکتاتورهای فاسد آمریکای مرکزی و در راس آنان ژنرال تروخیو ( یوسا در کتاب بسیار معروف و شاهکار سوربز به تروخیو پرداخته ) کودتایی ترتیب داده می شود ، دولت مردمی سقوط می کند ، دولت دست نشانده آمریکا به قدرت می رسد ، منافع آمریکا را تامین می کند و گواتمالا برای پنجاه سال در آشوب و جنگ داخلی غرق می شود .
البته یوسا داستان را ادامه می دهد ، رییس دولت کودتا کاس��یلو آرماس هنگامی که دیگر استفاده ای برای آمریکا ندارد ترور می شود ، یوسا با استادی نفوذ و قدرت شگفت انگیزسازمان جاسوسی سی آی ای در بخشش پول و زنان زیبا را دردل داستان اصلی پیش می ب��د ، و در پایان سرنوشت تلخ تمامی عوامل کودتا را می گوید .
روزگار سخت شباهتی شگرف به آنچه بر ایران ودولت مردمی دکتر مصدق گذشت و کودتای آمریکایی – انگلیسی آن دارد ، در حقیقت پیروزی کودتا 28 مرداد به کودتا چیان در آمریکا و عوامل مرتجع داخلی در هر کشوری اعتماد به نفس داد تا کودتا کنند . حتی ترکیب کودتاچیان هم سخت آشناست : آیزنهاور رییس جمهور ، برادران دالس در وزارت خارجه و سازمان جاسوسی و البته سهامدار شرکت یونایتد فروت .
آربنز کتاب روزگار سخت ، جنتلمنی به تمام معنی است ، او به نظر می رسد از سرنوشت دکتر مصدق درس گرفته است ، او با سفیر آمریکا که به کلمه وقاحت معنی تازه ای داده همواره با نرمی و آرامش صحبت می کند و می کوشد به او ثابت کند که رابطه ای با کمونیستها ندارد ، غافل از آنکه سفیر دنبال منافع آمریکا و در این کشور کوچک دنبال پول است و اصولا کاری به آنچه بر سر مردم و آینده این کشور می آید ، ندارد .
در پایان روزگار سخت کتابی ایست بسیار خواندنی ، هم راستا و هم گام با شاهکارهای دیگر استاد مانند سوربز و یا گفتگو در کاتدرال . هر چند سبک خاص نگارش استاد در روزگار سخت نسبت به کتابهای دیگر او ، کم رنگ تر و ساده تر است ولی یوسا بار دیگر استادی و چیرگی خود را در نشان دادن رنج و مصیبت مردم در دل یک رمان سیاسی کاملا نشان داده است .
January 11, 2022
This was one of those books where I took a while getting through the first half but sped through the second, once I felt the various strands of narrative had come together. The fact that I raced through the second half of the book shows that it had by then grabbed my attention.
This isn’t the first time MVL has used real events as the basis for a historical novel, but this is quite an unusual book. It’s a work of fiction but parts of it read like non-fiction, and MVL uses the novel to argue that the US Government’s intervention in Guatemala in 1954 set the development of the whole of Latin America back by several decades. Despite its Guatemalan setting, there’s a strong link to MVL’s superb earlier novel The Feast of the Goat, since Harsh Times also features the Dominican dictator Rafael Trujillo and his intelligence chief Johnny Abbes García. The latter plays a significant role in Harsh Times, more than he did in The Feast of the Goat. These two individuals seem to be of interest to the author.
There’s a huge cast of characters and a constantly switching perspective. Usually I’ve no issue with that but on this occasion I felt it was a bit overdone, with the result that some of the characters lacked depth. The portrayal of Guatemalan President Jacobo Arbenz was in that category. He should have been one of the few sympathetic characters, but his portrayal didn’t generate as much sympathy as might have been expected. Most of the major characters were real people, or at least based on them, with the more minor characters being fictional. One entirely new character is introduced only about 40 pages from the end, and gets a chapter with himself at the centre.
There were some parts where MVL showed his old skills. The chapter with Johnny Abbes in Haiti was superbly written, as were some others in the second half of the book.
I did enjoy reading this, but taken as a whole I felt it didn’t match up to MVL’s best.
This isn’t the first time MVL has used real events as the basis for a historical novel, but this is quite an unusual book. It’s a work of fiction but parts of it read like non-fiction, and MVL uses the novel to argue that the US Government’s intervention in Guatemala in 1954 set the development of the whole of Latin America back by several decades. Despite its Guatemalan setting, there’s a strong link to MVL’s superb earlier novel The Feast of the Goat, since Harsh Times also features the Dominican dictator Rafael Trujillo and his intelligence chief Johnny Abbes García. The latter plays a significant role in Harsh Times, more than he did in The Feast of the Goat. These two individuals seem to be of interest to the author.
There’s a huge cast of characters and a constantly switching perspective. Usually I’ve no issue with that but on this occasion I felt it was a bit overdone, with the result that some of the characters lacked depth. The portrayal of Guatemalan President Jacobo Arbenz was in that category. He should have been one of the few sympathetic characters, but his portrayal didn’t generate as much sympathy as might have been expected. Most of the major characters were real people, or at least based on them, with the more minor characters being fictional. One entirely new character is introduced only about 40 pages from the end, and gets a chapter with himself at the centre.
There were some parts where MVL showed his old skills. The chapter with Johnny Abbes in Haiti was superbly written, as were some others in the second half of the book.
I did enjoy reading this, but taken as a whole I felt it didn’t match up to MVL’s best.
June 8, 2022
هي أزمنة عصيبة وليست زمناً واحداً، فهنا نتحدث عن انقلابات واغتيالات وحروب، وكأن الزمن يعيد نفسه، ليس فقط في المكان نفسه بل في أماكن مختلفة على سطح المعمورة.
مرة أخرى مع يوسا في رواية سياسية، يبدع فيها كما يبدع في سائر الألوان الروائية. لمن أحب حفلة التيس، أغلب الظن أن وقت عصيب ستروق له. هي قصة بلد لاتيني لا نعرف عنه إلا القليل: غواتيمالا، عن الصراع على السلطة والتدخل الأمريكي، المؤامرات الاستخباراتية، التحالفات والخيانات، والرصاصة الأخيرة التي تريق دماً ظننا أنه لن يراق.
السرد أيضاً مشابه لحفلة التيس حيث يتوثب يوسا ما بين الشخصيات والأزمنة والأماكن، يجعلك تدور معه في الثلث الأول من الرواية، حتى إذا أوشكت على الإصابة بالدوار، تبدأ المشاهد بالاستقرار وتتمكن من التقاط أنفاسك والتركيز في مجريات الأمور. في هذه الكتاب، لا يركز يوسا على زعيم واحد، بل يحكي قصة متسلسلة لعدد من الرؤساء، كيفية صعودهم إلى السلطة وترجلهم عنها، ما زاد السرد تعقيداً بطبيعة الحال.
لا تقف جرأة الروائي النوبلي عند توظيف شخصيات تاريخية حقيقية لخلق نص إبداعي، بل يصل به الأمر إلى ابتكار شخصيات جديدة لإثراء الحبكة، والغريب أن أغلب الشخصيات لا تستدر من القارئ قدراً كبيراً من التعاطف. ولكنه مع ذلك، يعيش أحداث الرواية ويسكن بجوار شخوصها، إن لم يكن داخلها.
ربما قرأ هذا النص شخص من أوروبا أو شمال أمريكيا وفغر فاه اندهاشاً وهز رأسه امتعاضاً مما يحدث في تلك الزوايا النائية من العالم. أما بالنسبة للكثير منا، كل حسب بلده، الأمر شبيه بقراءة التاريخ المحلي، ففي السياسة كلنا أبناء عالم ثالث، وكلنا أولاد تسعة.
مرة أخرى مع يوسا في رواية سياسية، يبدع فيها كما يبدع في سائر الألوان الروائية. لمن أحب حفلة التيس، أغلب الظن أن وقت عصيب ستروق له. هي قصة بلد لاتيني لا نعرف عنه إلا القليل: غواتيمالا، عن الصراع على السلطة والتدخل الأمريكي، المؤامرات الاستخباراتية، التحالفات والخيانات، والرصاصة الأخيرة التي تريق دماً ظننا أنه لن يراق.
السرد أيضاً مشابه لحفلة التيس حيث يتوثب يوسا ما بين الشخصيات والأزمنة والأماكن، يجعلك تدور معه في الثلث الأول من الرواية، حتى إذا أوشكت على الإصابة بالدوار، تبدأ المشاهد بالاستقرار وتتمكن من التقاط أنفاسك والتركيز في مجريات الأمور. في هذه الكتاب، لا يركز يوسا على زعيم واحد، بل يحكي قصة متسلسلة لعدد من الرؤساء، كيفية صعودهم إلى السلطة وترجلهم عنها، ما زاد السرد تعقيداً بطبيعة الحال.
لا تقف جرأة الروائي النوبلي عند توظيف شخصيات تاريخية حقيقية لخلق نص إبداعي، بل يصل به الأمر إلى ابتكار شخصيات جديدة لإثراء الحبكة، والغريب أن أغلب الشخصيات لا تستدر من القارئ قدراً كبيراً من التعاطف. ولكنه مع ذلك، يعيش أحداث الرواية ويسكن بجوار شخوصها، إن لم يكن داخلها.
ربما قرأ هذا النص شخص من أوروبا أو شمال أمريكيا وفغر فاه اندهاشاً وهز رأسه امتعاضاً مما يحدث في تلك الزوايا النائية من العالم. أما بالنسبة للكثير منا، كل حسب بلده، الأمر شبيه بقراءة التاريخ المحلي، ففي السياسة كلنا أبناء عالم ثالث، وكلنا أولاد تسعة.
June 29, 2022
.. الصخر لو ينفجر،النبع..إيه ذنبه؟!
سباق في ساحة..
مابين انسان وبين قلبه..
مادام لموت..احمل السيف اللي بتحبه
واذا اندفعت اندفع واذا انوجعت تسد
طول عمر وطنك بيحلم تبدي حربه
وجّي يا بلد الحرايق..واصرخي بجنون
واحرقيها مدن وكروم وناس وسجون
ملعون ابوها الحمامة ام غصن زتون
معمولة لاجل الضحايا يصدقو الجلاد
يا ايد يا متكتفة..
يا ظهر ياما انجلد..
يا طفل..مين ورثك الاحتمال والجلد؟
يا طفل بهموم رجال..
يا بنت..قبل الولد..
يا أرض تطرح حصى..
يا قلوب بتطرح عند..
مين اللي قال الكلاب تسكن عرين الاسد؟!!
- عبد الرحمن الابنودى
------------------------------------------------
اااها هنا ساسكت قليلًا ...... هنا ساسكت قليلًا لهذا الاقتباس
كتابات يوسا لا تعانى من الخلل مهما تقدم به العمر على عكس كثير من الادباء، و مثلما كانت حفلة التيس ايقونة و ثورة فى عالم ادب امريكا الجنوبية ياتى يوسا ليقرر خوض مغامرة محفوفة بالمخاطر فى محاولة ان يعيدها مرة اخرى بدولة اخرى و يرجع بنا الى فترة الانقلابات التى اجتاحت امريكا الجنوبية فى منتصف القرن العشرين فى بلد اخر و هى " غواتيمالا " هذا البلد المغمور بالنسبة لنا العرب كما كانت " الدومينيكان " فى حفلة التيس و جاء يوسا ليرصد فترة شائكة و يعرفنا على تاريخ هذا البلد و المؤامرات الامريكية على هذة القارة لسرق ثوراتها ام استغلالها اراضيها .
جائت المقدمة لتحكى لنا كيف بدات شركة مغمورة فى امريكا لتجارة الفاكهة لتصبح بعد ذلك من اكبر الشركات الامريكية و كيف كان وجودها سوف يصبح بعد ذلك له دور رئيسى سياسي فى حكومة بلد مغمورة مثل غواتيمالا لتثير الانقلابات و الحروب الاهلية فقط من اجل حفنة دولارات و لمحة فى كيف تدار السياسية الامريكية فى هذة الفترة و ان كان لم تختلف كثيرًا حتى يومنا هذا فلا يهم عدد الارواح المفقودة او الانظمة الاستبدادية التى تدعمها طالمها سوف تدر عليها هذة البلاد الدولارات و الخنوع و ارضاء الكيان الصهيونى .
يوسا مؤرخ عظيم يرسم لنا ببراعة مصير بلد كامل فى فترة شائكة و كيف كانت هذة البلد فى الطريق الصحيح للديقراطية لولا تدخل الامريكان كعادتهم فى حشر انفاههم فيما لا يخصهم و لكن فى قراءات سابقة كانت اسبابهم خيرات بلد و ثوراتها او سياسة على عكس سياستها اما هنا كانت من اجل شركة امريكية و دولارات لدرجة تجعلك تتعجب من السياسة الدموية لبلد يعتبر الاقوى فى العالم لكنها العنجهية الامريكية التى سوف تجعلهم فى المستقبل يدمروا انفسهم بانفسهم و اتمنى ان اكون لازلت اتنفس لارى هذا اليوم قريبًا .
الرواية ترصد الفترة ما بين رئاسة الديكتاتور "خوان خوسيه أريبالو"فى 1945 حتى نهاية فترة الديكتاتور "كاستيو ارماس" عام 1957 و الصراع ما بين الديمقراطية و الشيوعية تخللها فى النص رئيس ديمقراطى هو "اربينس" كان يرى فى امريكا كل ما هو جميل ديمقراطى حرية و عدالة ذكرنى برئيس تشيلى "سلفادور أليندي" رئيس لم يستحقهم اراد انتشالهم من الفقر و وزع الاراضى على الفقراء و لكنه اراد ان يفرض ضرائب على الشركة الامريكية !! ياااه لبجاحته المطلقة , ليظهر وجة امريكا الحقيقى الذى لم يراه، لتبدا المكائد الامريكية و الدعاية التشهرية المخادعة و مساعدة المرتزقة حتى يجبروه على التنحى ليأتوا بالعروسة الماريونيت كاسيتو ارماس "وجه الفاس" لتعود البلد الى الديكاتورية فى ابشع صورها مرة اخرى و لكنه تحدى الديكتاتور الاعظم و كانت هذا غلطته .
صورة اربينس فى خطاب التنحى
صورة للديكاتور كاستيو ارماس "اظن واضح العته "
جاء وجود دكتاتور الدومينيكان " رافائيل تروخيو " ليضيف بهجة على العمل و يذكرنا باجواء حفلة التيس و وجود "جونى ابيس غارسيا" ذراعه الايمن الذى كان دوره هنا كبير و اكثرهم غزارة فى الاحداث .
رواية عبقرية لا تختلف كثيرًا عن حفلة التيس، فى الاول سوف تشتتك كثرة الاسماء و الاحداث المتداخلة ثم سوف تغرق فى احداثها و لم تستطيع ان تفلتها لتعرف مصائر الشخصيات و لا ننسى " ميس غواتيمالا " و وجودها الرئيسى فى الاحداث و المقابلة مع يوسا التى بسببها ظهر هذا العمل للضوء و ان كانت لم تكشف على الكثر من الخبايا .
سباق في ساحة..
مابين انسان وبين قلبه..
مادام لموت..احمل السيف اللي بتحبه
واذا اندفعت اندفع واذا انوجعت تسد
طول عمر وطنك بيحلم تبدي حربه
وجّي يا بلد الحرايق..واصرخي بجنون
واحرقيها مدن وكروم وناس وسجون
ملعون ابوها الحمامة ام غصن زتون
معمولة لاجل الضحايا يصدقو الجلاد
يا ايد يا متكتفة..
يا ظهر ياما انجلد..
يا طفل..مين ورثك الاحتمال والجلد؟
يا طفل بهموم رجال..
يا بنت..قبل الولد..
يا أرض تطرح حصى..
يا قلوب بتطرح عند..
مين اللي قال الكلاب تسكن عرين الاسد؟!!
- عبد الرحمن الابنودى
------------------------------------------------
اااها هنا ساسكت قليلًا ...... هنا ساسكت قليلًا لهذا الاقتباس
كتابات يوسا لا تعانى من الخلل مهما تقدم به العمر على عكس كثير من الادباء، و مثلما كانت حفلة التيس ايقونة و ثورة فى عالم ادب امريكا الجنوبية ياتى يوسا ليقرر خوض مغامرة محفوفة بالمخاطر فى محاولة ان يعيدها مرة اخرى بدولة اخرى و يرجع بنا الى فترة الانقلابات التى اجتاحت امريكا الجنوبية فى منتصف القرن العشرين فى بلد اخر و هى " غواتيمالا " هذا البلد المغمور بالنسبة لنا العرب كما كانت " الدومينيكان " فى حفلة التيس و جاء يوسا ليرصد فترة شائكة و يعرفنا على تاريخ هذا البلد و المؤامرات الامريكية على هذة القارة لسرق ثوراتها ام استغلالها اراضيها .
جائت المقدمة لتحكى لنا كيف بدات شركة مغمورة فى امريكا لتجارة الفاكهة لتصبح بعد ذلك من اكبر الشركات الامريكية و كيف كان وجودها سوف يصبح بعد ذلك له دور رئيسى سياسي فى حكومة بلد مغمورة مثل غواتيمالا لتثير الانقلابات و الحروب الاهلية فقط من اجل حفنة دولارات و لمحة فى كيف تدار السياسية الامريكية فى هذة الفترة و ان كان لم تختلف كثيرًا حتى يومنا هذا فلا يهم عدد الارواح المفقودة او الانظمة الاستبدادية التى تدعمها طالمها سوف تدر عليها هذة البلاد الدولارات و الخنوع و ارضاء الكيان الصهيونى .
" إن القرن العشرين سوف يكون هو القرن لذى تتجلى فيه الدعاية بوصفها أداة سياسية من أدوات السلطة و التلاعب بالرأى العام فى المجتمعات الديمقراطية و الاستبدادية على حد سواء ."
يوسا مؤرخ عظيم يرسم لنا ببراعة مصير بلد كامل فى فترة شائكة و كيف كانت هذة البلد فى الطريق الصحيح للديقراطية لولا تدخل الامريكان كعادتهم فى حشر انفاههم فيما لا يخصهم و لكن فى قراءات سابقة كانت اسبابهم خيرات بلد و ثوراتها او سياسة على عكس سياستها اما هنا كانت من اجل شركة امريكية و دولارات لدرجة تجعلك تتعجب من السياسة الدموية لبلد يعتبر الاقوى فى العالم لكنها العنجهية الامريكية التى سوف تجعلهم فى المستقبل يدمروا انفسهم بانفسهم و اتمنى ان اكون لازلت اتنفس لارى هذا اليوم قريبًا .
الرواية ترصد الفترة ما بين رئاسة الديكتاتور "خوان خوسيه أريبالو"فى 1945 حتى نهاية فترة الديكتاتور "كاستيو ارماس" عام 1957 و الصراع ما بين الديمقراطية و الشيوعية تخللها فى النص رئيس ديمقراطى هو "اربينس" كان يرى فى امريكا كل ما هو جميل ديمقراطى حرية و عدالة ذكرنى برئيس تشيلى "سلفادور أليندي" رئيس لم يستحقهم اراد انتشالهم من الفقر و وزع الاراضى على الفقراء و لكنه اراد ان يفرض ضرائب على الشركة الامريكية !! ياااه لبجاحته المطلقة , ليظهر وجة امريكا الحقيقى الذى لم يراه، لتبدا المكائد الامريكية و الدعاية التشهرية المخادعة و مساعدة المرتزقة حتى يجبروه على التنحى ليأتوا بالعروسة الماريونيت كاسيتو ارماس "وجه الفاس" لتعود البلد الى الديكاتورية فى ابشع صورها مرة اخرى و لكنه تحدى الديكتاتور الاعظم و كانت هذا غلطته .
صورة اربينس فى خطاب التنحى
صورة للديكاتور كاستيو ارماس "اظن واضح العته "
جاء وجود دكتاتور الدومينيكان " رافائيل تروخيو " ليضيف بهجة على العمل و يذكرنا باجواء حفلة التيس و وجود "جونى ابيس غارسيا" ذراعه الايمن الذى كان دوره هنا كبير و اكثرهم غزارة فى الاحداث .
رواية عبقرية لا تختلف كثيرًا عن حفلة التيس، فى الاول سوف تشتتك كثرة الاسماء و الاحداث المتداخلة ثم سوف تغرق فى احداثها و لم تستطيع ان تفلتها لتعرف مصائر الشخصيات و لا ننسى " ميس غواتيمالا " و وجودها الرئيسى فى الاحداث و المقابلة مع يوسا التى بسببها ظهر هذا العمل للضوء و ان كانت لم تكشف على الكثر من الخبايا .
"لا بد أن سنوات المنفى تلك كانت مروعة له ولعائلته". أينما ذهب ، ألقى اليسار والشيوعيون باللوم عليه لكونه جبانًا ، فبدلاً من القتال استقال وخرج. حتى أن فيدل كاسترو كان سعيدًا بإهانته شخصيًا ، في خطاب ، لأنه لم يقاوم كاستيلو أرماس ، والذهاب إلى الجبال لتشكيل رجال حرب العصابات. هذا هو ، لأنه لم يقتل. "
February 19, 2024
"فليذهبوا إلى السجن! وإن لم تجدوا عددًا كافيًا من الشيوعيين، فاصنعوهم، اختلقوهم، ابتغاءً لمرضاة أولئك الأجلاف المُتزمِّتين. "
عودة ليوسا الداهية المفضل، بعد فترة طويلة ومجددا بالأمريكتين وشركة اليونايتد فروت بطلنا الشهير في قراءات تلك القارة اللاتينية، أما قبل فأحب أن أجدد امتناني للأدب ووجوده في الحياة.. الأدب.. ذلك الذي بإمكانه أن يعيد لمظلومي التاريخ حقوقهم بطريقة رمزية هي في نظري اعترافا أكبر وأبلغ بكثير من اعترافات المنتصرين الذين كتبوا التاريخ.. وما زلنا في ما قبل.. فأود تجديد كراهيتي الخالصة للسياسة الأمريكية (شخصية السفير بيوريفوي في الرواية -حقيقية طبعاً- أحرقت أعصابي )..
تحكي رواية زمن عصيب عن فترة محمومة من تاريخ غواتيمالا في بدايات النصف الثاني من القرن العشرين من ديكتاتوريات، إلى ثورة فمجلس مشترك، ثم حكومة منتخبة ديمقراطيا، فانقلاب عسكري ،مدعوم من الولايات المتحدة الأمريكية وتواطؤ ديكتاتوريات مجاورة ثم العودة من جديد إلى الديكتاتوريات، تدور أحداث الرواية بالأساس في غواتيمالا ولكنها أحداث تاريخ مشترك لتلك المنطقة المزدحمة بالدول الصغيرة التي تعتبرها الولايات المتحدة الأمريكية باحتها الخلفية، وتعتبرها الشركة الأمريكية المخيفة "يونايتد فروت" مزرعتها الخاصة..
عندما استهل يوسا الرواية بالحديث عن فروتيرا بدأت أتذكر شركة الهند الشرقية ومغامراتها في الجانب المقابل من العالم، فلم أتمكن من الجزم بأي الشركتين أشر وأقذر من الأخرى..
من خلال تلك البداية الجذابة التي تصور لقاء رئيس فروتيرا بالأب الروحي للبروباغاندا.. يحكي يوسا عن تاريخ الحلم الديمقراطي في غواتيمالا، كيف كان سيتغير مصير دول كثيرة وثورات شيوعية وحروب عصابات أنهكت شعوب تلك القارة، فقط لو أن الولايات المتحدة سمحت لذلك البلد الصغير بممارسة حقه في اختيار حكومة ديمقراطية تطالب شركة تنهب أراضي البلاد بمجرد دفع الضرائب وحفظ حقوق العمال..
"مضى يكرِّر بين الحين والآخر كيف يمكن لحكومتي خوان خوسيه أريبالو وخاكوبو أربينس غوسمان، بإصرارهما على وضع نهاية الإقطاعية في غواتيمالا وتحويل البلد إلى ديمقراطية ليبرالية رأسمالية، أن تثيرا مثل هذه الهيستيريا في الولايات المتحدة ويونايتد فروت؟ له أن يتفهَّم السخط الذي اندلع بين أصحاب المزارع الغواتيماليين، لأنهم مُجمَّدون في عصور ماضية. وطبعًا، له أن يتفهَّم موقف شركة «فروتيرا»، تلك التي لم يسبق لها سداد الضرائب قطّ. ولكن، ماذا عن واشنطن! أتلك هي الديمقراطية التي يريدها الغرينغو لأمريكا اللاتينية؟ أتلك هي الديمقراطية التي بشَّر بها روزفلت في خطاباته عن «حسن الجوار» بين الولايات المتحدة وأمريكا اللاتينية؟ ديكتاتورية عسكرية في خدمة ثلة من الإقطاعيين الجشعين العنصريين وشركة أمريكية كبرى؟ أمن أجل هذا قصفَت طائرات «السلفات» مدينة غواتيمالا، وقتلَت وجرحَت العشرات من الأبرياء؟ "
عن تشي غيفارا الذي شهد اجتياح غواتيمالا وقتل المدنيين وتعذيبهم تحت اسم مواجهة الشيوعية في غواتيمالا من قبل عصابات المرتزقة والعسكري المنشق كاستيّو أرماس:
"ولكن، يُرجَّح أنه خرج من ذلك الوضع ببعض الاستنتاجات التي أدَّت إلى وضع مأساوي في كوبا، ومن بينها: أن الثورة الحقيقية لا بدّ لها من تصفية الجيش كي تعزِّز قوتها، الأمر الذي لا شكّ أنه يفسِّر إعدام العسكريين الجماعي رميًا بالرصاص في حصن لاكابانيا، تحت إشراف إرنستو جيفارا شخصيًّا. ومن هنا أيضًا ظهرَت تلك الفكرة المنادية بضرورة تحالف كوبا الثورية والاتحاد السوفييتي، وتبنِّي الشيوعية، إن شاءت جزيرة كوبا التحصّن من الضغوط التي تمارسها الولايات المتحدة والمقاطعة والاعتداءات المحتملة. ربما تغيَّر تاريخ كوبا لو وافقَت الولايات المتحدة على تحديث غواتيمالا وإقامة النظام الديمقراطي فيها"...
لو لم تذهب أمريكا في إجرامها بحق غواتيمالا لنهاية الطريق لما قُصفت المدرسة العسكرية وصدم طلابها بالإهانة التي لاقوها على يد المرتزقة المحتلين والاضطرار لاستقبالهم كجنود تحرير، تنفيذا للأوامر..
قصة هؤلاء الطلاب المتحمسون واحدة من أسباب امتناني لوجود الأدب.. فقد نسيت كتب التاريخ والصحافة وكل من في غواتيمالا شجاعة تلك المجموعة الصغيرة من الطلاب الذين طرد بعضهم من المدرسة هم والضباط الداعمين لتمردهم على تجاوزات المرتزقة، وقتل البعض الآخر في معركة صغيرة دفاعا عن كرامة غواتيمالا.. لم يتذكرهم سوى أهلهم الذين لم يتمكنوا من معرفة أماكن دفنهم إمعانًا في حرمانهم من التحول لأبطال، ولكن الأدب وحده يمكنه تخليدهم أبطالا في ذاكرة أكبر بكثير من ذاكرة شعب غواتيمالا هي ذاكرة الأدب.. لا أعرف إن كانت واقعة معركة الطلاب حقيقية تماما أم مختلقة وإن كنت أظن أغلب هذه الرواية حقيقيًا..
من أجمل قراءاتي في الروايات السياسية استمتعت بها من الصفحة الأولى، والمزج بين الحقيقة والاختلاق كان ممتع برغم أن البحث عن صورة ميس غواتيمالا الحقيقية قد أعياني، ويبدو أنّ صورتها ستظل غامضة تثير التساؤلات كحياتها الحافلة..
الترجمة أكثر من رائعة والهوامش مفيدة جدا .. وامتنانا للترجمة.. فكان بالرواية حوارًا بين الجنرال تروخيو وجوني أبيس غارسيا جعلني أفكر في لحظات ترجمة هذه الفقرات التي تفنن يوسا في كتابتها بطريقة جعلت قراءتها تحتاج لمرات من الإعادة لاكتشاف أن الجنرال ينتقل من الكلام مع جوني إلى تذكر لقاء تم قبل سنوات قليلة مع واحد من رجال غواتيمالا..
عند صدور هذه الرواية لم أتوقع أن أجد بها الكثير, فالرجل يبدو وكأنه كتب بشكل يصعب تجاوزه لما هو أفضل، ولكن بالتأكيد كنت مخطئة ويوسا لا زال قادرا على إدهاش قارئته الممتنة للغاية لوجوده وحكاياته التي لا تنتهي❤️
Sunday, 24 September 2023 📚
February 16, 2022
“At last another good novel by Vargas Llosa”, some newspaper reviews told me. Well, I do not know about that. For starters: this can hardly be called a novel. Vargas Llosa outlines the history of the Central American country of Guatemala in the period between 1950 and 1960. He has not made it a straightforward historical narrative, rather a fictionalized documentary, focusing on presidents, counter-revolutionaries, and conspirators, both from Guatemala itself as well as other Central American countries (the infamous Trujillo of the Dominican Republic resurfaces). And he shakes up his perspective quite a bit, with constant jumps in time and space, so you really have to keep your mind to it. Interesting, yes, and a great, albeit rather cynical, portrait of the bustling life in the region. But the various characters do not really come to life, and there's a remarkable dichotomy between his opening chapter on the infamous United Fruit Company and the rest of the book, where that company is left almost completely out of sight. It's obvious Vargas Llosa mainly wanted to convey his moralistic message in this book, namely, that the rather clumsy, anti-communist policy of the United States actually often had the opposite effect. Well, I didn't really need this novel/docufiction to see that.
August 27, 2021
اولین کاری بود که از بارگاس یوسا میخوندم، و واقعا ازش لذت بردم.
داستان ابتدا با دو شخصیت ادوارد برنیز و سم زیمورای، و تاسیس شرکت یونایتد فروت (هشت پا) شروع میشه. و در ادامه با نشان دادن دخالت های آمریکا در گواتمالا، نقش آمریکایی ها در شکل گیری کودتای 1954 و سرنگونی دولت مردمی آربنز ادامه پیدا میکنه.
داستان بسیار روان و جذاب ، و از زبان چند راوی به صورت موازی گفته میشه.
داستان ابتدا با دو شخصیت ادوارد برنیز و سم زیمورای، و تاسیس شرکت یونایتد فروت (هشت پا) شروع میشه. و در ادامه با نشان دادن دخالت های آمریکا در گواتمالا، نقش آمریکایی ها در شکل گیری کودتای 1954 و سرنگونی دولت مردمی آربنز ادامه پیدا میکنه.
داستان بسیار روان و جذاب ، و از زبان چند راوی به صورت موازی گفته میشه.
April 14, 2022
منذ ستة أعوام تقريباً، كان "يوسا" يستعد لمغادرة أحد المطاعم الذي تناول فيه العشاء برفقة بعضٍ من أصدقائه، فاقترب منه رجل ليخبره بأن لديه قصة يريده أن يسمعها منه ليكتبها يوسا بدوره، وعلى الرغم من أن يوسا لا يفعل ذلك، ولكن هذه المصادفة جعلته يسخّر نفسه لمدة عامين ونصف العام لكتابة الرواية.
لم تكن هذه الصدفة التي مر بها يوسا الوحيدة التي قرأت عنها في عالم الأدب، فبسبب مصادفة أخرى كتب "بادورا" روايته عن النبي المنبوذ "تروتسكي".
لا أنكر أن هذه الصدف الغريبة كانت السبب في كتابة روايات عظيمة أحبها.
لا أعلم إذا كنت تذكر مراجعتي عن رواية "خريف البطريك"، حين قلت بأن أميركا اللاتينية مشهورة بنوع من الأدب يسمى بـ"أدب الديكتاتورية"، وأن العديد من الكتاب اتخذوا هذا الموضوع محور مهم في أعمالهم.
يوسا نفسه الذي قدّم لنا من قبل "حفلة التيس" عن "تروخيو" ديكتاتور الدومينيكان، عاد مرةً أخرى للحديث عنه وعن ديكتاتور آخر في دولة غواتيمالا!
على مدار سنوات طويلة، عانت غواتيمالا من الديكتاتورية والإستعباد، كحال العديد من دول الكاريبي، التي كانت محط أنظار الأوربيين، ويمكننا أن نقرأ الكثير حول المذابح التي أقامها الغرب في حق السكان الأصليين لهذه البلاد، كنت قرأت من قبل في كتاب "ماثيو هارت" حول المذابح التي ارتكبها الإسبان من أجل الحصول على الذهب. ولا يغيب عن الذكر استعباد السكان من أجل الحصول على قصب السكر لسنوات طويلة. في غواتيمالا! كان الأمر مشابهاً أيضاً فهي إحدى "جمهوريات الموز".
تدور أحداث الرواية حول عدة شخصيات رئيسية، أهمها "كارلوس كاستيّو أرماس" وهو الديكتاتور الذي قاد إنقلاب أوصله للحكم بعد"خاكوبو أربينس"، وحول "تروخيو" ديكتاتور الدومينيكان، والذي سبق وكتب عنه يوسا روايته كما قلت سابقاً، و"إنريكي ترينيداد أوليبا". وعن "جوني أبيس غارسيا". بالإضافة إلى الشخصية الأكثر غموضاً في هذه الرواية "ميس غواتيمالا". يتتبع يوسا تاريخ غواتيمالا خلال تلك الحقبة الزمنية التي شهدت عدة انقلابات متتالية بعد ثورة أكتوبر التي أطاحت بـ"كاستانييدا". لا أريد أن أثقل عليك بكل هذه الأسماء، ولكن أرى أنه من الضروري معرفة أهم الأشخاص الذين ستقابلهم خلال أحداث رواية "زمن عصيب". وعلى الرغم من كثرة الشخصيات وتداخل الأحداث إلا أن ترجمة مارك جمال الرائعة والسلسة سهلّت الأمر على القارئ العربي.
بمجرد أن وصل خاكوبو أربينس إلى السلطة، أقرّ مشروع الإصلاح الزراعي وقرر توزيع الأراضي على السكان بدلاً من استحواذ الشركات الكبرى على تلك الأراضي، وهو الأمر الذي بات يهدد مصالح "يونايتد فروت". فبدأ التحرك نحو الإنقلاب على خاكوبو برعاية الولايات المتحدة. حيث الإتهامات التي وجهت له بأنه سيجعل منها دولة شيوعية تهدد أميركا. وتم اختيار كاستيّو لقيادة هذا الانقلاب لعدة أسباب، ورغم نجاحه في الوصول إلى الحكم، لكن سرعان ما ستنقلب عليه الأمور هو الآخر. كما يدور الحديث عن تروخيو وعلاقته بـ أرماس، وهنا يجدر بي القول أن بعض النقاد يرى أن هذه الرواية تشكل ملء للفراغات الزمنية بخصوص شخصية تروخيو بعد رواية حفلة التيس.
من خلال هذه الرواية، استطاع يوسا أن يوثق جزء من تاريخ غواتيمالا بأسلوب روائي بالغ الجمال، فالأمر الذي أثار اعجابي، هو أسلوب السرد الذي كتب به يوسا حكايته، بالإضافة إلى المونولوجات الداخلية لكل شخصية، ففي مقطع واحد ستقرأ أكثر من حوار، حديث يدور بين الشخصيات، وحديث آخر يدور داخل رأس الراوي، ومن خلال تقسيم الفصول سيكون بإمكاننا قراءة الأحداث من وجهات نظر مختلفة، لتكتمل الصورة في النهاية. تماماً كالفسيفساء المصنوعة من عدة ألوان وأشكال.
في النهاية، أود أن أقول أن "زمن عصيب" أعادت لي شغف القراءة بعد توقف دام عدة شهور، فالمرء لا يلتقي روايات بهذه الروعة كل يوم.
لم تكن هذه الصدفة التي مر بها يوسا الوحيدة التي قرأت عنها في عالم الأدب، فبسبب مصادفة أخرى كتب "بادورا" روايته عن النبي المنبوذ "تروتسكي".
لا أنكر أن هذه الصدف الغريبة كانت السبب في كتابة روايات عظيمة أحبها.
لا أعلم إذا كنت تذكر مراجعتي عن رواية "خريف البطريك"، حين قلت بأن أميركا اللاتينية مشهورة بنوع من الأدب يسمى بـ"أدب الديكتاتورية"، وأن العديد من الكتاب اتخذوا هذا الموضوع محور مهم في أعمالهم.
يوسا نفسه الذي قدّم لنا من قبل "حفلة التيس" عن "تروخيو" ديكتاتور الدومينيكان، عاد مرةً أخرى للحديث عنه وعن ديكتاتور آخر في دولة غواتيمالا!
على مدار سنوات طويلة، عانت غواتيمالا من الديكتاتورية والإستعباد، كحال العديد من دول الكاريبي، التي كانت محط أنظار الأوربيين، ويمكننا أن نقرأ الكثير حول المذابح التي أقامها الغرب في حق السكان الأصليين لهذه البلاد، كنت قرأت من قبل في كتاب "ماثيو هارت" حول المذابح التي ارتكبها الإسبان من أجل الحصول على الذهب. ولا يغيب عن الذكر استعباد السكان من أجل الحصول على قصب السكر لسنوات طويلة. في غواتيمالا! كان الأمر مشابهاً أيضاً فهي إحدى "جمهوريات الموز".
تدور أحداث الرواية حول عدة شخصيات رئيسية، أهمها "كارلوس كاستيّو أرماس" وهو الديكتاتور الذي قاد إنقلاب أوصله للحكم بعد"خاكوبو أربينس"، وحول "تروخيو" ديكتاتور الدومينيكان، والذي سبق وكتب عنه يوسا روايته كما قلت سابقاً، و"إنريكي ترينيداد أوليبا". وعن "جوني أبيس غارسيا". بالإضافة إلى الشخصية الأكثر غموضاً في هذه الرواية "ميس غواتيمالا". يتتبع يوسا تاريخ غواتيمالا خلال تلك الحقبة الزمنية التي شهدت عدة انقلابات متتالية بعد ثورة أكتوبر التي أطاحت بـ"كاستانييدا". لا أريد أن أثقل عليك بكل هذه الأسماء، ولكن أرى أنه من الضروري معرفة أهم الأشخاص الذين ستقابلهم خلال أحداث رواية "زمن عصيب". وعلى الرغم من كثرة الشخصيات وتداخل الأحداث إلا أن ترجمة مارك جمال الرائعة والسلسة سهلّت الأمر على القارئ العربي.
بمجرد أن وصل خاكوبو أربينس إلى السلطة، أقرّ مشروع الإصلاح الزراعي وقرر توزيع الأراضي على السكان بدلاً من استحواذ الشركات الكبرى على تلك الأراضي، وهو الأمر الذي بات يهدد مصالح "يونايتد فروت". فبدأ التحرك نحو الإنقلاب على خاكوبو برعاية الولايات المتحدة. حيث الإتهامات التي وجهت له بأنه سيجعل منها دولة شيوعية تهدد أميركا. وتم اختيار كاستيّو لقيادة هذا الانقلاب لعدة أسباب، ورغم نجاحه في الوصول إلى الحكم، لكن سرعان ما ستنقلب عليه الأمور هو الآخر. كما يدور الحديث عن تروخيو وعلاقته بـ أرماس، وهنا يجدر بي القول أن بعض النقاد يرى أن هذه الرواية تشكل ملء للفراغات الزمنية بخصوص شخصية تروخيو بعد رواية حفلة التيس.
من خلال هذه الرواية، استطاع يوسا أن يوثق جزء من تاريخ غواتيمالا بأسلوب روائي بالغ الجمال، فالأمر الذي أثار اعجابي، هو أسلوب السرد الذي كتب به يوسا حكايته، بالإضافة إلى المونولوجات الداخلية لكل شخصية، ففي مقطع واحد ستقرأ أكثر من حوار، حديث يدور بين الشخصيات، وحديث آخر يدور داخل رأس الراوي، ومن خلال تقسيم الفصول سيكون بإمكاننا قراءة الأحداث من وجهات نظر مختلفة، لتكتمل الصورة في النهاية. تماماً كالفسيفساء المصنوعة من عدة ألوان وأشكال.
في النهاية، أود أن أقول أن "زمن عصيب" أعادت لي شغف القراءة بعد توقف دام عدة شهور، فالمرء لا يلتقي روايات بهذه الروعة كل يوم.
December 5, 2021
عظمة! يعود يوسا في الثمانين ليضيف إلى أعماله العظيمة تحفةً أخرى.
April 30, 2021
تولد دوبارهی دُن ماریو در 85 سالگی. افرادی که سور بز را پیش از این خواندهاند، از روزگار سخت لذتی مضاعف خواهند برد. من هم در پایان کتاب از خودم پرسیدم که آیا آن تحریف شگفتآورِ واقعیتْ تاریخ بود؟
March 2, 2022
رواية تدور رحاها على أرض غواتيمالا في القرن العشرين ، "الحرب الأهلية الغواتيمالية " جرت بين 1960 و 1996 بين الحكومة الغواتيمالية ومختلف الجماعات اليسارية المتمردة، التي كانت مدعومة بالأساس من المزارعين المنتمين لشعب مايا الأصلي وشعب اللادينو، في صراع على على التوزيع العادل للأراضي. وما شهدته من تحركات عسكرية تخللت عصيان كاستيّو أرماس المسلح، مروراً بثورة أكتوبر التي وضعت حداً للديكتاتورية العسكرية، ديكتاتورية الجنرال خورخي أوبيكو كاستانييدا والمجلس العسكري الذي ترأسه فيديريكو پونسي بايدس. وما تخللها من أحداث اجتماعية ونفسية وعاطفية؛ (وقوع مذابح كبيرة من الفلاحين شملت مسح قرىً بأكملها. ) والإبادات الجماعية الأخرى، والكثير من العنف كان عبارة عن حملة كبيرة عن أعمال العنف من جانب واحد من قبل الدولة الغواتيمالية ضد السكان المدنيين في منتصف الستينيات. شهد خلالها السكان الكثير من عمليات القتل، الخطف، واختفاء أفراد على يد الحكومة.
والأهم من كل ذلك ما لعبه كل من إدوارد ل بيرنيز وسام زيمواراي في رسم جنون تاريخ ، ومصير غواتيمالا و أمريكا الوسطى في القرن المنصرم.
رواية تقع بين المرجعية الواقعية والمتخيّل التاريخي، امتازت بالكتابة التوثيقية والوصفية و بصفاقةِ اللَّامنطق، وما يُخلخله من أنساق، لحقبة تاريخية شابها الكثير من الاضطراب والتردي الزمني الذي أتى بناره الحارقة في جوف من عاصروها وعانوا ويلاتها، لم تخلو من متعة التخييل والخلق والإبداع، ومن النزعة التدميرية أو البنائية، اذ استطاع يوسا بعبقريته الفنية تخطي السرد التاريخي الصلب عبر حكايات وأحداث وقعت على هامش السرد.
والأهم من كل ذلك ما لعبه كل من إدوارد ل بيرنيز وسام زيمواراي في رسم جنون تاريخ ، ومصير غواتيمالا و أمريكا الوسطى في القرن المنصرم.
رواية تقع بين المرجعية الواقعية والمتخيّل التاريخي، امتازت بالكتابة التوثيقية والوصفية و بصفاقةِ اللَّامنطق، وما يُخلخله من أنساق، لحقبة تاريخية شابها الكثير من الاضطراب والتردي الزمني الذي أتى بناره الحارقة في جوف من عاصروها وعانوا ويلاتها، لم تخلو من متعة التخييل والخلق والإبداع، ومن النزعة التدميرية أو البنائية، اذ استطاع يوسا بعبقريته الفنية تخطي السرد التاريخي الصلب عبر حكايات وأحداث وقعت على هامش السرد.
May 3, 2022
«نحن ديكتاتورية ونفعل ما يحلو لنا».
زمن عصيب، ماريو بارغاس يوسا
زمن عصيب، ماريو بارغاس يوسا
May 28, 2022
الرواية مُمتعة لمن يحب التاريخ المعاصر، لا أفهم بالسياسة ولكني استمتعتُ بها رغم ذلك ، وفهمتُ قليلاً كيف تُدار و تُدّبر الانقلابات و الثورات ..
سأقرأ للسيد يوسا روايات أخرى حتماً..
سأقرأ للسيد يوسا روايات أخرى حتماً..
August 9, 2021
Rman politic marca Llosa. Nu m-a dezamagit. Scriitura clara, poveste cursiva,intriga bine dozata, personaje reale ,individualizate , veridice. Aventura politica din Guatemala anilor 50-60 ai secolului XX nu a fost o tema de interes major in lecturile mele asa ca m-a prins in mrejele ei povestea din Vremuri grele. E clar ca Vargas Llosa ramane unul din favoritii mei.
October 12, 2019
Así sí, qué placer volver a aquellos libros que escribía hace unos años
November 25, 2020
وضعیت عجیبیه. رمان جدید نویسنده محبوبم رو خوندم، ولی یک ماه طولش دادم. و الان هم که تموم شده، اگه بخوام بگم که درمورد چی بود، نمی تونم :)) خیلی کلی بخوام بگم، وضعیت آمریکای لاتین و گواتمالا به صورت اختصاصی.
همه چیز از یه موز شروع شد.
و کشوری که (گواتمالا) به خاطر منافع شرکت یونایتد فروت (که موز میفروخت) به فنا رفت. اصلاحات ارضی قرار بود انجام بشه و یونایتد فروت باید مالیات میداد و دیگه از بهرهکشی خبری نبود. پس چیکار کرد؟ آمریکا رو علیه گواتمالا شوروند و گفت اینا کمونیستن (درحالی که خاکوبو آربنز خودش طرفدار دموکراسی و سرمایهداری آمریکایی بود و همه این کارا رو برای به آمریکا شبیه شدن ان��ام داده بود.) و آمریکا هم یه کودتا راه انداخت تا همه نظام رو تغییر بده و وضعیت به شلم شوربایی رو به عقب تبدیل شد.
اما داستان انگار یه برش از تاریخه و سرانجام خاصی نداره. خیلی سردرگم کننده ست. و پره از اطلاعات تاریخی پشت سر همی که بر گیجی شما میافزایند. ارتباطهایی با سوربز و تروخیو داره و یه کاری کرد دلم بخواد دوباره برم سراغ کتاب محبوبم. 🥺
با اینکه داشت یه فاجعه رو به تصویر میکشید، به اندازه کتابهای دیگهش متاثرکننده نبود. گریهم نگرفت. بهم نریختم. حالم بد نشد. با حالت عادیای به خوندنش ادامه دادم و نیمه اول کتاب حتی به کندی پیش میره و باید خیلی خودتون رو مجبور کنین که «یوساست. خوب میشه. به قلمش اعتماد کن.» و آره، پیش که میره، بیشتر میفهمی داستان چیه و درکت از زمانهای رفت و برگشتیش بهتر میشه، ولی بازم همه چی در هالهای از ابهامه، درحالیکه داره داستان سیاسی تعریف میکنه و نباید اینطوری باشه خب :)) من باید عین آدمیزاد در جریان قرار بگیرم، نه هر صد صفحه یه بار خب.
و خب اصنم جادویی نبود :(( چه وضعشه؟
از میزان گنگی کتاب اینقدر بگم براتون، که تهش یه مصاحبه داره با یوسا، و داشت ازش میپرسید که شخصیت اول کتاب خیلی خشونت داره و پلیده و اینا، و من اینطوری بودم که... امممم... شخصیت اول داستان کی بود؟ مگه شخصیت اول داشت؟
(هزار هزار شخصیت داشت که مدام با هم قاتیشون میکردم و درنهایت مجبور به بازیهای عجیب غریبی توی ذهنم شدم که یادم بمونه کی کیه.)
اماااا، با وجود تمام اینها، کتاب شرح بدبختیها و فاجعه و دسیسههای تبلیغاتی و دخالت ایالت متحده تو آمریکای لاتین و کشت و کشتار و خیانت بود. داستانی که به طرز غمگینی واقعا برام جذابه خوندنش.
نکته: کتاب هنوز به انگلیسی ترجمه نشده (چون اکتبر ٢٠١٩ چاپ شده!) و ترجمه از اسپانیایی بود. و فکر می کنم اولین کار مترجم بود، که به طور کلی راضی بودم ازش.
همه چیز از یه موز شروع شد.
و کشوری که (گواتمالا) به خاطر منافع شرکت یونایتد فروت (که موز میفروخت) به فنا رفت. اصلاحات ارضی قرار بود انجام بشه و یونایتد فروت باید مالیات میداد و دیگه از بهرهکشی خبری نبود. پس چیکار کرد؟ آمریکا رو علیه گواتمالا شوروند و گفت اینا کمونیستن (درحالی که خاکوبو آربنز خودش طرفدار دموکراسی و سرمایهداری آمریکایی بود و همه این کارا رو برای به آمریکا شبیه شدن ان��ام داده بود.) و آمریکا هم یه کودتا راه انداخت تا همه نظام رو تغییر بده و وضعیت به شلم شوربایی رو به عقب تبدیل شد.
اما داستان انگار یه برش از تاریخه و سرانجام خاصی نداره. خیلی سردرگم کننده ست. و پره از اطلاعات تاریخی پشت سر همی که بر گیجی شما میافزایند. ارتباطهایی با سوربز و تروخیو داره و یه کاری کرد دلم بخواد دوباره برم سراغ کتاب محبوبم. 🥺
با اینکه داشت یه فاجعه رو به تصویر میکشید، به اندازه کتابهای دیگهش متاثرکننده نبود. گریهم نگرفت. بهم نریختم. حالم بد نشد. با حالت عادیای به خوندنش ادامه دادم و نیمه اول کتاب حتی به کندی پیش میره و باید خیلی خودتون رو مجبور کنین که «یوساست. خوب میشه. به قلمش اعتماد کن.» و آره، پیش که میره، بیشتر میفهمی داستان چیه و درکت از زمانهای رفت و برگشتیش بهتر میشه، ولی بازم همه چی در هالهای از ابهامه، درحالیکه داره داستان سیاسی تعریف میکنه و نباید اینطوری باشه خب :)) من باید عین آدمیزاد در جریان قرار بگیرم، نه هر صد صفحه یه بار خب.
و خب اصنم جادویی نبود :(( چه وضعشه؟
از میزان گنگی کتاب اینقدر بگم براتون، که تهش یه مصاحبه داره با یوسا، و داشت ازش میپرسید که شخصیت اول کتاب خیلی خشونت داره و پلیده و اینا، و من اینطوری بودم که... امممم... شخصیت اول داستان کی بود؟ مگه شخصیت اول داشت؟
(هزار هزار شخصیت داشت که مدام با هم قاتیشون میکردم و درنهایت مجبور به بازیهای عجیب غریبی توی ذهنم شدم که یادم بمونه کی کیه.)
اماااا، با وجود تمام اینها، کتاب شرح بدبختیها و فاجعه و دسیسههای تبلیغاتی و دخالت ایالت متحده تو آمریکای لاتین و کشت و کشتار و خیانت بود. داستانی که به طرز غمگینی واقعا برام جذابه خوندنش.
نکته: کتاب هنوز به انگلیسی ترجمه نشده (چون اکتبر ٢٠١٩ چاپ شده!) و ترجمه از اسپانیایی بود. و فکر می کنم اولین کار مترجم بود، که به طور کلی راضی بودم ازش.
October 31, 2022
أتعرف النتيجة التي خلَصتُ إليها من كل ما جرى وما يجري لهذا البلد؟ خلصت إلى فكرة رديئة جداً عن الإنسان : إذ يبدو وكأن في جوف كل فرد منا وحشاً يترقب اللحظة المناسبة حتى يخرج إلى النور ويؤذي الآخرين.
من أين بدأت الحكاية، وكيف انتهت؟ هى لم تنته فهى حكاية الأزمان العصيبة فى كل بقاع العالم" المُنقاد" عالم الدول التى يتحكم بها "الغرينغو" و "الحُمر" ، الأمريكان والروس. فقط من يتخيل أنه يدير اللعبة هو ديكتاتور "مصنوع" ارتقى لمنصبه بصناعة أولئك أو هؤلاء.
خيوط كثيرة بألوان مختلفة يغزلها هذا الروائي الأسطورى"ماريو بارغاس يوسا" ولا تتعقد منه أبداً ، فهى تنساب ثم تُعقَد فى النهاية بعقدة واحدة "مقصودة" تتشابك عندها الخيوط فى الرواية كما تتشابك فى الحقيقة مصائر الأبطال والبلدان وأباطرة منطقة الكاريبى وأمريكا اللاتينية، هذه الرواية نسخة مصغرة من حفلة التيس، ظهر فيها أسلوب يوسا وسرده المتنوع وتمكنه المذهل، ربما لم يحظ عُمق الشخصيات هنا كما فى أختها الكبرى"حفلة التيس"، بإستثناء جونى أبيس جارسيا، الذى ظهر منه جانب آخر أتقن فيه يوسا كما أتقنه فى حفلة التيس.
ربما اختلط الخيال بالواقع الذى قد حدث، وقد تكون الأكاذيب استقرت فى ثغرات الواقع الناقصة ، إذ لم يُقَص كل شيئ بصورة كاملة، وهذا الخليط العجيب هو ما يجيده يوسا دائماً ببراعة وسهولة.
September 20, 2023
“ هل يكمن التاريخ في تشويه الواقع، هل يكمن التاريخ في تحويل الوقائع المحددة إلى أساطير وخيالات؟! أيكون ذلك هو التاريخ الذي نقرأه وندرسه، الأبطال الذين نعجب بهم؟! ذلك المزيج من الأكاذيب التي صارت حقائق بفعل مؤامرات عملاقة حاكها أصحاب السطوة ضد التعساء من أمثاله وأمثال وجه الفأس؟ أيكون هؤلاء المهرجون هم الأبطال الذين تمجدهم الشعوب؟!"
دائما وأبدًا.. أحب قراءة التاريخ متلبثا في ثوب الأدب.
ولا يوجد ما هو أكثر جمالا من سرد يوسا، لقراءة تاريخ الشعوب المحمل بالأكاذيب والانتصارات الزائفة، حين يفكك لك الملابسات ويروي حقيقة ما جرى بكل بسلاسة وسخرية.
يوسا .. السياسي المحنك قبل أن يكون الأديب العظيم، من يدرك أن حقيقة التاريخ البشعة لا يجب أن تروى بجدية ، بشاعتها لا تحتمل كالدواء المر الذي يتم تحليته كي تستطيع ابتلاعه.
في حضرة يوسا من جديد، لأول مرة بترجمة مارك جمال المذهلة.
رواية تعيد في أذهاني ذكرى قراءة ملحمة (حفلة التيس)، ربما لتشابه الصورة الكبرى التعيسة للأحداث وإن اختلفت الملابسات، وربما أيضا لأن بطلها الرئيسى وجنرال الدومينيكان الأعلى ،المبجل تروخي��، حاضرا كضيف شرف في زمن "غواتيمالا" العصيب.
دائما وأبدًا.. أحب قراءة التاريخ متلبثا في ثوب الأدب.
ولا يوجد ما هو أكثر جمالا من سرد يوسا، لقراءة تاريخ الشعوب المحمل بالأكاذيب والانتصارات الزائفة، حين يفكك لك الملابسات ويروي حقيقة ما جرى بكل بسلاسة وسخرية.
يوسا .. السياسي المحنك قبل أن يكون الأديب العظيم، من يدرك أن حقيقة التاريخ البشعة لا يجب أن تروى بجدية ، بشاعتها لا تحتمل كالدواء المر الذي يتم تحليته كي تستطيع ابتلاعه.
في حضرة يوسا من جديد، لأول مرة بترجمة مارك جمال المذهلة.
رواية تعيد في أذهاني ذكرى قراءة ملحمة (حفلة التيس)، ربما لتشابه الصورة الكبرى التعيسة للأحداث وإن اختلفت الملابسات، وربما أيضا لأن بطلها الرئيسى وجنرال الدومينيكان الأعلى ،المبجل تروخي��، حاضرا كضيف شرف في زمن "غواتيمالا" العصيب.
May 19, 2022
ক) হলিউড কখনো এই কাহিনি অবলম্বনে সিনেমা বানিয়ে অস্কার বাগানোর চেষ্টা করবে না।
৫০’এর দশকে গুয়াতেমালা যখন চেষ্টা করছে ভূমি বন্টন আর অর্থনৈতিক সংস্কারের মাধ্যমে একটা সত্যিকারের গণতন্ত্র হয়ে উঠতে; United Fruit নামের এক বহুজাতিক ফলবিক্রেতা কোম্পানির আঁতে লাগলো তখন ব্যাপারটা। কারণটা সহজ, বছরের পর বছর কোনো ট্যাক্স ছাড়াই ত��রা ব্যবসা করেছে গুয়াতেমালায়, জমি দখল করেছে সস্তা দামে। কাজেই জনগণের সমর্থন নিয়ে প্রথমে যখন ফকিরা দেশটার প্রেসিডেন্ট হুয়ান আলেভারো, আর পরে ভোটে নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট জ্যাকোবো আরবেঞ্জ দাবি করলো United Fruit এখন থেকে বাণিজ্য করতে হবে নিয়ম মেনে, কোম্পানির বোর্ড তখন বের করলো এক মোক্ষম অস্ত্রঃ প্রোপাগান্ডা।
পশ্চিমা প্রচারমাধ্যমে ক্রমাগত প্রচার করা হলো, সোভিয়েত ইউনিয়নের স্যাটেলাইট রাষ্ট্র হিসেবে মধ্য-আমেরিকায় সমাজতন্ত্র চালু করতে চাইছে গুয়াতেমালা। দিনের পর দিন এই অপপ্রচারে লাভও হলো। পাবলিক তো বটেই, CIA পর্যন্ত গিলে খেলো এই বয়ান।
ফলাফল, CIA’-এর মাধ্যমে অভ্যুত্থান ঘটিয়ে স্বাধীন রাষ্ট্র গুয়াতেমালার সরকার বদলে দিলো আমেরিকা। এবং শুধু গুয়াতেমালা নয়; নিকারাগুয়া, সান সালভাদোর সহ মধ্য-আমেরিকার ইতিহাস এবং রাজনীতির প্রকৃতিকে তারা বদলে দিলো চিরদিনের জন্য।
খ) ইয়োসার সিগনেচার গদ্যভঙ্গী (নানা বীক্ষণকোণ থেকে গল্প এগিয়ে নেওয়া, ক্রমাগত সময়ের আগু-পিছু করা, কথোপকথনের মাঝেও ভিন্ন ভিন্ন সময়ের সংলাপ বসিয়ে দেওয়া) খুঁজে পেতে সময় লাগে না এই উপন্যাসে।
তবে, উপন্যাসটা আক্ষরিক অর্থেই ডকু-ফিকশন। মানে, দলিল-দস্তাবেজের ভাষ্যকে গল্পের ছলা বলা, ফিকশনাল চরিত্র কম। তাদের জন্য মনে ঠিক মায়াও জাগে না। ব্যতিক্রম কেবল একজন, এবং ইয়োসার পাঠকেরা তাকে ভালোই চেনে। জনি আব্বেস গার্সিয়া।
হ্যাঁ, ইয়োসার ম্যাগনাম ওপাস The Feast of the Goat-এর একটা প্রিকুয়েল (বা সিক্যুয়েলও!) বলা যায় Harsh Times-কে। The Goat, অর্থাৎ ডোমিনিকান রিপাবলিকের সেই রক্তপিপাসু কুখ্যাত স্বৈরশাসক রাফায়েল ত্রুহিও নিজেও উপস্থিত আছে এ উপন্যাসে, কিন্তু এখানে তাকে ছাপিয়ে গেছে তারই গোয়েন্দাপ্রধান, নির্মম অত্যাচারে মানুষের মুখ খোলাতে ওস্তাদ সেই দুর্ধর্ষ আব্বেস গার্সিয়া। মিস গুয়াতেমালার সাথে এই আব্বেস গার্সিয়া মিলেই ধরে রেখেছে Harsh Times উপন্যাসের কেন্দ্রীয় সুতো।
গ) ভার্গাস ইয়োসার বয়স এখন ৮৫। বছর দুয়েক আগে এক সাক্ষাৎকারে তিনি বলেছিলেন, সেলফিময় এই যুগে তরুণেরা মেতে আছে কেবল ছবি নিয়ে। কিন্তু ছবির চাইতে শব্দের শক্তিই বেশি, এই ব্যাপারটা বুঝতে না পারলে সামনের সময়টা বড্ড খারাপ আসবে আমাদের।
কথাটা বিশেষ ভাবে মনে আছে এ কারণেই, যে ফেসবুকে কোথাও যেন লেখাটা শেয়ার হতে দেখি। এবং মন্তব্যে অনেকেই (যারা অনেকেই তরুণ, এবং সকলেই বাঙালি) বলে, যে ‘আগে কী সুন্দর দিন কাটাইতাম!’ বর্গের এসব কথা চিরকাল উন্নাসিক বুড়োরাই বলে এসেছে। মন্তব্যগুলোর সারকথা, ইয়োসা এখন বুড়িয়ে গেছেন।
Harsh Times পড়ে আবিষ্কার করলাম, ব্যাপারটা মোটেই তা নয়। উদ্দিষ্ট ডকু-ফিকশন হয়তো ইয়োসার শ্রেষ্ঠতম রচনা নয়, কিন্তু Post-Truth মুখর এই সময়ে এই উপন্যাস দারুণ প্রাসঙ্গিক।
তাছাড়া, সাহিত্যিক শ্রেষ্টত্ব তো কেবল প্লটের বাস্তবায়নের ওপর নির্ভর করে না, লেখকের উচ্চাকাঙ্খার ওপরেও তা নির্ভরশীল। যে সুবিশাল ক্যানভাসকে ধরতে চেয়েছেন ভার্গাস ইয়োসা, তার উচ্চাভিলাষের সাক্ষরের সাথে সেটা আমাদে�� জানিয়ে দেয়, বড় লেখকদের বয়েসের কাঠিতে মাপতে যাওয়াটা কতটা ভুল। লোকটা আসলে চিরুতরুণ।
৫০’এর দশকে গুয়াতেমালা যখন চেষ্টা করছে ভূমি বন্টন আর অর্থনৈতিক সংস্কারের মাধ্যমে একটা সত্যিকারের গণতন্ত্র হয়ে উঠতে; United Fruit নামের এক বহুজাতিক ফলবিক্রেতা কোম্পানির আঁতে লাগলো তখন ব্যাপারটা। কারণটা সহজ, বছরের পর বছর কোনো ট্যাক্স ছাড়াই ত��রা ব্যবসা করেছে গুয়াতেমালায়, জমি দখল করেছে সস্তা দামে। কাজেই জনগণের সমর্থন নিয়ে প্রথমে যখন ফকিরা দেশটার প্রেসিডেন্ট হুয়ান আলেভারো, আর পরে ভোটে নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট জ্যাকোবো আরবেঞ্জ দাবি করলো United Fruit এখন থেকে বাণিজ্য করতে হবে নিয়ম মেনে, কোম্পানির বোর্ড তখন বের করলো এক মোক্ষম অস্ত্রঃ প্রোপাগান্ডা।
পশ্চিমা প্রচারমাধ্যমে ক্রমাগত প্রচার করা হলো, সোভিয়েত ইউনিয়নের স্যাটেলাইট রাষ্ট্র হিসেবে মধ্য-আমেরিকায় সমাজতন্ত্র চালু করতে চাইছে গুয়াতেমালা। দিনের পর দিন এই অপপ্রচারে লাভও হলো। পাবলিক তো বটেই, CIA পর্যন্ত গিলে খেলো এই বয়ান।
ফলাফল, CIA’-এর মাধ্যমে অভ্যুত্থান ঘটিয়ে স্বাধীন রাষ্ট্র গুয়াতেমালার সরকার বদলে দিলো আমেরিকা। এবং শুধু গুয়াতেমালা নয়; নিকারাগুয়া, সান সালভাদোর সহ মধ্য-আমেরিকার ইতিহাস এবং রাজনীতির প্রকৃতিকে তারা বদলে দিলো চিরদিনের জন্য।
খ) ইয়োসার সিগনেচার গদ্যভঙ্গী (নানা বীক্ষণকোণ থেকে গল্প এগিয়ে নেওয়া, ক্রমাগত সময়ের আগু-পিছু করা, কথোপকথনের মাঝেও ভিন্ন ভিন্ন সময়ের সংলাপ বসিয়ে দেওয়া) খুঁজে পেতে সময় লাগে না এই উপন্যাসে।
তবে, উপন্যাসটা আক্ষরিক অর্থেই ডকু-ফিকশন। মানে, দলিল-দস্তাবেজের ভাষ্যকে গল্পের ছলা বলা, ফিকশনাল চরিত্র কম। তাদের জন্য মনে ঠিক মায়াও জাগে না। ব্যতিক্রম কেবল একজন, এবং ইয়োসার পাঠকেরা তাকে ভালোই চেনে। জনি আব্বেস গার্সিয়া।
হ্যাঁ, ইয়োসার ম্যাগনাম ওপাস The Feast of the Goat-এর একটা প্রিকুয়েল (বা সিক্যুয়েলও!) বলা যায় Harsh Times-কে। The Goat, অর্থাৎ ডোমিনিকান রিপাবলিকের সেই রক্তপিপাসু কুখ্যাত স্বৈরশাসক রাফায়েল ত্রুহিও নিজেও উপস্থিত আছে এ উপন্যাসে, কিন্তু এখানে তাকে ছাপিয়ে গেছে তারই গোয়েন্দাপ্রধান, নির্মম অত্যাচারে মানুষের মুখ খোলাতে ওস্তাদ সেই দুর্ধর্ষ আব্বেস গার্সিয়া। মিস গুয়াতেমালার সাথে এই আব্বেস গার্সিয়া মিলেই ধরে রেখেছে Harsh Times উপন্যাসের কেন্দ্রীয় সুতো।
গ) ভার্গাস ইয়োসার বয়স এখন ৮৫। বছর দুয়েক আগে এক সাক্ষাৎকারে তিনি বলেছিলেন, সেলফিময় এই যুগে তরুণেরা মেতে আছে কেবল ছবি নিয়ে। কিন্তু ছবির চাইতে শব্দের শক্তিই বেশি, এই ব্যাপারটা বুঝতে না পারলে সামনের সময়টা বড্ড খারাপ আসবে আমাদের।
কথাটা বিশেষ ভাবে মনে আছে এ কারণেই, যে ফেসবুকে কোথাও যেন লেখাটা শেয়ার হতে দেখি। এবং মন্তব্যে অনেকেই (যারা অনেকেই তরুণ, এবং সকলেই বাঙালি) বলে, যে ‘আগে কী সুন্দর দিন কাটাইতাম!’ বর্গের এসব কথা চিরকাল উন্নাসিক বুড়োরাই বলে এসেছে। মন্তব্যগুলোর সারকথা, ইয়োসা এখন বুড়িয়ে গেছেন।
Harsh Times পড়ে আবিষ্কার করলাম, ব্যাপারটা মোটেই তা নয়। উদ্দিষ্ট ডকু-ফিকশন হয়তো ইয়োসার শ্রেষ্ঠতম রচনা নয়, কিন্তু Post-Truth মুখর এই সময়ে এই উপন্যাস দারুণ প্রাসঙ্গিক।
তাছাড়া, সাহিত্যিক শ্রেষ্টত্ব তো কেবল প্লটের বাস্তবায়নের ওপর নির্ভর করে না, লেখকের উচ্চাকাঙ্খার ওপরেও তা নির্ভরশীল। যে সুবিশাল ক্যানভাসকে ধরতে চেয়েছেন ভার্গাস ইয়োসা, তার উচ্চাভিলাষের সাক্ষরের সাথে সেটা আমাদে�� জানিয়ে দেয়, বড় লেখকদের বয়েসের কাঠিতে মাপতে যাওয়াটা কতটা ভুল। লোকটা আসলে চিরুতরুণ।
August 16, 2022
Complice il periodo che lascia davvero poche risorse alla lettura ed al mondo dei libri in generale, mi pento mi dolgo mi sono lasciato sfuggire gli ultimi lavori di Mario Vargas Llosa. Al di là del fatto che Varguitas si avvicina ormai alla novantina, il punto è che la sua precedente opera "L'eroe discreto" aveva tutta l'aria di essere un addio: un romanzo piaevolissimo ma facile, superficiale, intriso di ricordi.
E invece. E invece con questo "Tempi duri" lo scrittore piurano si ricorda di essere un premio Nobel per la letteratura, e di esserlo grazie alla sua mostruosa abilità nel tracciare le cartografie del potere, le sue regole, i suoi marciumi: con un clamoroso balzo in alto, ritorniamo ai livelli del Vargas Llosa di vent'anni fa. Anche il tema è quello di una volta, la narrazione della tormentata vita politica degli stati dell' America Latina, succubi del potere e dei maneggi degli USA che sventolando la bandiera dell'anticomunismo vanno consolidando il loro ancora oggi incontrastato dominio sulle Americhe, colpo di stato dopo colpo di stato.
E' toccato alla repubblica dominicana, è toccato ad Haiti, in questo libro il turno è quello del Guatemala di Josè Arevalo e del suo successore Arbenz, che vedono distrutto il loro tentativo di instaurare una reubblica socialmente più giusta e di avviare un minimo di progresso, anche a spese della multinazionale americana della frutta che spadroneggia sulle spalle dei poveri braccianti. Il tempo purtroppo è quello sbagliato, perchè durante la guerra fredda è facilissimo per McCarthy e soci travestire ogni rivendicazione sociale per una minaccia comunista, in nome della quale vengono instaurati regimi uno più sanguinoso dell'altro.
Questa la parte storica. Viene mostrata con grande snellezza, senza dettagli e senza nulla più dello stretto necessario, rimanendo comunque efficace e restituendo una buona immagine di come vanno le cose laggiù, e di che cosa in genere succede quando gli Stati Uniti si mettono ad esportare democrazia. Il tema è tanto drammaticamente attuale che vale la pena fare una considerazione: il Vargas Llosa maturo non è comunista ed ancor meno antiamericano. E' semplicemente uno spirito troppo grande per ridurre la storia del novecento e del duemila ad un film western cowboy contro indiani. Il fatto che l'occidente con gli USA in testa non sia il salvatore della patria, ma anzi si sia reso colpevole di politiche sfruttatrici e sanguinose, non significa affatto che non rispetti al suo interno tutta una serie di valori. Valori tali da far sì che, per la maggioranza dell'umanità, sia meglio vivere all'interno di esso che fuori. Lo stiamo vedendo in questi mesi cosa succede quando sono gli altri che si mettono a fare i paladini della libertà.
Potevo aspettarmi che una penna così perfetta come quella di Varguitas, l'autore de "La zia Julia e lo scribacchino" si limitasse ad una denuncia politica? Ovviamente no. In parallelo agli avvenimenti storici si dipana ancora una volta lo splendido scenario dell' America Latina, il continente delle passioni forti, delle telenovelas, di una possente carnalità che esplode quasi in ogni pagina. E dire che di descrizioni puramente visive quasi non ce ne sono!
"Tempi duri" è stato una liberazione, un libro che ho letto tutto d'un fiato, sperimentando dopo tanto tempo la curiosità di voltare la pagina. Il salto di qualità rispetto alla soporifera noia del dilagante autobiografismo italiano (Missiroli? Di pietrantonio? Veronesi? La Gioia?) è impressionante. Mi viene da dire una cosa che dovrebbe essere scontata, citando un divertentissimo testo di Beppe Severgnini: per poter scrivere un libro bisogna 1) avere qualcosa da dire 2) dirlo. La conseguenza è che scrivere non può essere solo un mestiere, e che non si può scrivere a contratto. Altrimenti non si sa di cosa scrivere (specie se non si hanno tempo e voglia di studiare eventi tanto più grandi di noi), e si finisce a parlare della solita famiglia, del solito tradimento, della solita relazione omosessuale, del solito pompino all'italiana.
Abbino i nostri scrittori l'umiltà di imparare da Mario Vargas Llosa, da Jorge Amado, che di sesso ne scrivono e anche tanto, ma venti volte meglio e mentre raccontano venti volte più cose in modo duecento volte migliore. Nel frattempo i premi Strega ho smesso di leggerli. Chissà quando ricomincerò.
E invece. E invece con questo "Tempi duri" lo scrittore piurano si ricorda di essere un premio Nobel per la letteratura, e di esserlo grazie alla sua mostruosa abilità nel tracciare le cartografie del potere, le sue regole, i suoi marciumi: con un clamoroso balzo in alto, ritorniamo ai livelli del Vargas Llosa di vent'anni fa. Anche il tema è quello di una volta, la narrazione della tormentata vita politica degli stati dell' America Latina, succubi del potere e dei maneggi degli USA che sventolando la bandiera dell'anticomunismo vanno consolidando il loro ancora oggi incontrastato dominio sulle Americhe, colpo di stato dopo colpo di stato.
E' toccato alla repubblica dominicana, è toccato ad Haiti, in questo libro il turno è quello del Guatemala di Josè Arevalo e del suo successore Arbenz, che vedono distrutto il loro tentativo di instaurare una reubblica socialmente più giusta e di avviare un minimo di progresso, anche a spese della multinazionale americana della frutta che spadroneggia sulle spalle dei poveri braccianti. Il tempo purtroppo è quello sbagliato, perchè durante la guerra fredda è facilissimo per McCarthy e soci travestire ogni rivendicazione sociale per una minaccia comunista, in nome della quale vengono instaurati regimi uno più sanguinoso dell'altro.
Questa la parte storica. Viene mostrata con grande snellezza, senza dettagli e senza nulla più dello stretto necessario, rimanendo comunque efficace e restituendo una buona immagine di come vanno le cose laggiù, e di che cosa in genere succede quando gli Stati Uniti si mettono ad esportare democrazia. Il tema è tanto drammaticamente attuale che vale la pena fare una considerazione: il Vargas Llosa maturo non è comunista ed ancor meno antiamericano. E' semplicemente uno spirito troppo grande per ridurre la storia del novecento e del duemila ad un film western cowboy contro indiani. Il fatto che l'occidente con gli USA in testa non sia il salvatore della patria, ma anzi si sia reso colpevole di politiche sfruttatrici e sanguinose, non significa affatto che non rispetti al suo interno tutta una serie di valori. Valori tali da far sì che, per la maggioranza dell'umanità, sia meglio vivere all'interno di esso che fuori. Lo stiamo vedendo in questi mesi cosa succede quando sono gli altri che si mettono a fare i paladini della libertà.
Potevo aspettarmi che una penna così perfetta come quella di Varguitas, l'autore de "La zia Julia e lo scribacchino" si limitasse ad una denuncia politica? Ovviamente no. In parallelo agli avvenimenti storici si dipana ancora una volta lo splendido scenario dell' America Latina, il continente delle passioni forti, delle telenovelas, di una possente carnalità che esplode quasi in ogni pagina. E dire che di descrizioni puramente visive quasi non ce ne sono!
"Tempi duri" è stato una liberazione, un libro che ho letto tutto d'un fiato, sperimentando dopo tanto tempo la curiosità di voltare la pagina. Il salto di qualità rispetto alla soporifera noia del dilagante autobiografismo italiano (Missiroli? Di pietrantonio? Veronesi? La Gioia?) è impressionante. Mi viene da dire una cosa che dovrebbe essere scontata, citando un divertentissimo testo di Beppe Severgnini: per poter scrivere un libro bisogna 1) avere qualcosa da dire 2) dirlo. La conseguenza è che scrivere non può essere solo un mestiere, e che non si può scrivere a contratto. Altrimenti non si sa di cosa scrivere (specie se non si hanno tempo e voglia di studiare eventi tanto più grandi di noi), e si finisce a parlare della solita famiglia, del solito tradimento, della solita relazione omosessuale, del solito pompino all'italiana.
Abbino i nostri scrittori l'umiltà di imparare da Mario Vargas Llosa, da Jorge Amado, che di sesso ne scrivono e anche tanto, ma venti volte meglio e mentre raccontano venti volte più cose in modo duecento volte migliore. Nel frattempo i premi Strega ho smesso di leggerli. Chissà quando ricomincerò.
January 26, 2022
Un roman realist, plin de acțiune care are în prim plan istoria Guatemalei din a doua jumătate a secolului XX, cu personaje/figuri celebre, bine conturate direct, prin descrieri cât și indirect, prin faptele lor; un tablou fascinant și tragic al Americii Latine.
Recunosc că prima parte a cărții mi s-a părut greoaie, multe personaje și întâmplări paralele care la un moment dat te năucesc, nu poți să le reții și nu le găsești rostul. Dar, toate acestea capătă contur și au un fir logic în a doua parte a romanului.
Așa că răbdare, Llosa nu este pentru cititorul de lecturi siropoase. 😉
Recunosc că prima parte a cărții mi s-a părut greoaie, multe personaje și întâmplări paralele care la un moment dat te năucesc, nu poți să le reții și nu le găsești rostul. Dar, toate acestea capătă contur și au un fir logic în a doua parte a romanului.
Așa că răbdare, Llosa nu este pentru cititorul de lecturi siropoase. 😉
November 7, 2019
Por momentos, un spinoff de La fiesta del Chivo con un cierre a lo Historia de Mayta. Por otros, un lenguaje plano, con demasiados nombres y datos, que no motivan, sobre todo al inicio. Debo admitir que me emocionó ese capítulo en el que se presenta a Castillo Armas y se mezclan los tiempos en los diálogos, por un lado, entre este y Trujillo y, por otro, entre este y Abbes García. Es chevere, pero también un poco triste ver al maestro hacer una de sus jugadas clásicas, pero en escala reducida. Si estos juegos temporales en La casa verde eran como ver una jugada de Ronaldinho, ahora son como ver a Cuto, haciendo la de Ronaldinho: puede ser parecidas, pero no es lo mismo.
Un tema largo y complicado el del poder y las dictaduras en Latinoamérica. Ya lo vivimos en anteriores novelas suyas; junto al tema de los fanatismos, en La guerra del fin del mundo. Por eso me deja pensando que estas 360 páginas se puedan leer en dos días: es una novela ligera, menor, que no entra al Top10 de los libros del arequipeño, tal vez ni siquiera el Top10 de novelas. Curiosa la alusión al torturador que recitaba y cantaba mientras cometía sus injustificables crímenes, similar al personaje de Vivir abajo.
Como no sé nada de la historia de Guatemala, el relato mantiene el interés y la tensión, lo mejor de la obra. Pero si fuera guatemalteco, creo que le habría puesto dos estrellas.
Quizás lo más impactante sea una nueva perspectiva del pensamiento radical, la ceguera de la gente que le echa la culpa de todo a los "rojos" y que piensan que cualquier demandan mínima de justicia es comunismo, casi como ser tan ingenuo de pensar que solo unos "niños bien" (sic) puedan quemar veintinueve trenes de metro, como afirmó hace poco el propio Vargas Llosa en una de sus columnas.
Un tema largo y complicado el del poder y las dictaduras en Latinoamérica. Ya lo vivimos en anteriores novelas suyas; junto al tema de los fanatismos, en La guerra del fin del mundo. Por eso me deja pensando que estas 360 páginas se puedan leer en dos días: es una novela ligera, menor, que no entra al Top10 de los libros del arequipeño, tal vez ni siquiera el Top10 de novelas. Curiosa la alusión al torturador que recitaba y cantaba mientras cometía sus injustificables crímenes, similar al personaje de Vivir abajo.
Como no sé nada de la historia de Guatemala, el relato mantiene el interés y la tensión, lo mejor de la obra. Pero si fuera guatemalteco, creo que le habría puesto dos estrellas.
Quizás lo más impactante sea una nueva perspectiva del pensamiento radical, la ceguera de la gente que le echa la culpa de todo a los "rojos" y que piensan que cualquier demandan mínima de justicia es comunismo, casi como ser tan ingenuo de pensar que solo unos "niños bien" (sic) puedan quemar veintinueve trenes de metro, como afirmó hace poco el propio Vargas Llosa en una de sus columnas.
June 10, 2022
إذا كان التاريخ قلعة حصينة فإن ماريو برغاس يوسا يحفرها من أساساتها ثم يهدمهما ويعيد تشكيلها لبنة لبنة، لتظهر بشكل جديد وحلة جديد.
زمن عصيب عن دولة بعيدة في قارة بعيدة تدعى غواتيمالا في زمن الخمسينات والستينات من القرن الماضي، زمن الثورات والدكتاتوريات والمؤامرات والصراع بين الشيوعية والرأسمالية
ورغم أسلوب يوسا السهل إلا أنه لابد من التوهان في دورب هذا الرواية أولا لتاريخ غواتيمالا المجهول وثانيا لتعدد الشخصيات وأسمائها المعقدة التي يتكون الإسم الواحد من ٣ كلمات على الأقل.
زمن عصيب عن دولة بعيدة في قارة بعيدة تدعى غواتيمالا في زمن الخمسينات والستينات من القرن الماضي، زمن الثورات والدكتاتوريات والمؤامرات والصراع بين الشيوعية والرأسمالية
ورغم أسلوب يوسا السهل إلا أنه لابد من التوهان في دورب هذا الرواية أولا لتاريخ غواتيمالا المجهول وثانيا لتعدد الشخصيات وأسمائها المعقدة التي يتكون الإسم الواحد من ٣ كلمات على الأقل.
January 11, 2023
A rather strange novel in many ways. There are long passages of “telling”, in which we are treated to lectures on recent history. There are also passages of great storytelling – the proportion increasing as the book progresses – in which we get glimpses of what we usually look for in fiction: story, character, setting, human nature. Timelines are elastic. And this is a work infused with a political viewpoint. That viewpoint, of course, is liberal. And in the end, .
The big idea is revealed early enough that this isn’t a spoiler: In the 1950s, the US establishment – including some big names that sadly continue to be standard bearers for media independence – facilitated a regime change in Guatemala. There were no weapons of mass destruction then; there was a fake bogey of communism. There was not a single soviet citizen in the country! The man they toppled was only trying to establish the first steps towards a capitalist democracy. As it happened, those steps went against the interests of… a banana company (I wonder if it would have sounded less pathetic if it was an auto company).
As practitioners of systems thinking say, the unintended consequences of interventions can run on for decades. Towards the end, a narrator ponders the many consequences of this one machination. The regime change itself, of course, only led to more changes, each of them taking a toll in life and liberty. Che Guevara and Fidel Castro made choices based on what they saw unfolding before them.
Another one of the rather strange things about this book is that when Mr Vargas Llosa does settle into storytelling mode, he creates a layer of abstraction so that the “good” people, like Arbens, and the “bad” ones, like ‘The Dominican’, a scum and a cut-throat with a love of “gashes”, blur into a single confused bunch of characters who are always on the run from forces that they do not control. One does feel the pain of Ms Guatemala, a woman who has at least four men in her life – later she boasts of having ten husbands – but doesn’t visibly have much love. In the end, though, she seems to be at peace with herself, having picked and chosen her memories.
I heard the audiobook translated by Ian Guerra on Libby. It's a shame that the credits for the audiobook don't mention the translator, Adrian Nathan West.
The big idea is revealed early enough that this isn’t a spoiler: In the 1950s, the US establishment – including some big names that sadly continue to be standard bearers for media independence – facilitated a regime change in Guatemala. There were no weapons of mass destruction then; there was a fake bogey of communism. There was not a single soviet citizen in the country! The man they toppled was only trying to establish the first steps towards a capitalist democracy. As it happened, those steps went against the interests of… a banana company (I wonder if it would have sounded less pathetic if it was an auto company).
As practitioners of systems thinking say, the unintended consequences of interventions can run on for decades. Towards the end, a narrator ponders the many consequences of this one machination. The regime change itself, of course, only led to more changes, each of them taking a toll in life and liberty. Che Guevara and Fidel Castro made choices based on what they saw unfolding before them.
Another one of the rather strange things about this book is that when Mr Vargas Llosa does settle into storytelling mode, he creates a layer of abstraction so that the “good” people, like Arbens, and the “bad” ones, like ‘The Dominican’, a scum and a cut-throat with a love of “gashes”, blur into a single confused bunch of characters who are always on the run from forces that they do not control. One does feel the pain of Ms Guatemala, a woman who has at least four men in her life – later she boasts of having ten husbands – but doesn’t visibly have much love. In the end, though, she seems to be at peace with herself, having picked and chosen her memories.
I heard the audiobook translated by Ian Guerra on Libby. It's a shame that the credits for the audiobook don't mention the translator, Adrian Nathan West.
February 14, 2020
¿Me aburrió un libro de Vargas Llosa? Me aburrió un libro de Vargas Llosa. Bastante. Especialmente en sus inicios. Me sabe mal reconocerlo.
Una novela histórica donde brilla el siempre enredado tema del poder y las dictaduras en Latinoamérica. El rol de Estados Unidos en la precipitación de todo ese desquicio (Como tan bien lo explicó Les Luthiers: "-¡No sería oportuno! No se olvide usted que los Estados Unidos han sido los principales propulsores de nuestra actual democracia..." "-¡Y de nuestras anteriores dictaduras!") Mentiras, medias verdades, despotismo, violencia sin fin y la manipulación de sociedades enteras que no saben o no pueden oponer resistencia. Sociedades que caen en las mismas trampas por desesperación e ignorancia, no importa si la pelota viene de la derecha o de la izquierda: Siempre es gol. De los otros.
Vargas Llosa desdibuja, con oficio, la frontera entre la ficción y la "verdad" histórica, crea posibles diálogos con destreza y finaliza con una entrevista con una de las protagonistas (Una de las mejores partes del libro, a mi gusto) La historia de Guatemala, la de Latinoamérica: Historia de ficciones.
Una novela histórica donde brilla el siempre enredado tema del poder y las dictaduras en Latinoamérica. El rol de Estados Unidos en la precipitación de todo ese desquicio (Como tan bien lo explicó Les Luthiers: "-¡No sería oportuno! No se olvide usted que los Estados Unidos han sido los principales propulsores de nuestra actual democracia..." "-¡Y de nuestras anteriores dictaduras!") Mentiras, medias verdades, despotismo, violencia sin fin y la manipulación de sociedades enteras que no saben o no pueden oponer resistencia. Sociedades que caen en las mismas trampas por desesperación e ignorancia, no importa si la pelota viene de la derecha o de la izquierda: Siempre es gol. De los otros.
Vargas Llosa desdibuja, con oficio, la frontera entre la ficción y la "verdad" histórica, crea posibles diálogos con destreza y finaliza con una entrevista con una de las protagonistas (Una de las mejores partes del libro, a mi gusto) La historia de Guatemala, la de Latinoamérica: Historia de ficciones.
March 27, 2021
حرف آخر را در ابتدا میگم، روزگار سخت را دوست داشتم اما در قیاس با سوربز، گفتگو در کاتدرال و جنگ آخرالزمان جایگاه پایینتری را در نگاه من به خودش اختصاص میده. یکی از نکاتی که خواندن کتاب را برای من جذاب کرد ارتباط و پیوندش با سوربز و نقش تروخیو در این اثر بود، بطوریکه جنبههای دیگری از شخصیت و زندگی تروخیو در کتاب برای خواننده گشوده میشه و عمق و درک بیشتری به نگاه خواننده از تاریخ دیکتاتورزده کشورهای آمریکای لاتین داده میشه. نقش آمریکا در تیرهروزی این کشورها و آوار بلایی که به نام استقرار دموکراسی و مبا��زه با گسترش کمونیسم فروریخته شده ابعاد تازهتری در نگاه خواننده پیدا میکنند. یک نکتهای که یوسا در ابتدای کتاب هم بهش اشاره میکنه قدرت و نقش بیبدیل رسانهها در شکلگیری و آمادهسازی افکارعمومی در توجیه هرگونه عمل و جنایتیه که به نام دموکراسی و به کام دیکتاتورها صورت میپذیره و البته آمریکا هم ایفاگر نقش اصلی در متن اون اقداماته. از نظر شیوه روایت، یوسا در این کار تا حدی نوع بیان روایتی را برگزیده که برای نخستینبار در گفتگو در کاتدرال از او دیده بودم هرچند به مراتب با پیچیدگی کمتری از این تکنیک استفاده کرده بود. به عنوان یکی از دوستداران یوسا یکی از انتظاراتی که از خواندن کارهای یوسا همیشه داشته و دارم، تکاندهنده و مهیب بودن اونهاست، بطوریکه بارها در حین خواندن سوربز و یا گفتگو درکاتدرال چنان متاثر میشدم که اشکم جاری میشد، اما یوسا در این انتقال این حس به خواننده روزگار سخت و ترسیم اون فضای تیره و سیاه آنچنان موفق عمل نکرده. جمع بندی ۱.کتاب کشش خوبی داشت برای من و ابدا" خستهکننده نبود. ۲.انتظارم از این اثر بیش از این بود، مخصوصا" اینکه نقش تروخیو و ارتباط این اثر با سوربز بیشتر به این انتظار دامن میزد. ۳.جنبههای زیادی از تاریخ کشور گواتمالا برای من که اطلاع چندانی از تاریخ این کشور نداشتم، برای من روشن شد. ۴.گویی به نوعی بهرهکشی و سوءاستفاده از زنان و دختران خصیصه و فصل مشترک تمامی دیکتاتورهای کشورهای آمریکا لاتین بوده.
فروردین ۱۴۰۰
فروردین ۱۴۰۰
August 3, 2022
“Siamo una dittatura e facciamo quello che ci pare” (Jorge del Valle Matheu, Ministro dell’Istruzione)
Alla veneranda età di 83 anni, Mario Vargas Llosa dimostra di aver mantenuto pressoché intatto il suo talento, l’ impegno civile, soprattutto la sua creatività e fantasia nell’articolare le storie in modo originale, estroso, talora stravagante e tutt’altro che lineare.
Tempi duri va ascritto a tutti gli effetti nel filone politico-sociale dell’ampia e variegata bibliografia del Nobel peruviano, che come sempre attinge a fatti che conosce in dettaglio relativi all’America Centro-meridionale, ripetutamente vittima di ogni sorta di colpo di stato (non è un caso che il termine stesso di “golpe” origini da queste lande…) e di spietati dittatori fra cui è difficile individuare il più feroce.
Fra le pagine di questo romanzo, benché l’azione si svolga in prevalenza nel solo Guatemala, compaiono molti di costoro (il dominicano Trujillo, l’haitiano Pap Doc Duvalier, il nicaraguense Somoza…) e incombe costantemente la longa manus degli Stati Uniti attraverso la C.I.A. ma anche tramite l’azione degli ambasciatori ufficiali che qui si dedicano a sabotare ogni tentativo di regime democratico e qualunque accenno di sindacalizzazione o di riforma agraria, nel precipuo interesse della multinazionale delle banane (la United Fruit Company, da noi più nota come “Chiquita”…!).
Vargas Llosa porta avanti il racconto del sabotaggio di due regimi democratici (invero di impostazione più prossima al capitalismo che allo spauracchio comunista) attraverso una prosa tesa ed accorata che ricorda in alcuni passaggi uno dei suoi massimi capolavori (La festa del caprone), nell’alternanza fra capitoli dove sono in primo piano la tensione ed il nervosismo dei congiurati, dei quali veniamo poco per volta a conoscenza dell’identità e dell’obiettivo, con altri che presentano una dettagliata contestualizzazione di fatti e retroscena.
Pur nell’impegno politico e civile, l’autore non rinuncia al virtuosismo stilistico, non fine a sé stesso ma volto ad accentuare la tensione drammatica del testo; un notevole esempio è nel dialogo fra lo spietato Trujillo e il colonnello Castillo Armas (il golpista destinato a sovvertire l’ordine democratico del Guatemala). In una sorta di sovrapposizione temporale il dittatore dominicano blandisce e promette armi e finanziamenti in appoggio al colonnello, ma in un colloquio “contemporaneo” (in realtà accaduto mesi dopo…) incarica un sicario di eliminarlo: i due dialoghi si accavallano con un effetto che non è di confusione, ma di sottolineatura.
Nella parte finale di Tempi duri, quando le ingiustizie, le stragi, i tradimenti sono compiuti e il male ha trionfato, Vargas Llosa segue i destini di alcuni dei protagonisti ormai usciti dai riflettori della Storia e a tal proposito molto intenso e commovente appare l’epilogo (intitolato semplicemente “Dopo”) dove lo scrittore Mario compare in prima persona intervistando (in un luogo segreto) uno dei pochi personaggi sfuggiti alla morte violenta e ormai ultraottantenne. Sugli avvenimenti si stende una malinconica luce retrospettiva un po’ ambigua e contraddittoria, per offuscamento della memoria o consapevole reticenza, un finale poetico che conferisce un salto di qualità al romanzo, forse a compensare qualche eccesso di nomenclatura nella sequela di figuranti che si sono avvicendati sul palcoscenico di questa tragedia.
Alla veneranda età di 83 anni, Mario Vargas Llosa dimostra di aver mantenuto pressoché intatto il suo talento, l’ impegno civile, soprattutto la sua creatività e fantasia nell’articolare le storie in modo originale, estroso, talora stravagante e tutt’altro che lineare.
Tempi duri va ascritto a tutti gli effetti nel filone politico-sociale dell’ampia e variegata bibliografia del Nobel peruviano, che come sempre attinge a fatti che conosce in dettaglio relativi all’America Centro-meridionale, ripetutamente vittima di ogni sorta di colpo di stato (non è un caso che il termine stesso di “golpe” origini da queste lande…) e di spietati dittatori fra cui è difficile individuare il più feroce.
Fra le pagine di questo romanzo, benché l’azione si svolga in prevalenza nel solo Guatemala, compaiono molti di costoro (il dominicano Trujillo, l’haitiano Pap Doc Duvalier, il nicaraguense Somoza…) e incombe costantemente la longa manus degli Stati Uniti attraverso la C.I.A. ma anche tramite l’azione degli ambasciatori ufficiali che qui si dedicano a sabotare ogni tentativo di regime democratico e qualunque accenno di sindacalizzazione o di riforma agraria, nel precipuo interesse della multinazionale delle banane (la United Fruit Company, da noi più nota come “Chiquita”…!).
Vargas Llosa porta avanti il racconto del sabotaggio di due regimi democratici (invero di impostazione più prossima al capitalismo che allo spauracchio comunista) attraverso una prosa tesa ed accorata che ricorda in alcuni passaggi uno dei suoi massimi capolavori (La festa del caprone), nell’alternanza fra capitoli dove sono in primo piano la tensione ed il nervosismo dei congiurati, dei quali veniamo poco per volta a conoscenza dell’identità e dell’obiettivo, con altri che presentano una dettagliata contestualizzazione di fatti e retroscena.
Pur nell’impegno politico e civile, l’autore non rinuncia al virtuosismo stilistico, non fine a sé stesso ma volto ad accentuare la tensione drammatica del testo; un notevole esempio è nel dialogo fra lo spietato Trujillo e il colonnello Castillo Armas (il golpista destinato a sovvertire l’ordine democratico del Guatemala). In una sorta di sovrapposizione temporale il dittatore dominicano blandisce e promette armi e finanziamenti in appoggio al colonnello, ma in un colloquio “contemporaneo” (in realtà accaduto mesi dopo…) incarica un sicario di eliminarlo: i due dialoghi si accavallano con un effetto che non è di confusione, ma di sottolineatura.
Nella parte finale di Tempi duri, quando le ingiustizie, le stragi, i tradimenti sono compiuti e il male ha trionfato, Vargas Llosa segue i destini di alcuni dei protagonisti ormai usciti dai riflettori della Storia e a tal proposito molto intenso e commovente appare l’epilogo (intitolato semplicemente “Dopo”) dove lo scrittore Mario compare in prima persona intervistando (in un luogo segreto) uno dei pochi personaggi sfuggiti alla morte violenta e ormai ultraottantenne. Sugli avvenimenti si stende una malinconica luce retrospettiva un po’ ambigua e contraddittoria, per offuscamento della memoria o consapevole reticenza, un finale poetico che conferisce un salto di qualità al romanzo, forse a compensare qualche eccesso di nomenclatura nella sequela di figuranti che si sono avvicendati sul palcoscenico di questa tragedia.
Displaying 1 - 30 of 927 reviews