Zwei Herren im Anzug

Redaktionskritik

Nach dem Tod seiner Frau will sich der alte Seewirt Pankraz (Josef Bierbichler) endlich erinnern. Im Gespräch mit seinem ungeliebten Sohn Semi lässt er die Vergangenheit, die nicht länger ruhen will, Revue passieren. Pankraz wollte eigentlich Opern­sänger werden, doch „die Hoffnung auf ein unbestimmtes Glück“ endete früh. Als sein älterer Bruder mit einer Kugel im Kopf aus dem Ersten Weltkrieg zurückkehrt, soll er die Seewirtschaft des Vaters und den dazugehörigen Hof übernehmen. Zeitlebens hadert er mit seinem Erbe, verflucht den „alten Krempel“ und „will heraus aus allem, was ich muss“. „Zwei Herren im Anzug“ basiert auf Josef Bier­bichlers Familienchronik „Mittelreich“. Über drei Ge­­nerationen hinweg erzählt der Roman von Borniertheit und Bigotterie. Bierbichler hat darauf bestanden, sein Buch selbst zu verfilmen. Ohne Rücksicht auf Verluste hat er die Handlung in ihre Ein­­zelteile zerlegt, neu zusammengesetzt und zwei (überflüssige) Figuren dazu­erfunden, die das Geschehen beobachten oder als Stichwortgeber fungieren. Die bruchstückhafte Struktur des Films lässt die erzählerische Wucht, das Berserkerhafte und Ausufern­de der literarischen Vorlage nur noch erahnen. Bierbichler hat vieles gestrichen, doch im Grunde ist alles da: der Missbrauch des jüngsten Sohnes, der Jahr­hundert­sturm und der Faschingsball, die Himmelfahrt der alten Magd, der neue Traktor und Semis Wunsch, in den Schoß der Mutter zurückzukehren. Die Verfilmung wirkt in ihrer fragmentarischen Erzählweise noch verstörender als der Roman. Dass Bierbichlers assoziative Inszenierung derbe Komik mit opernhaftem Pathos verbindet, wird viele Zuschauer irritieren. Heimat war selten so unbequem wie in diesem Film.