Seguir o autor

Excelente livro, com um personagem central muito bem caracterizado, que chama à atenção pela constância de seu pensamento e sua personalidade intrigante.
Infelizmente fui vítima de uma espécie de "spoiler" presente na aba do livro, que inadvertidamente revela um acontecimento crucial para a trama, e que somente ocorre no final da Parte I! Com exceção dessa, na minha opinião, falha da edição, a obra é ótima.

4 pessoas acharam isso útil

Surpreendente e necessário

Gabriel Figueira

Avaliado no Brasil em 7 de junho de 2023

Excelente obra! Nunca tinha me aventurado antes em livros do autor, mas gostei muito do estilo e me surpreendeu bastante. E o título já diz tudo, durante toda a leitura o leitor se sente alheio à história, afastado, como se sua presença fosse - e é - totalmente indiferente para a obra. O romance se baseia na vida de Meursault, que é um mediano funcionário público, com poucos amigos, pouca agitação, nem mesmo esposa tinha. E a partir de suas interações com outros personagens (seu único amigo, seu vizinho, sua amiga que depois viria a ser amante, etc), percebe-se uma aura extremamente pessimista e até mesmo niilista do mesmo. Isto é, a indiferença de Meursault para com a vida, seus acontecimentos e suas mudanças é de arrepiar e de prender a leitura, já que é praticamente absurdo aceitar que alguém lida da vida dessa forma. Entretanto - e talvez onde mora o segredo da obra - vamos nos acostumando e até mesmo aceitando esse jeito da personagem, tanto que ao final nos cativamos e até mesmo temos empatia pelo sujeito (será por que também nos sentimos assim?). O clímax do romance (quando há o assassinato de um árabe a sangue frio na beira da praia) leva a ainda mais reflexões sob solidão, liberdade humana e indiferença, com capítulos escritos de maneira brilhante que nos prendem a leitura e até mesmo sufocam, dando vontade de parar de ler só para que essa sensação dure um pouco mais. E o final acaba sendo uma metáfora perfeita para a vida; no fim tudo acaba de qualquer jeito e sim, um dia vamos todos morrer. Ao meu ver essa discussão sobre morte, fim da vida e outros temas sensíveis complementam ainda mais a obra e fecham com chave de ouro um dos livros que mais mexeu com minha cabeça, me deixando dias e dias pensando nele. Por fim, super recomendo a leitura, é rápida e super bem escrita, me abriu um universo e certamente vou atrás de mais livros do autor, brilhante!

37 pessoas acharam isso útil

Da parte central da obra de Albert Camus.

Alexandre C.

Avaliado no Brasil em 22 de junho de 2020

Na tentativa de extrair o máximo possível da obra do autor, que conta com cerca de 30 livros, busquei através de consultas particulares diversas achar o conjunto de obras que melhor sintetiza a parte central do pensamento de Camus. Feito isso cheguei aos seguintes títulos:

O Estrangeiro - 1942;
O Mito de Sísifo - 1942;
A Peste - 1947;
O Homem Revoltado - 1952;
A Queda - 1956.

Albert Camus, além de jornalista, foi também escritor de romances, filósofo e dramaturgo. O autor, à guisa de outros de sua época, acreditava na importância de transpor pensamentos filosóficos para a forma romanceada em prosa, o que na prática permitiu uma aproximação maior com o público de forma geral.

A seleção acima conta com 2 livros de ensaios, com digressões filosóficas, históricas, psicológicas e outros vários; e os demais 3 livros são romances.
O Mito de Sísifo é o ensaio acerca da teoria do absurdo, adaptada para romance em O Estrangeiro, sua obra de maior repercussão.

O “Absurdísmo” de Camus, embora o autor tenha negado, integra o ideário existencialista, justamente por tratar de questões relativas à finalidade de nossa existência. O enfoque dado às duas primeiras obras supracitadas está mais no indivíduo do que na coletividade. O absurdo pra Camus não consistia em um problema situado no mundo em si ou no indivíduo que o ocupa, mas sim na relação do homem com o mundo e sua desarticulação, que gera angústias que vão do estranhamento até o desespero. Para solucionar este impasse – importante reforçar que se dá numa via de mão dupla -, o autor expõe as três alternativas que se apresentam para as pessoas que estão imersas na angústia absurda, nos limites da ruptura. A primeira seria o suicídio físico, que é descartada como solução válida por Camus, uma vez que a eliminação de um dos lados de um problema que encerra dois polos não soluciona a questão; a segunda alternativa seria a busca da divindade como um refúgio para a angústia terrena, buscando atenuar o sofrimento no mundo material através da crença na salvação espiritual que virá depois, esta alternativa Camus chama de “suicídio filosófico”, uma vez que não consegue eliminar o problema, permanecendo o sofrimento; e finalmente a terceira opção, endossada por Camus, que consiste aceitar, resignar diante das demais alternativas e esperanças falsas, e mesmo com o sofrimento e angústia no horizonte permanentemente, buscar a reconciliação numa luta diuturna, sendo esse exercício inquebrantável o único meio de se aproximar da rearticulação, da felicidade.

O arremate da segunda obra se dá sobre referência ao mito grego que dá nome ao ensaio, onde o personagem Sísifo é condenado a passar a eternidade carregando uma pedra até o cume de uma montanha, repetidamente, uma vez que sempre que chega ao topo da montanha a pedra volta a descer até sua base. Assim é dado o desfecho:

“Deixo Sísifo na base da montanha! As pessoas sempre reencontram seu fardo. Mas Sísifo ensina a fidelidade superior que nega os deuses e ergue as rochas. Também ele acha que está tudo bem. Esse universo, doravante sem dono, não lhe parece estéril nem fútil, cada grão dessa pedra, cada fragmento mineral dessa montanha cheia de noite forma por si um mundo. A própria luta para chegar ao cume basta para encher o coração de um homem. É preciso imaginar Sísifo feliz”.

Em “A Peste”, a teoria do absurdo é apresentada com um enfoque mais coletivo e sua versão ensaística aparece em “O Homem Revoltado”. Aqui Camus passa ao largo das soluções analisadas anteriormente para um retrato mais amplo da situação coletiva do século XX, em A Peste, e posteriormente, no longo ensaio “O Homem Revoltado”, busca as raízes que endereçaram a crise coletiva do século que se conformou nos regimes totalitários de então. Este último ensaio mencionado foi um dos motivos para o afastamento entre Camus e Sartre, que foram amigos por cerca de 10 anos.
A última obra, “A Queda”, traz um monólogo muito interessante onde Camus parece mesclar tanto aspectos de sua própria personalidade com aspectos de pessoas que o criticavam (pode-se dizer que se aproxima de uma biografia, com algumas reservas). No ensaio “O Homem Revoltado”, Camus fez duras críticas à pontos muito sensíveis para a intelectualidade da época (hoje não seria diferente): atacou a revolução francesa, fez críticas pesadas a teorias materialistas e ao regime soviético. Isso tudo fez de Camus persona non grata para muitos acadêmicos. Apesar de tudo isso, foi reconhecido e recebeu o prêmio Nobel em 1957.

101 pessoas acharam isso útil

Lucas Kupper

É o que é.

Avaliado no Brasil em 27 de maio de 2023

Dei 4 estrelas pois até o clímax achei o livro apenas uma autobiografia mediana. Porém que livro incrivel, é retratado a vida de uma maneira totalmente absurda mas que ao mesmo tempo é ela em sua própria essência. Os acontecimentos da vida, tudo o que ocorre com a gente, nada será justificado, ao mesmo tempo em que tudo será justificado pois temos responsabilidades próprias. Ao mesmo tempo em que Mersault vivia seguro de si, sabendo que as coisas acontecem e seguro de suas ações, talvez no fundo ele também sempre duvidou de suas atitudes e ações, mas as aceitava por ser mais fácil de encarar, talvez na verdade Mersault apenas compreendeu uma boa forma de levar a vida, uma forma mais leve, em que você se preocupa com a realidade que está em sua frente.

1 pessoa achou isso útil

VANESSA

Um Clássico

Avaliado no Brasil em 14 de abril de 2024

Que livro, senhores. Não sei como não havia lido antes. Essa obra é um clássico da literatura. História excelente. Leiam, não vão se arrepender.

2 pessoas acharam isso útil

Rebeca

Muito bom

Avaliado no Brasil em 5 de maio de 2024

Gostei muito, pena que não adquiri o livro físico, um livro intenso, que te faz pensar muito,

Cristina Maron Ackermann

Livro forte e marcante!

Avaliado no Brasil em 12 de abril de 2024

O Homem no mundo e sua inutilidade diante da impotência de mudar!
Seremos sempre estrangeiros no confronto com a vida e o mundo.Eternos observadores da injustiça e do fracasso humano.
O Homem como espectador do absurdo da realidade.

1 pessoa achou isso útil

Boa edição, boa tradução e bom livro

Clara Felix Nascimento

Avaliado no Brasil em 18 de fevereiro de 2024

Gosto do livro, e gostei da edição. Um pouco cara pro tamanho dela, mas é boa de ler.

1 pessoa achou isso útil