BUG神作《盂蘭神功》，劇情分析

前陣子去看了二輪的《盂蘭神功》，看完後我發現這片真是BUG一堆，難怪整部片看完，總覺得很不對勁。怎麼說呢??

BUG 1
片尾故意帶出宗華(張家輝)在看豔秋(吳嘉麗)的老照片，以及桌上那張豔秋和小男孩的合影，就是暗示了宗華是豔秋的兒子。合影的小男孩應該有3至5歲，而且豔秋也不見得是在合影當年就死了，有可能還要再晚個一年。所以若仔細算，宗華的年紀應該都有45歲左右了吧。問題是片中張家輝的造型像是45歲嗎??
如果把40年前改成30年前，整個劇情看起來就合理的多。


BUG 2
如果說40年前有發生火燒戲班的慘案，那麼同行應該都知道。林威這個老班主怎麼沒有對於自己的戲班抽到慘案發生地搭棚表示意見，或提醒子女及團員們注意?? 以迷信著稱的華人來說，這未免太不合理了吧。

BUG 3
片中的一些靈異事件是以鬼附身為主，而劇情也表示是慘死的戲班冤魂找交替。問題又來了，從宗華回家後進房睡覺時，照片被翻動以及桌上的照片自己移動，可說明豔秋的冤魂似乎也在陽間排徊。當初慘案是豔秋所致，那些慘死的冤魂怎麼沒和豔秋的冤魂來個鬥法呢??

BUG 4
劇情簡介說，宗華回到馬來西亞的老家.....。馬來西亞雖然有很多華人，中文也是通用語文，但馬來西亞普遍用的是follow中國的簡體中文，但片中出現的卻都是正體中文。這比較像是在香港吧。

另外，關於人物關係與劇情。有人說40年前的戲班主就是後來的林威演的老班主，這點我的看法是，豔秋應該是林威的前妻，兩人離婚後才跑去別的戲班唱。前面一小段交待豔秋唱戲的橋段，感覺豔秋是後來去的，並不是該戲班的原班人馬。這樣一來，豔秋和林威生了宗華才能解釋的通(離婚後宗華當然就丟給林威養)。否則，40年的戲班主應該就像九品芝威官裡常威一樣，出來大嘁.......
「那天晚上幹完她之後，第二天就說有了，那有這麼快的」


至於晶晶的媽---林威的第二任老婆(從未在片中出現過)，八成也是戲班裡的旦角，所以才有一段晶晶被附身後說要穿媽媽的衣服唱戲的橋段。而這段也很有意思，小燕突然面目憎獰的說：「我說我要穿她的衣服」。這表示兩人都被同一人先後附身，而附身的冤魂則是豔秋。這樣就能解釋晶晶突然會唱戲的原因。而想穿第二任老婆的衣服，純粹是一種不爽或報復的心態吧。


到此，又可以說明豔秋和林威離婚的原因，應該是林威搭上了自己戲班中別的旦角(晶晶她娘)，使得豔秋醋勁大發導致離婚。然後豔秋到了另一個戲班，類似的事情又再度發生，在舊恨未消新仇又來的情況下，豔秋最終犯下了火燒戲班的慘案，而自己也因為精神崩潰而選擇自我了斷(那死法還真TMD痛)。

盂蘭莭即我們所說的中元節，而盂蘭節是源自佛教的說法。所以若以佛教的因果來看，一切都是林威種下的因，到最後所結下的惡果，還是得由他自己來吞-----家破人亡。