貼膜 vs 鍍膜

鍍膜：價格較低，貼膜一次價格是可以鍍膜好幾次，亮度優於貼膜，效果大概1-2年，保護性沒貼膜好
貼膜：價格高，亮度就沒鍍膜好，防刮防跳石保護性好，效果大概5年
請問有貼膜或鍍膜經驗的各位，再讓你們選一次，會考慮那一個

文章關鍵字

貼膜 vs 鍍膜

caoq

3417分

2樓

caoq

個人積分：3417分

文章編號：89533184

alipio1211 wrote:
鍍膜：價格較低，貼膜...(恕刪)

有預算當然是貼模,貼模也是能上專用鍍膜

782014

305分

3樓

782014

個人積分：305分

文章編號：89533256

固定給人家洗車打蠟就好~其他都是假得@@ bye

哈哈，也是有這個說法

恰恰.

1056分

4樓

恰恰.

個人積分：1056分

文章編號：89533556

加油站送的洗車卷洗一洗就好打蠟也免了，省下來3~5年換一台新的不就好了....長保光亮真心不騙

DAVVVVVVE

98分

5樓

DAVVVVVVE

個人積分：98分

文章編號：89533877

看有多少錢做多少事囉，個人建議前三年鍍膜自己看得開心就好，一般車如果從頭開到尾二十年後不論是鍍膜還是貼膜都一樣沒有二手價(而且鍍膜五年後還要請人撕掉)。如果預計十年內會換車，也要看是什麼車種，一般日系車烤漆有傷基本也扣不多，除非是限量高級車才需考慮要不要貼膜(原鈑原漆才有差異)，畢竟車輛折價就在那，你保護得再好也不會真的增加多少錢(頂多差一兩萬吧)，一般車輛與其貼膜不如省下來多洗車、多打蠟，幾年後換下一台。
就跟新手機會特別怕髒、怕摔，但是多摔幾次就沒差了沒有不敬的意思