（香港文匯報 記者 葛婷）攬炒派47人「初選」案昨日續審，前公民黨執委、被告鄭達鴻昨日作供時披露公民黨內部的運作和決策過程，指公民黨內部決策由當屆立法會議員組成的黨團「話事」，往往在黨團已經談妥事項後，才拿到執委會象徵式通過，故該黨的執委會只是「橡皮圖章」，即使有人表達不同意見，最後都會不情願地跟從該黨最高決策者的決定，故公民黨的決策過程不民主。
在2012年底加入公民黨的鄭達鴻，最初任地區發展主任，於2014年至2016年任「青年公民」（公民黨的本地青年組織）主席，2016年12月至2018年11月任副秘書長，2018年12月至2020年11月為負責研究政策倡議的執委。
他昨日被辯方資深大律師潘熙問及公民黨決策組織時說，黨內的決策組織主要包括執委會及黨團。黨團成員包括當屆的立法會議員、議員助理，該黨的顧問有需要時會獲邀出席。2020年1月至11月，黨團成員包括楊岳橋、譚文豪、郭家麒、郭榮鏗、陳淑莊及他們的議員助理。
稱梁家傑非黨團常設成員
在法官陳慶偉追問下，鄭指，公民黨主席是梁家傑，楊岳橋是領導黨團的黨魁，是該黨取得立法會議席後的所謂「雙頭馬車」。不過，當決定去到執委會的時候，已經過了黨團一輪討論，所以大部分都是由黨魁下決定，而梁家傑並非黨團常設成員，惟黨團有需要時可邀請主席梁家傑參與。
他直言，自己在執委會表達過不同意黨團決定，但執委會有分歧時並非經由表決決定，而是由該黨最高層「話事」。該黨的黨團凌駕執委會，令執委會的功能「好似橡皮圖章」，原因是公民黨傳統是由立法會議員起家，黨的架構「唔係咁穩陣」，所以向來都是當屆立法會議員「話事」。
其次，是因為他們認為自己在立法會最前線工作，有最前線資訊，所以做決定是理所當然，最後就是，黨團重要成員和執委會成員高度重疊，所以黨團「已經傾好咗，先至去執委會象徵式咁樣過」。
有意見分歧 只能不情願「追隨」
法官李運騰再問，假設執委會開會有意見分歧，誰作出最終決定。「基本上就係主席同埋立法會議員。」鄭說，當該黨最高層有取態時，其他人由不同意慢慢轉為跟隨，「即使有人好強烈嘅表達意見，最後都永遠說服唔到最高權力嘅決策者，最後就係跟隨黨嘅最高決策者路線嗰個。」
李官追問「追隨」是否意味不情願時，鄭稱：「係。」李官又問鄭會否形容這是民主，鄭答稱：「唔會。」
鄭達鴻提到自己2020年12月15日退出公民黨，當日曾在個人Facebook發文表達不滿，內文指「決心選入黨執委，期望可以帶入改變。這些年來，常有前輩對我說，『阿達你就係黨嘅下一代』。就為這句說話，哪怕並不討好，我一直努力就黨務發表意見……慚愧地我改變不了任何一件事」。
聆訊今續。
（來源：香港文匯報A11：港聞 2023/06/16）
