網絡安全股比較：Zscaler vs Cloudflare

在蓬勃發展的雲基礎設施市場中，保持網路安全仍然是一個持續挑戰。由於網路安全將繼續成為科技未來的中心，投資者不禁要尋找購買機會。

因此，諸如Zscaler（NASDAQ：ZS）和 Cloudflare （NYSE：NET）等專注於雲安全的公司已經看到了他們的股價激增，尤其是最近幾個月。然而，在股價和估值不斷上漲情況下，只有一隻可能成為新投資者更合理的選擇。

企業比較

公司之間的差異在於重點。Zscaler 是一家專門的雲安全公司。它通過建立“零信任交換”從競爭對手中脫穎而出。這意味著軟件假設每個人帶來威脅，直到他們證明並非如此，只有在確定用戶的身份和上下文後才能建立信任。

為了進一步增強安全性，Zscaler 僅向授權使用者顯示特定網站的存在。它還使用下一代防火牆保護或以代理為基礎的架構來分析應用程式和流量。這提供了比傳統防火牆更高程度的保護，傳統防火牆有時允許在全面調查威脅前進行安全訪問。

此外，隨著 Zscaler 追求下一個重大增長機會，股東可以隨著時間的推移獲得更多收益，因為公司的Zscaler雲保護（ZCP）可防止錯誤配置，並在不同的雲平台相互協作時作出保護。公司產品非常成功，以至於 Zscaler 吸引了福布斯全球 2000 強企業中450名成員和眾多政府實體的興趣。

Cloudflare 還採用“零信任”方法。公司Web 應用程式防火牆（WAF）有助於保護公司超過 2500 萬個用戶端免受機器人、分散式拒絕服務（DDoS）攻擊和其他網路威脅的侵害。儘管 Cloudflare 使用防火牆，但它允許自訂防火牆以解決特定威脅，保護系統免受機器人、異常、惡意負載和對供應鏈的攻擊。

但是，與 Zscaler 不同的是，Cloudflare並不將公司產品限制在安全方面。Cloudflare 還專注於邊緣計算服務。邊緣網路使互聯網內容和服務更接近最終使用者，從而實現更快的回應時間。該公司已在全球 250 多個城市建立了資料中心，以實現快速服務。Cloudflare 將通過將硬件部署到全球 1,000 多個人口最多的辦公大樓和多個住宅單元中，進一步增強公司連線性和安全性優勢。這種鄰近性使公司成為許多關鍵地點的首選供應商。

兩家公司的財務比較

Zscaler於7月31日結束了2021財年。在此期間，收入比去年同期增長56%。然而，運營費用超過收入水平，攤銷和發行成本的利息成本飆升了十倍以上，導致虧損增加128%。該公司還預計下一季度收入將增長47%。

Cloudflare 收入比截至6月30日的前12個月增加約44%。在此期間，由於運營成本仍然高於收入，除了最近一個季度外，虧損增加了6%，並且與 Zscaler 一樣，該公司的攤銷和發行成本飆升。儘管隨著世界從疫情中走出來，Cloudflare 對未來幾個季度表示了一些擔憂，但該公司預計第三季度收入將增長45%。

在股票升值方面，Cloudflare顯然是贏家，去年上漲了近200%，而 Zscaler 同期上漲了約95%。

然而，有關升幅使 Cloudflare 變得更加昂貴。Cloudflare的股價反映市銷率為100 多倍，而 Zscaler 的市銷率約為60倍。儘管如此，Zscaler 的股票售價遠高於 Checkpoint Software或 Palo Alto Networks，它們的市銷率分別為 8 和 12 倍。

Zscaler 還是 Cloudflare？

誠然，兩家公司似乎都有穩固的長期增長前景。儘管如此，投資者現在可能不想購買 Zscaler 和 Cloudflare，因為它們的市銷率支持了完美的定價。該估值可能會限制股份近期上漲潛力，並可能使股票遭受大幅拋售，尤其是在重新開放期間線上活動預計會放緩。

儘管如此，如果被迫在兩隻科技股之間做出選擇，投資者應該考慮傾向於 Zscaler。儘管兩家公司都專注於增長，但Zscaler似乎以較低的倍數提供大致相同的收入增長。此外，如果市場狀況轉跌，那麼在疫情後重新開放導致增長放緩的情況下，Zscaler 股票的跌幅可能不會比Cloudflare為大。隨著經濟過渡至新冠肺炎後，這使得投資 Zscaler 的風險較小。

作者:Will Healy

編輯:Mark

更多分析：

不應錯過的第二隻星巴克倍翻股

有倍升潛力成為Tesla 2.0的電動車股

具倍翻潛力現代發卡及支付平台股

有力倍升的消費信貸新星

出現買入機會的全方位金融科技股