推 JustSad: 擲杯前請先排隊抽號碼牌，神棍的解籤，本版概不負責。 04/27 17:25
推 KHlawtel: 民事先釣魚，後面告刑事 04/27 18:04
→ taoist9999: 民事並不構成不當得利，但刑事可能觸發重利罪。 04/27 18:58
→ taoist9999: 可尋求「財團法人法律扶助基金會」（不要找錯）協助。 04/27 19:00
→ maniaque: 借據若載明月利息 5% ......呵呵~~~ 04/27 19:05
→ maniaque: 重利罪?? 不見得 ~~~除非對方以放高利貸為常業才有機會 04/27 19:07
→ maniaque: 講白一點,今天你 20% 借不到錢,30% 借不到錢 04/27 19:07
→ maniaque: 50% 都沒人敢借你錢,然後60% 終於有人敢借你錢 04/27 19:08
→ maniaque: 那,這位出借收 60% 年利率的,真的有觸犯 344 條嗎??? 04/27 19:08
→ maniaque: 我是不認為啦...... 04/27 19:09
→ maniaque: 因為這是[風險對賭],很明顯的,你明知你根本還不起 04/27 19:10
→ maniaque: 還硬是以高利率引誘他人借你錢歐.... 04/27 19:10
→ maniaque: 畢竟,換個角度講,一個願打一個願挨 04/27 19:11
→ maniaque: 要是你 5% 10% 年利率借得到錢,你又何必來借60% 的呢? 04/27 19:11
→ maniaque: 在這前提之下,法律唯一保障的就是 04/27 19:11
→ maniaque: "超過20% 年利率的利息,沒有請求權的基礎" 04/27 19:12
→ maniaque: 但是,你若付了,就不能拿回來. 04/27 19:12
→ maniaque: 所以對方現在訴訟,目的就單純把本金拿回來吧.... 04/27 19:12
→ maniaque: 以你的條件,在這一方面或許可參考 t 大建議去找法扶 04/27 19:13
→ maniaque: 但法扶能幫你的我是認為有限,因為對方現在只是根據本票 04/27 19:13
→ maniaque: 跟借據,去討那本金而已..... 04/27 19:14
→ q135q135: 看到某個法學天才的發言 真的無言 04/27 19:23
推 brian900530: ….某樓供三小 04/27 19:30
→ maniaque: 駐板的那位辛苦了.....人生不要過的這麼扭曲 04/27 19:38
→ paggei: 其實對方的本金已經拿回去了啊，我現在在考慮的事情是， 04/27 20:02
→ paggei: 會不會再被判一筆要支付五萬的部份，也就是本票會不會被 04/27 20:02
→ paggei: 強迫兌現。 04/27 20:02
推 sonrisalsh: 對方可能直接申請本票裁定強制執行阿 04/27 20:39
推 sonrisalsh: 如果是本票裁定就是非訟幾乎不用開庭 04/27 20:42
→ sonrisalsh: 建議找法服，詢問您這邊可以先做的方式而不是被動的 04/27 20:42
→ sonrisalsh: 等對方出招 謝謝 04/27 20:42
推 q135q135: 駐板的在自介耶 滿好笑的 04/28 01:08
→ maniaque: 呵呵呵呵~~不知道誰每次都跟在別人屁股後面到處聞啊~~ 04/28 06:26
→ maniaque: 到底誰才是駐板? 好可憐...被大家趕出來,又沒臉爭回來 04/28 06:27
推 q135q135: "被大家趕出來"??我是不知道某個法學天才在講什麼 04/28 09:33
推 q135q135: 但很好奇到底要多低能 才會在網路上亂認人 哈 04/28 09:35
→ Fujiwarano: 樓上假律師的話根本不用理 05/01 07:52
推 q135q135: 樓上想對賭嗎？賭200萬就好了 不敢賭的是小孬孬哦 哈 05/01 12:20