英文書信體裁當中，中文姓名的英文署名 (signature) 到底要怎麼寫，最近引發熱議，不過以訛傳訛、胡說八道的多，只好引經據典正本清源一下。重點是，大家議論紛紛的總統英文簽名（如上圖），其實並無錯誤。

中文姓名跟英文姓名順序相反大家都清楚，一般使用以方便為主，而正式信函中的署名原則上區分兩個部分：一個是下方用印刷體 (printed letters) 印的全名，另一個是上方空格的親筆簽名，必須以書寫體 (cursive letters) 行之。印刷體名字目的是讓收件人辨識，書寫體（即「草寫」）簽名則是寄件人認證之用，畢竟很多人簽名已進入藝術層次，無法用肉眼辨識出正確的字母組合。 

如果是像Mike老師這種泛泛之輩，認識的人不多，信件簽署印刷體的部分最好印成 Chihchien Liu 或 Liu, Chihchien，讓收件人知道Mike老師的姓是 Liu 不是 Chihchien，冠上稱謂才不會搞出 Mr. Chihchien 的烏龍。知名度高的名人或政要基本上就沒有這樣的問題，因為不會有人弄錯。

至於書寫體簽名，自由發揮的空間很大，寫法講求行雲流水、一氣呵成，過程中不會打上「逗號」。因此，寫成 Chihchien Liu 或 Liu Chihchien 都可以，但不會是 Liu, Chihchien，可以參考 1912 年同樣以「中華民國總統府」名義發函的國父英文書寫體簽名（如下圖），是 Sun Yat Sen（孫逸仙／孫日新）不是 Sun, Yat Sen 或 Yat Sen Sun，相信不會有人因為少了「逗號」，批評國父的英文很菜。

1941 年，蔣夫人以「軍事委員會」(Headquarters of Generalissimo, China) 名義，致函諾貝爾文學獎得主賽珍珠女士（如下圖），從署名的部分可以清楚看出，印刷體是 Madame Chiang Kai-shek（蔣介石夫人），不是 Madame Chiang, Kai-shek 或 Madame Kai-shek Chiang，而且書寫體簽名還跟印刷體不一樣，是 May Ling Soong Chiang（蔣宋美齡），難不成蔣夫人的英文也有問題！

更何況，乍看之下很難認出蔣夫人那一串書寫體簽的是什麼，更別提去分析該不該有「逗號」或哪個字才是真正的姓，而且 Ling 和 Chiang 當中兩個字母「i」上的那一點還飛得老高，恐怕要用放大鏡才找得到。

其實這些都不重要，因為印刷體白紙黑字寫的是 Chiang Kai-shek 的夫人，也就是「蔣委員長夫人」，在當時無人不知無人不曉，那才是重點。

新加坡首任總理李光耀的簽名，個人風格更強烈（如下圖），直接用書寫體寫 Lee Kuan Yew，不但不是 Lee, Kuan Yew 或 Kuan Yew Lee，而且還把姓（李）和名字的第一個字（光）連在一起寫，最後一個字「耀」單獨寫，亦即 LeeKuan Yew，不知情的人（還好不會有這種二百五）會以為，此人姓 Yew，名字是 LeeKuan，叫「耀李光」，豈不是英文更菜！英文程度是這樣判斷的嗎？

1937 年底，中共「朱毛匪幫」代表中國共產黨，寫給當時英國工黨黨魁 Clement Richard Attlee 的英文信函（如下圖）更霸氣，先用中文署名，後面再接英文簽名。姑且不論毛澤東和朱德兩人的英文程度如何，信的內容可說文情並茂、言之有物，是否為文膽代筆不得而知，但確實發揮了應有的文字力量。

毛澤東在當時稱得上是號人物，足以跟老蔣平起平坐、分庭抗禮，他英文書寫體簽名寫的也是 Mao Tzetung（應為 Tsetung），而不是 Mao, Tzetung 或 Tzetung Mao。

綜合以上論點，蔡英文總統祝賀函中，印刷體和書寫體的簽名分別是 Tsai Ing-wen 和 Tsai Ingwen，何錯之有？