女校长诈骗 5000 万后自杀身亡曾花 3000 万玩网游，此案有何警示意义？
41 个回答
你看中别人的收益，他人看中你的本金。
都惦记着项目能够赚大钱，稳赚不赔，还有一个校长背书。量她也跑不到哪里去，毕竟人家是一校之长，即使亏也有能力赔。
29个人的投资，不都是这种心态么。都想要高收益，高回报，到最后什么都没了。
这个案件非得要去说警示意义的话，那只能说自己不了解的领域不要随意投资，特别是那种高收益、高回报，打有包票和保证说能够稳赚不赔的，那基本上都是诈骗或者是非法集资。
总的来说，这样的好事不会轮到普通人身上。如果好事落到你身上，要么是祖坟冒青烟，要么是诈骗悄悄在靠近。
严格来说，也没有什么特别的警示意义。因为道理很多人都懂，但依旧把持不住高收益高回报的诱惑。
就好比很多人都知道，不管是现实当中，还是网络上诈骗横行，有很多套路。但是他们总是认为自己运气没有那么差，不可能遇到诈骗，即使遇到了也不可能损失钱财。
可现实恰恰相反，自以为是的人被诈骗的时候，往往损失是非常惨重的，而且还是非常的痛苦。
痛苦之余，就会有很多不安和不合理的情绪，作出错误的决定，有些甚至让人匪夷所思，贻笑大方。
就像这个案件，女校长骗到的5,000万，大多数是充到了游戏公司。
所以，想要追回这个钱，基本上是不可能的。因为充值到游戏的这些钱，都是属于正常消费。
尽管被骗的人起诉游戏公司，除了被当成笑话以外，结局那都是可想而知的。
起诉游戏公司这边，没有能够追回钱。又把矛头指向女校长的父母，可按照法律来说，父母是没有义务帮子女还债的。
不管是现实还是法律规定，子女的债务应由其本人承担。但如果子女是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，父母作为其监护人，可能需要承担一定的责任。
但是在这个案件，女校长是有民事行为能力的。现在女校长死了，如果他的父母继承了遗产。那么他们需要在继承的遗产范围内偿还子女的债务。
《民法典》中有明确规定。该法典第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”
像女校长这样的人，估计早就已经没有什么遗产，那想追回钱，可能真的没什么希望。能够把那么多钱都充到了游戏里边，确实是游戏狂魔。
关于3,000万充到游戏里边，这金额确实有些吓人。所以这些钱到底是真正的充游戏消费，还是以游戏之名转移。这个有待考证，有待确认。
想要追回被骗的钱确实很难，毕竟人已经没了。即使能追回，那也只是小部分。
投资有风险，入局需谨慎！