Coriolanus (2011)

Inderdaad. Ja, als "Coriolanus" nog geen belletje doet rinkelen .

Deze reacties bevestigen maar is dat dit waarschijnlijk echt mijn ding gaat zijn. Erg benieuwd naar Chastain.

De slechtste film sinds tijden, kon me geen moment bekoren, ze wilde "wat anders" maken dat was duidelijk maar vond het echt helemaal niets.

Sta voor alles open. en houd van vele genres maar deze echt heel gauw vergeten!!

Gelukkig net iets beter als meet the spartans

Meesterwerk. Erg jammer dat de film zo ondergewaardeerd wordt. Zal wel komen door de erg aparte mix van Shakespeare in een moderne setting. Maar ik kan hier wel van genieten. Geweldig geacteerd, vooral door Fiennes. Deze gaan we binnenkort nog maar eens bekijken...

Poetisch gebrabbel

Zeer apart.

Vond het niet vergelijkbaar met bijv Romeo + Juliet. Die film moderniseerde het bekende verhaal dan wel, maar bleef enkel hangen in de teksten van Shakespeare. Fiennes gaat een stuk verder en neemt het hele Romeinse samenlevingsmodel over. Dat clasht als geen ander met het moderne van de film, wat het lekker fris en spannend maakt. Genoeg potentieel om een soortgelijk iets met andere culturen, tijden en genres te doen.

Verder ook opvallend hard, vaak mooi gefilmd en sterk geacteerd. De tweestrijd tussen Fiennes en Butler mag er absoluut zijn. Maar de film verliest zich een beetje na verloop van tijd. Het (politieke) middendeel duurt wat te lang en ook het banningschap van Fiennes (het ronddolen dan) voelt als een overbodig hoofdstuk in de film. Ook op het einde gaat de film flink de mist in. De allerlaatste scene mag de pijn dan wat verlichten, het melige overgeven van Fiennes aan de pleidooien van z'n moeder zijn de film absoluut onwaardig. Hier had Fiennes veel beter z'n eigen draai aan gegeven.

Spijtige puntjes want ze halen de angel, die er de eerste drie kwartier absoluut inzat, stevig uit de film. Werk aan de winkel dus, maar het concept is echt goud waard. Geweldig contract tussen twee werelden die naar onze beleving absoluut niet bij elkaar horen, maar net daarin zit een hoop originaliteit tov andere films.

De score is op zich wel begrijpelijk, maar geen compliment voor de voorgaande stemmers. Zeker een aanrader voor mensen die een keer wat anders voorgeschoteld willen krijgen.

3.5*

Erg triest dat meer als de helft van de toch al weinig mensen die hem gezien hebben het na een half uur hebben afgezet en toch gestemd hebben...

Geen wonder dus dat er zo'n laag gemiddelde is. Ik vond deze film aardig om een keer te zien. Het was voor mij niet erg makkelijk om er in te komen. Maar als je doorzet is het toch een interessante film met redelijke acteerprestaties van zowel Butler als Fiennes. Ik vond ook niet dat het leek alsof je naar een toneelstuk aan het kijken was en zag eigenlijk ook pas op het laatst dat het op een stuk van Shakespeare gebaseerd was. Het taalgebruik stoorde me ook helemaal niet.

3*

Fiennes die Coriolanus nog eens dunnetjes over doet. Prima film al vind ik het als film niet helemaal uit de verf komen. Het was dan niet de film die mij er toe zette om de film te kijken maar de meest veelbelovende actrice die de filmwereld op dit moment kent; Jessica Chastain. Helaas wordt La Chastain een beetje getemperd. Maar wat ze doet doet ze dan ook goed.

Het toneelstuk van Coriolanus en de moderne setting werkt dan wel wonderwel goed. Toch jammer dat het gevoel ontbreekt dat je naar een film aan het kijken bent. Over de hele film gezien sterk script en degelijke regie, helaas wil de film op momenten nog wel eens doordraven. Ik kan weer een Chastain van mijn lijstje weg strepen.

Maar 1 woord voor, bagger!!!!

oke, deze film gezien maar het gaat nergens over, ik moet zeggen dat ik het acteerwerk van Redgrave en Chastain sterk vond, maar hier een moderne versie van maken en dan verwachten dat het dan maar goed is klopt niet in mijn ogen. Het komt raar op mij over, het heeft niet echte raakvlakken met de realiteit van de moderne wereld in mijn optiek, het is nogal sullig. Het is wel een 'leuk' idee om dit te doen maar ik vond het niet goed uitgewerkt, Butler zwak en over het algemeen onder gemiddeld in mijn optiek. was meer een zwak toneelstuk dan een sterke film, wat het helaas wel wilt voorstellen

Het is Shakespeare. Wat had je verwacht? Het is helemaal niet bedoeld als realistisch portret van de moderne wereld.

Prima versie. Het is altijd een beetje hit-and-miss wat "moderne" Shakespeare betreft, maar dit is wel geslaagd. Vooral dankzij Fiennes en Redgrave.

Het acteerwerk van sommige figuranten was nogal houterig, maar bleef gelukkig beperkt tot een paar suf-pompeuze regeltjes aan het begin.

teleurstellend.

heb niet gestemd, want heb hem niet afgezien. Ik vond het contrast tussen de shakespeare tekst en de moderne wereld net iets te vreemd. moet echt je ding zijn.

Idd bagger.

onzin verhaal, slaat nergens op.

Apart...is dat het woord wat ik zoek?

Mischien wel, maar vooral het woordje jammer, want wat had ik deze cast graag in een oud romeinse setting bezig willen zien....want aan het verhaal lag het niet.

Deze uitwerking....not my cup of tea.

Hoewel ik, net als velen, een hekel heb aan dialogen op zijn Shakespeare's, valt het in deze film nogal mee.

Ik was vooral onder de indruk van de vertolking van Ralph Fiennes die het hier uitstekend doet, blijkbaar weet hij zichzelf heel goed te regisseren.

Het verhaal viel ook wel mee, maar een topfilm zou ik dit zeker niet noemen.

Echt wild loop ik er niet van, maar het kon me toch wel boeien.

Aparte Drama / Thriller film, met het Romeinse tijdperk van vroeger in de huidige tijd, die best wel weet te vermaken. Het verhaal is wel behoorlijk langdradig en het continue praten in de vorm van Shakespeares poëtische teksten, was niet echt voor mij weggelegd.

Het William Shakespeare verhaal (waarbij het draait om wraak) zit best aardig in elkaar en weet ook wel te vermaken, interesseren en te boeien, maar degene die dit verhaal toch vooral maken is de indrukwekkende bekende cast met o.a. hoofdrolspeler Ralph Fiennes (in de rol van Caius Martius Coriolanus), Gerard Butler (in de rol van Tullus Aufidius), Brian Cox (in de rol van Menenius), Vanessa Redgrave (in de rol van Volumnia, die de moeder is van Coriolanus) en en de altijd mooie Jessica Chastain (in de rol van Virgilia, die de vrouw is van Coriolanus). Zij tillen dit verhaal met hun goede acteerprestaties naar een hoog niveau en het is natuurlijk ook altijd leuk om veel bekende persoonlijkheden te zien spelen in een film. De opening van het verhaal was best aardig en bevat zelfs ook nog wat actie, maar daarna draait het verhaal eigenlijk alleen nog om de dialogen en dat vond ik persoonlijk wat saai en langdradig (zeker ook omdat de film bijna twee uren duurt). Het einde (waarbij Caius Martius Coriolanus wordt gedood) vond ik best aardig, maar was wel voorspelbaar.

Maar al met al is dit best een aardige Drama / Thriller film om eens gezien te hebben en het is inderdaad weer eens wat anders.

Zeer atypische film. De nadruk ligt op de dia- en monologen, de scenes zijn veelal lang en meest kenmerkend het bijzonder archaïsche taalgebruik. Toegeven, ik heb hem in stukjes bekeken want daar had ik het toch lastig mee.

Een drama dat qua mentaliteit zich afspeelde in het oude Rome, maar verteld wordt in een hedendaagse setting.

Mijn gevoel is gemengd echt doordat ik afknap op het taalgebruik. Dat maakt het moeilijk te behappen.

Ik vroeg me na een half uur af waar het eigenlijk om gaat en dat is geen goed teken. Ben na 40 minuten afgehaakt. Het verhaal boeide me niet en de conversaties waren niet interessant. Wat me ook opviel was het gebrekkige geluid. Gefluister waarbij je het volume moet opvoeren en vervolgens explosies waarbij je ruiten zowat uit de sponningen springen. Slecht werk derhalve. Een film die zeer gemengde reacties oproept, maar voor mij een misser.

Gewoon waardeloos, duurt ook veel te lang.

Een wat bijzondere film. Een Shakespeare toneelstuk in een modern jasje. Niet de eerste keer dat dit gebeurt, maar het is toch telkens iets speciaals. Dit keer in een oorlogssetting. Het verhaal was wel niet altijd even boeiend en mocht misschien toch een tikkeltje korter geweest zijn. De cast deed het goed en verder zag het er prima uit. Goed voor een keertje.

Alweer de zoveelste herzetting van een Shakespeare-spel in een andere tijd die ik zie. Soms werkt dat, soms ook niet. In dit geval zit het nogal op de wip - de pakken werken absoluut niet vind ik, maar de uniformen deels wel. Maar dat is maar een detail in het totaal, erger is dat het spel zelf er wat weinig uit komt, de intrige verloren lijkt te gaan in de vertaling.

Maar toch heeft de film meer dan voldoende interessants te bieden. Fiennes zelf als regisseur is misschien wat teveel gefocust op zijn eigen kale kop, wat misschien moet maskeren wat hij aan talent mist. Maar hij weet het wel voor elkaar te krijgen dat Butler en Chastain ver boven zichzelf uit stijgen, en Redgrave geeft een masterclass waar geen vergelijk voor is. Van geen van die drie ooit eerder of ergens anders zulke fraaie acteerprestaties gezien, zo'n intensiteit. Ook dat is wel iets van een echt serieus karakter - toelaten dat je in een film die je zelf regisseert volstrekt weggespeeld wordt, gedeclasseerd wordt met je hoofdrol.

Terug naar het begin, wellicht was dit stuk van Shakespeare een van de minder makkelijke om te verfilmen, en om er dan nog een herzetting naar elementen van de huidige tijd in mee te nemen was denk ik gewoon teveel. In vergelijking even, The Tragedy of Macbeth (2021) van broertje Coen - een makkelijkere keuze, want dat stuk leent zich veel makkelijker. Maar ook wel een tour de force in het vergelijk, en daar wil ik helemaal geen kat mee geven. Dit is ook gewoon een erg fijne film tenslotte. Net iets minder op de schaal van meesterwerk, maar dat is geen schande.