永豐餘有機菜 產地爆爭議 - 民生戰線 - udn城市
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區消費 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
永豐餘有機菜 產地爆爭議
 瀏覽4,773|回應6推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者戴永華、陸倩瑤、許玉君/連線報導】 2010.02.01 05:41 am  
 
永豐餘生技公司產銷有機蔬菜被指標示不實,永豐餘生技總經理何奕佳昨天強調,「絕對沒有欺騙消費者」,所有有機蔬菜如果不是在永豐餘生技的農場產出,就是來自同樣取得有機認證的合作農場。
記者黃義書/攝影

有機蔬菜的標示,最近引發爭議。網路銷售很夯的永豐餘生技公司「豐園農場」有機蔬菜,被指蔬菜並非全來自有機驗證的豐園農場,是否有機不知道,但產地全標示「宜蘭」,有誤導消費者之嫌。

永豐餘生技總經理何奕佳說,該公司有機蔬菜以往都標示「原產地」,例如花蓮的有機洋蔥標示「花蓮」;去年十一月開始,標示從「原產地」變成「分裝廠所在地」,是因「有機農產品及有機農產加工品驗證管理辦法」新增規定,分裝廠也要取得有機認證。

何奕佳說,不管標示的是「原產地」或「分裝廠」,都符合法令規定;公司請示過認證的MOA(財團法人國際美育自然生態基金會),部分外地蔬菜在宜蘭分裝,產地標示宜蘭沒有問題,強調「就算有錯,也是法令的錯。」

MOA驗證組組長桂健智及張姓稽核員說,法令規範雖不明確,但業者把外縣市種的蔬菜標示產地宜蘭,「作法確有誤導消費者之嫌」;農委會農糧署作物環境科長白秋菊也說,有機農產品驗證管理辦法廿四條規定很清楚,要求標示產地(國),「否則明明宜蘭縣沒有生產,包裝卻標示產地宜蘭,不是讓消費者誤解嗎?」

宜蘭縣農業處與消保官王雅琳初步了解後認為,永豐餘的作法確有誤導消費者之嫌,王雅琳說,今天將會同相關人員會勘,若稽查確定標示不實,將依消保法、食品衛生管理法處分。

李姓等消費者投訴說,他們在網路上看到永豐餘「有機百寶箱」販售豐園農場有機蔬菜,每箱價格二千五百至六千元,比一般蔬菜貴了好幾倍,因市售假有機太多,這些蔬菜都來自永豐餘取得認證的豐園農場,他們相信永豐餘的品牌,「為了健康寧可花錢,貴點無所謂」。

後來才知道豐園有機蔬菜銷售量太大,豐園產地不足供應,不少是花蓮、屏東、台南、嘉義等地供應,部分還是「有機轉型期」未取得認證的蔬菜,包括永豐餘的三星農場蔬菜也是轉型期。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3836278
 回應文章
永豐餘新包裝 產地、分裝廠都標
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者吳淑君、羅建旺、王燕華/宜蘭縣報導】 2010.02.03 03:43 am
  
永豐餘生技公司有機蔬菜產地標示不清遭罰,農委會及宜蘭縣政府要求立即改善,由於新標示還來不及改,豐園農場昨天外縣產地的蔬菜暫停出貨,未來新包裝會標上「原產地」及「分裝廠」。

宜蘭縣消保官王雅琳建議永豐餘,最好把進貨產地農民、電話也一併標在包裝上,以昭公信,這樣對消費者才是負責任的態度。

永豐餘生技行銷部經理劉倫芳表示,公司作法一直合乎法令,農糧署希望在包裝上註明得更清楚,公司也願意配合。總公司研議後,初步決定會在包裝上同時呈現「原產地」和「分裝廠」標示,「希望外界多給一點時間」。

永豐餘位於宜蘭縣蘇澳鎮的豐園有機農場分裝廠,昨天外縣市運來的農產品雖已分裝,但為配合修改包裝標示,暫停出貨,等總公司設計好新的標籤內容,再外送。

縣府農業處表示,永豐餘標示不明,易誤導消費者,縣府是引用農產品生產及驗證管理辦法母法第廿四條第一項第一款規定,裁罰三萬元,今天訂出改善期限後,就會寄出處分書。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3841023
宜縣罰永豐餘3萬 何奕佳允改善
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者吳淑君、王燕華、戴永華/宜蘭縣報導】 2010.02.02 05:37 am
  
永豐餘生技公司有機蔬菜涉及產地標示不實,宜蘭縣政府昨天到農場稽查,當場發現高雄運來的地瓜分裝後標示產地宜蘭,決定開罰,再不改,就加重連續罰。

永豐餘生技公司總經理何奕佳昨天傍晚拜會宜蘭縣長林聰賢,她受訪時允諾會更改產地標示,並強調絕對沒有欺騙消費者,是因為法令改來改去的緣故。

宜蘭縣政府消保官王雅琳昨天一早帶著衛生局及農業處官員,前往永豐餘位於南澳鄉的豐園農場稽查,當場發現員工包裝的高雄地瓜,外包裝產地標示宜蘭,有欺騙消費者之嫌,決定處分。

農場員工也承認,廠區約有兩成農產品從外縣市運來,重新分裝後出貨,絕大多數是根莖類。

消保官查獲違規標示後,宜蘭縣政府與農委會農糧署一度對於是否開罰,意見相左。縣長林聰賢最後下令「不對的就要罰」,決定依「有機農產品及有機農產加工品驗證管理辦法」開罰,並考量永豐餘是初犯,第一次先罰三萬元,要求立即改善產地標示,否則將加重連續罰。

宜蘭縣政府前往農場稽查時,一併抽驗農場內的有機蔬菜樣本,送行政院農委會農業藥物毒物試驗所化驗是否有農藥殘留。

消保官王雅琳指出,消費者寧願以高於一般蔬菜數倍的價錢購買有機產品,代表對有機產品的支持,業者應該要誠實標示產地,充分公開資訊,才不會造成消費者混淆。

她強調,「有機農產品及有機農產品加工驗證管理辦法」第廿四條規定,可以標示產地或產國,業者如果只有標示產國台灣,這樣沒有問題;但既然業者以縣為標示,不是產自宜蘭的蔬菜,就不應該標示產地宜蘭,不容許有「灰色地帶」。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3838736
有機菜產地標示不實 農委會只公布不開罰
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【中央社╱台北 1日電】 2010.02.01 07:01 pm 
 
永豐餘生技有機蔬菜產地非全來自宜蘭,卻標示宜蘭,農委會是否開罰?農委會農糧署副署長蔡精強說,依農產品生產及驗證管理法,漏標示項目要開罰,標示不實則公布處理。

至於永豐餘的做法是否涉及違反食品衛生管理法的標示不實,可能受罰?農糧署說,這要由衛生署說明。

蔡精強表示,「有機農產品及有機農產加工品驗證管理辦法」,是依母法「農產品生產及驗證管理法」第5 條第 2項規定訂定,規範有機農產品及農產加工品申請條件與程序、驗證基準、標示方式、有效期間等。

蔡精強表示,「農產品生產及驗證管理法」第25條規定,農產品、農產加工品違反第13條規定,或未依第4條第2項、第5條第2項、第6條第2項、第7條第2項、第7條第3項所定辦法中有關標示規定或為「不實標示者」,「主管機關得公布該農產品經營業者之名稱、地址、農產品、農產加工品之名稱及違規情節。」

他重申,業者若違反第5條第2項,依規定是「公布處理」,沒有法可以開罰。

他還說,「農產品生產及驗證管理法」第24條規定,違反第 5條第 2項要罰新台幣 3萬到15萬元,但是針對「漏標」規定標示項目,「標示不實」則要依同法第25條公布處理。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3838733
永豐餘:農場、分裝廠都通過認證
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者陸倩瑤、吳雨潔/台北報導】 2010.02.02 05:37 am 
 
農委會宣布強化有機驗證標示檢查,永豐餘生技昨天公開表示「支持」,為讓消費者更安心,將率先配合主管機關新規定,對產地做更清楚、必要且符法規的標示。

事實上,在農委會公布新標示規定之前,永豐餘生技總經理何奕佳已主動承諾,將配合主管機關的方式標示產地,讓消費者更了解有機產品的來源與認證過程。

永豐餘生技機蔬菜產地全標示「宜蘭」掀風波,何奕佳昨天出面澄清,她說依規定,種植有機蔬菜的農場、及分裝(包裝)有機蔬菜的分包廠,都要通過認證;產地標「宜蘭」是永豐餘生技分裝廠(南澳廠)所在地,一切符合法規。

何奕佳說,法令要求分裝廠取得證認,目的是讓有機產品進入分裝廠時有追溯紀錄;產地標示「分裝廠所在地」代表分裝廠商負責任,消費者不用找分散各地的農場,只要找到分裝廠就可解決問題。

何奕佳說,去年七月農委會農糧署修正「有機農產加工品驗證管理辦法」,要求分裝、加工等有機農產品廠商也要取得認證。去年十月,南澳廠取得分裝廠有機認證,在認證單位(MOA)建議下,十一月開始,產地標示由有機蔬菜「原產地」,改為分裝有機蔬菜的「分裝廠所在地」。

何奕佳說,永豐餘生技一向接受退貨,但產地標示更改以來,沒有消費者要求退貨。

何奕佳說,與永豐餘生技合作的農場大約廿至三十個,產品項目不超過總額的四成,這些農場都必須通過認證,並且接受永豐餘生技輔導與監測,「不是隨便一個農場的蔬菜,就能送進南澳廠來分裝。」

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3838730
「有機」真與假 10大疑問解惑
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2008/01/17 
【記者周小仙/報導,記者徐世經/攝影】

在愈來愈重視健康飲食的時代,有機商品當紅,有機店也一家家的開,但如何分辦市面上的「有機」是真是假,這裡以10大提問給你10大正確解答。
 
消費者要睜大眼睛,認清有機認證標章,才是真有機。
 
●有機達人/蘇興李(FOA臺灣寶島有機農業發展協會理事長)、洪士民(統一生機開發股份有限公司總經理)、李協昌(行政院農糧署技正)

Q.1:到底什麼是「有機」?

A:目前所謂的「有機」,是指耕種的農作物不使用合成化肥、藥物,完全以自然耕種法種植,讓農作物與環境作有善循環,重要的是,收成後作物要經過重金屬、農藥殘留等檢驗合格,才稱得上「有機」作物。

Q.2:「有機」和「生機」是一樣的嗎?

A:有機與生機農作物,種植方式很雷同,都以友善環境的概念出發,強調不用農藥、不施化肥,唯一的不同,是生機作物無認證,而有機作物必須經相關單位認證,栽種過程比起生機作物更嚴謹。

Q.3:超市架上「吉園圃」認證的安全生鮮蔬果,應該是有機的吧?

A:「吉園圃」並不代表有機喔,經吉園圃認證的安全蔬果,是代表種植的蔬果遵守政府公告的農藥安全用量,農藥殘留不可以超過行政院衛生署公告的容許範圍。

Q.4:最近產銷履歷超紅的,產銷履歷是不是有機的保證?

A:不是喔,產銷履歷並不等於有機,而是一種讓消費者能清楚追溯,農產種植,漁產、生鮮肉品飼養的過程機制。當然,有機農產品也能申請「有機產銷履歷」,不過要判別有機,還是要看有無貼有機認證標章。

Q.5:台灣現在有哪些有機認證單位?

A:目前經農委會認可的有機農產品認證機構,分別如下,經過他們驗證合格的有機農產品,會貼上核發的「CAS有機農產品」及「驗證機構證明」雙標章。有機商店的有機商品非常多,但消費者要睜大眼睛,認清有機認證標章,才是真有機。

Q.6:聽說有機蔬菜長得特別美、特別好看,難怪吃起來特別香,價格也比較貴!

A:以有機方式栽種的蔬果並不會特別豐美,反而外觀看起來比一般作物更不吸引人,但散發的天然風味是無可取代的。價格方面,因為有機蔬果種植不易、收成量也比較少,價格當然比較高。

Q.7:到底怎麼分辨真假有機啊?已經被商家說得傻傻分不清啦。

A:把握一個原則,就是認農產品,以及農產加工品上的「CAS有機農產品」及「驗證機構證明」雙標章,馬上就能分清楚了。

Q.8:市面上不難見到有機麵條、有機醬油、有機海鮮,原來現在的有機產業這麼發達,已經從蔬果升級到肉品、加工品?

A:小心喔,目前台灣只有對農產品、農產加工品有「有機」規範,農產加工原料需要95%以上為有機農產,加工後的商品才稱得上有機農產加工品;而畜產品法規雖然已經訂定,但目前並沒有業者來驗證,因此消費者選購商品時得睜大眼睛。

Q.9:國外進口的商品要怎麼看是否有機?

A:進口有機商品都要經我國政府審查,並附上中文標示,選購時看清楚外包裝是否標明該國的有機認證標章。
 
取得有機驗證前的轉型期間收成的作物,會貼上轉型作物標章。
 
Q.10:有機是不是只能分成「有機、不有機」兩大類型?

A:有機不只是栽種過程有機,土壤也要有機,因此在取得有機驗證前,需有一段農地轉型期,其間種植方式需完全比照有機栽培法,像短期水耕作物有兩年轉型期,長期作物像多年生的果樹、茶樹等,則需要三年;轉型期間收成的作物,則會貼上轉型作物標章。

★蔬果避農藥,該怎麼洗?
.最難洗的水果/葡萄
.最難洗的葉菜/青江菜

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3836282
冷眼集/誠信最重要
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者 戴永華】 2010.02.01 05:40 am 
 
永豐餘生技是國內數一數二有機企業龍頭,被消費者指產品標示「不實」,永豐餘解釋一切合法;但站在消費者立場,合法與否不是重點,重點是感受問題。

為保障消費者權利,食品衛生管理法明確規定,食品要標示產地或產國,消費者也早已建立這種共識與認知。有機蔬菜是食品的一種,因為價高,生產履歷透明化的要求也更嚴格,否則政府根本不必特別針對有機產品另訂驗證管理辦法。

永豐餘因豐園農場的有機蔬菜不足供應所需,自各地調貨分裝後,標示「宜蘭」出售。坦白說,消費者因為信任永豐餘的品牌,永豐餘即使從各地調貨,只要清楚說明產地,消費者也願意相信,有永豐餘掛保證不會有問題。

永豐餘不管來源,產地一律標示宜蘭的作法,或許如公司所說一切合法,卻違背消費者對食品標示共識與認知,當消費者發現被誤導,難免有被愚弄感覺,「誠信」被質疑,對一向愛惜羽毛、重視形象的永豐餘,得不償失。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3836279