港股那些pe3、4倍，股息率7%到10%的公司为什么不涨？

题主询问港股这些股票为何不涨应该是对标我大A股而说的。这些股票放到我大A股简直便宜的不要不要的，那为何与A股的表现不同呢？

首先，使用券商的软件筛选一下。

A股3684个公司里面，市盈率在0到10之间的，有222家，占了6.03%。

对应的，市净率在0到1之间的，有328家，占了8.9%。

而港股2485家公司里面，市盈率在0到10之间的，有754家，占了30.34%。

对应的，市净率在0到1之间的，市净率在0到1之间的，有1284家，占了51.67%。

可以看出，对标A股，现在的港股，确实是低估的。
造成港股被低估的本质的原因，是流动性不足。即两个市场的投资者构成不同。A股的散户（jiucai）更多而已，所以风格更激进，更喜欢追涨杀跌。而港股机构投资者占相对多数，他们对于价值投资的理解以及由此导致的投资策略和估值体系与内地不同。所以抛开市场的偏好，仅仅说公司的估值很便宜，就值得买，是非常不靠谱的。历史上，港股即使遇上牛市，涨幅也未必有A股大。在港股市场，低估却可能成为价值投资者的陷阱。因为，近十年来，港股市场确实是只有严重低估、低估、正常估值，却很少出现高估。因为玩家的不同，使得对股票估值的认识不同。如果仅仅拿A股的策略去看待港股的股票，可能就犯了经验主义的错误了。

对于题主所说的这类港股股票，应该是机构投资者的最爱，没人买和流动性差的原因可能就是大部分筹码都已经锁定在了机构手里，对于他们那样的大资金，稳稳的赚取每年的分红就很可观了，也足以向客户交代了。可供散户及游资交易的筹码本来就少，这种情况下，游资必然不敢去触碰这类股票（筹码牢牢握在别人手里，一旦有异动，分分钟被叫做人），散户的能量就更差了。没有了交易量和充分的换手，那么股票走势必然是风平浪静，难起波澜了。

不过题主关注这些股票我姑且认为题主是个价值投资者吧。如果有大资金，也不妨投资这类股票，前提是能够稳定的分红，有成熟的业务模式，不会出幺蛾子，毕竟港股有很多股票变成仙股的。成为股东，分享企业成长带来的红利，也是一种躺赚的模式。

关键是这个公司的分红是否能持续。一般来讲这样的公司都是市场预期未来业绩有下滑风险，才会有这样的估值。