醫聲論壇

〔自由時報記者楊久瑩、林曉雲／台北報導〕儘管政府希望透過免試升學等多元管道讓孩子快樂學習，但是國內青少年並不領情！昨天第一屆兒少國是高峰會議上，四十四位與會學生代表一面倒主張要考試升學，強調聯考才是最公平的制度，對力推免試升學的教育部投下了反對票。

考試最公平 反對免試升學

由內政部主辦的兒少國是高峰會議，昨邀集全國四十四位十到十八歲的兒少代表，針對兩個月來全國各分區代表討論出約一百五十條建言，以不記名舉牌票選出五大政策內容。內政部兒童局長張秀鴛表示，過去很多人認為「小孩子，有耳無嘴」，但時代不同了，兒少國是高峰會議就是要讓孩子做主人，說出兒少心聲，結論將在十一月十九日全國大會上交給馬英九總統。

引發學生們最大爭論的議題就在口號響亮、但細節至今不明，要到明年四月才公布的十二年國教升學方案。學生代表們幾乎一面倒舉牌支持考試升學，「我們主張廢除免試升學！希望從兩次聯考（基測）中擇優登記分發，選校不該用學區分派，應依學生的分數或興趣。」

學習非賭注 質疑次長言論

薇閣中學一年級林士淵說，十二年國教政策一○三年就要上路，內容卻到現在連個影子都不清楚，要教學生及家長如何安心？身為第一屆「白老鼠」，怎能不質疑政府推動過程太過倉卒？教育部次長陳益興日前面對各地家長質疑時，只會說：「明年四月前保證會有明確的報告說明，否則我就回家吃自己。」林士淵反嗆：「學習不是賭注，官員政策錯誤或延宕可以辭職走人，我可以打包走人嗎？」記者昨天聯絡不上陳益興，無法得知他的回應。

與會學生幾乎一面倒贊成以考試定終身，多數學生代表認為，他們真正在乎的是公平，因為即使升學不考試，將來進入社會還是要考試、要競爭。大人主張的免試或多元升學制度只有讓學生負擔變得更多、顧慮也更多，更不快樂。

多數學生代表也對師資問題憂心忡忡，十二年國教政策要以招生區來分發就讀，但師資水準參差不齊，要如何讓分到社區高中就讀的學生相信自己會碰到好老師？他們主張老師應接受學生評量，定期更新教學證。

教育部中教司長張明文昨表示，實施十二年國教已是全民共識，不可能恢復兩次基測，教育部已訂出十二年國教的大方向和大原則，有關入學方式及超額比序條件，明年四月一定會公布。因為全國有十五個招生區，各區狀況不同，要給地方教育局處半年以上時間廣聽各界意見，做具體規劃。他呼籲家長及學生不要心急，到一○三年實施，絕對來得及，國一學生只要正常學習即可。

家長聯盟：誰願意當白老鼠

全國家長團體聯盟理事長謝國清表示，兒少國是高峰會議的決議，反映了民間對官方版十二年國教的不信任，教育部戴著「因地制宜」的大帽子，要各地方自訂一套，屆時一定會各吹各的調，搞得天下大亂。每一屆國中生都有二十多萬人，誰願意當白老鼠？

謝國清表示，十二年國教應徹底改革目前免試入學由校長挑學生的做法，今年有一半以上學生是考試入學，若明年只剩一次基測，會變成「一試定終身」，教育部應嚴禁免試門檻，拉高免試比例，否則明年和後年應維持兩次基測。

全國教師會文宣部主任羅德水表示，教育政策反覆不定，才讓部分家長和學生失去信心，教育部要認真看待各界意見。

不聯考
讓窮人永無翻身機會
拉大城鄉差距
製造更多社會對立
不要在玩實驗
台灣是台灣 美國是美國
看看現在一般高中畢業大學畢業生之水準
有些大學的學生 簡直難以想像
有些跟白x差不多

聯考不是一個最好的方法
但是卻是一個公平的方法

alexhuang1961 寫:
教育部中教司長張明文昨表示，實施十二年國教已是全民共識，不可能恢復兩次基測，教育部已訂出十二年國教的大方向和大原則，有關入學方式及超額比序條件，明年四月一定會公布。因為全國有十五個招生區，各區狀況不同，要給地方教育局處半年以上時間廣聽各界意見，做具體規劃。他呼籲家長及學生不要心急，到一○三年實施，絕對來得及，國一學生只要正常學習即可。

我怎麼覺得比較像教育部一意孤行 (咦)

好樣的!!
如果升學變的和賭注
這三年 課也不用上
專門參拜行天宮 文昌君 明牌廟就好
還用上啥課...

hsu 寫:聯考不是一個最好的方法
但是卻是一個公平的方法

不只要聯考
還得要有間菁英學校培養頂尖的優秀人材
來帶領台灣的產業繼續發光發熱
所以小弟贊成資優班

WINDOW 寫:

alexhuang1961 寫:
教育部中教司長張明文昨表示，實施十二年國教已是全民共識，不可能恢復兩次基測，教育部已訂出十二年國教的大方向和大原則，有關入學方式及超額比序條件，明年四月一定會公布。因為全國有十五個招生區，各區狀況不同，要給地方教育局處半年以上時間廣聽各界意見，做具體規劃。他呼籲家長及學生不要心急，到一○三年實施，絕對來得及，國一學生只要正常學習即可。

我怎麼覺得比較像教育部一意孤行 (咦)

深表同意,教育部此時推12年國教是為了給某人助選

細則要等選完再公布(2012/4),千算計萬算計就是為了不影響選情 (石化)

我是贊成聯考
公平性沒問題

alexhuang1961 寫:不聯考
讓窮人永無翻身機會
拉大城鄉差距
製造更多社會對立
不要在玩實驗
台灣是台灣 美國是美國
看看現在一般高中畢業大學畢業生之水準
有些大學的學生 簡直難以想像
有些跟白x差不多

hsu 寫:聯考不是一個最好的方法
但是卻是一個公平的方法

如果沒有高中聯考，那所有的高中就真的是──「普通高中」了！
如果沒有大學聯考，那台灣就真的只有「普通大學」了！
也不用去擔心有沒有進入全球百大或200大名校了！

其實以台灣目前的高中職與大學數量
根本就是可以採用16年國教了

問題在於教育與篩選的方式

考試是一個公平的方式
但是內容未必完整
也無法促進多元化的狀況

問題在於社會風氣
以及找工作的問題

與其回頭走聯考的方式
應該要考慮
採用差異課程規畫方式
會比較能夠讓較多的人發揮專長吧
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

newshine 寫: 與其回頭走聯考的方式
應該要考慮
採用差異課程規畫方式
會比較能夠讓較多的人發揮專長吧
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

只要考量成績排序,這種差異課程規劃就會破功

hsu 寫:聯考不是一個最好的方法
但是卻是一個公平的方法

+1

入學方式越多
人的影響因素越大
學生的壓力就越大
家庭經濟的影響也越大

越多入學方式 , 管理上的困難會造成越多黑洞 : 學生準備的東西更多更辛苦 :

就是變的又辛苦又不公平 的結果

沒有了公平
再好的方案也只是垃圾
徒然增加社會階級對立

用成績申請入學
就算老師沒有收.....
主觀的認定還是一種不公平
這種不公平會扭轉學生的心理
認為老師因為...而偏心
所以



恢復聯考吧

恢復聯考吧

WINDOW 寫:

alexhuang1961 寫:
教育部中教司長張明文昨表示，實施十二年國教已是全民共識，不可能恢復兩次基測，教育部已訂出十二年國教的大方向和大原則，有關入學方式及超額比序條件，明年四月一定會公布。因為全國有十五個招生區，各區狀況不同，要給地方教育局處半年以上時間廣聽各界意見，做具體規劃。他呼籲家長及學生不要心急，到一○三年實施，絕對來得及，國一學生只要正常學習即可。

我怎麼覺得比較像教育部一意孤行 (咦)

應該有很多人想要多元入學.

lotusea 寫: 應該有很多人想要多元入學.

窮人想要聯考因為公平才有機會翻身
富人想要多元入學
因為$$可以解決很多事,無論是花錢補習或直接送給老師考官
看了這麼多的回應
看來台灣醫奴都是窮人

大部份人不喜歡的就是特權吧...

我認為
人性是
有特權可用
一定要去使一下
大部分人怨嘆的是
無法跟某部分人一樣
去使特權
所以
只好支持聯考

教改如同醫改
越改越糟 （阿飄）

至少我認識的每一個家長
對於小孩的成績都是非常的重視，甚至幼稚園就在考慮未來的競爭力
國小開始除了智育的部份，其他也全都要補習
從前聯考只看最後一次考試的結果，現在則是從小到大每次的成績都很重要
我實在看不出來對學生到底有什麼比較輕鬆的地方

hsu 寫:我認為
人性是
有特權可用
一定要去使一下
大部分人怨嘆的是
無法跟某部分人一樣
去使特權
所以
只好支持聯考

特權的本質就是「只有某部分人能用」
大家都有的，就不叫特權
所有沒特權的本來就是多數
現在國家是為了「少數人」而犧牲多數人

聯考公平+1 還要廢除不合理的加分制度

中山牙醫直接開條件給畢業的校友
小孩可以轉系到中山牙醫
條件300W捐到學校基金會
這對牙醫很EASY!!

有興趣的可以去查
這幾年有多少牙醫的小孩轉系到中山牙醫

現在啥大學都有
滿街大學生
跟健保一樣
啥都給付
搞死大家

lotusea 寫: 恢復聯考吧

+1

當年如果沒有聯考
在現行制度之下
我就沒機會當醫生 (挖鼻孔)