Estrenada en el a�o 2000, Campo de Batalla: La Tierra es una adaptaci�n cinematogr�fica de la novela hom�nima escrita por L. Ron Hubbard, fundador de la Cienciolog�a, pero esto no es lo �nico que tiene en com�n con esta religi�n. Dirigida por Roger Christian y protagonizada por un actor tan conocido como John Travolta, cienci�logo, la pel�cula fue desde su concepci�n objeto de controversia. La fuerte conexi�n de Travolta con la producci�n y su rol como productor, impulsado por su afiliaci�n a la Cienciolog�a, levant� sospechas sobre las intenciones detr�s del filme, alimentando debates sobre si su prop�sito era m�s propagand�stico que art�stico o comercial.
Desde su lanzamiento, fue criticada por su deficiente guion, direcci�n err�tica y actuaciones que bordeaban lo caricaturesco, especialmente la de Travolta. Estos elementos convirtieron a la pel�cula en un paradigma de fracaso cinematogr�fico, destacado incluso en retrospectivas como un claro ejemplo de c�mo la mala gesti�n y las decisiones equivocadas pueden llevar a un desastre art�stico y financiero. Cr�ticos y audiencias concordaron en que la pel�cula fall� en casi todos los aspectos t�cnicos y creativos, consolid�ndose como una referencia negativa en la historia del cine.
�Es una alegor�a a la Cienciolog�a?
Aunque el filme no promovi� abiertamente doctrinas espec�ficas de la Cienciolog�a, la mera asociaci�n con L. Ron Hubbard y la prominente participaci�n de Travolta, como uno de sus miembros m�s c�lebres, generaron un manto de desconfianza y prejuicio que impact� la recepci�n del p�blico y la cr�tica. La percepci�n de que la pel�cula pod�a tener subtextos relacionados con esta religi�n provoc� que muchos espectadores y cr�ticos se acercaran a ella con escepticismo, lo que inevitablemente colore� su interpretaci�n y cr�tica del contenido.
Tambi�n producci�n estuvo microgestionada por el l�der de la Cienciolog�a, David Miscavige, tambi�n la trama est� relacionada. Los Psiclos, la malvada raza alien�gena que ha subyugado y casi extinguido a la raza humana, estaban ellos mismos controlados por un malvado grupo de psiquiatras, convirti�ndolos en seres que s�lo sent�an placer cuando lastimaban a otros. Una premisa subyacente de Hubbard sobre que los psiquiatras son inherentemente malvados que controlan las mentes de los dem�s.
Desviaciones del guion original y conflictos creativos
J.D. Shapiro, el guionista original, expres� p�blicamente su desilusi�n con el producto final. Seg�n este, el guion que �l escribi� propon�a una trama m�s oscura y compleja, con un desarrollo de personajes y una historia que consideraba poderosos. Sin embargo, la narrativa sufri� m�ltiples revisiones que alteraron su visi�n, incorporando elementos que �l describi� como absurdos y degradantes para la calidad narrativa. Estas modificaciones no solo cambiaron el tono de la pel�cula, sino que tambi�n contribuyeron significativamente a su fracaso cr�tico y comercial.
Con un presupuesto inicial de 73 millones de d�lares y una recaudaci�n de solo 21 millones en Estados Unidos, Campo de Batalla: La Tierra se considera uno de los fracasos de taquilla m�s notorios de la historia del cine. El desastroso desempe�o financiero se vio agravado por las cr�ticas negativas que circularon r�pidamente, desalentando a los espectadores y precipitando una r�pida desaparici�n de las salas de cine. Este fracaso no solo afect� las finanzas de la producci�n, sino que tambi�n dej� una mancha duradera en la reputaci�n profesional de los involucrados.
Una mancha en la carrera de John Travolta
El estigma asociado esta pel�cula afect� de manera significativa las carreras de sus principales actores y el director. John Travolta, en particular, enfrent� cr�ticas severas tanto por su actuaci�n exagerada como por su papel en la producci�n y promoci�n del filme. Las repercusiones se extendieron a otros miembros del elenco y el equipo, quienes encontraron sus opciones de trabajo limitadas por la mala recepci�n de la pel�cula.
En un gesto poco com�n en la industria, Shapiro ofreci� una disculpa p�blica por el resultado final de la pel�cula, explicando a trav�s de una carta abierta que el producto en pantalla distaba enormemente de su guion original. Sus comentarios reflejaron una mezcla de frustraci�n y resignaci�n ante las alteraciones impuestas por otros involucrados en la producci�n, destacando c�mo estas decisiones hab�an transformado su obra en un espect�culo mal recibido por cr�tica y p�blico.
