滑板项目除了参加奥运会的选手，中国还有不逊于金银铜的Pro吗？

目前没有。

过几年会有。

以男子为例，在滑板运动中成为全世界顶尖，极其看重天赋，尤其是越往上越体现。很多滑手在未成年时就已出名，大器晚成的也有（不多），但都离不开天赋和对滑板的狂热。除了个人能力，环境的影响很多时候更重要。在滑板运动发源地美国，滑板属于平民运动，廉价，滑手基数很大，滑板文化也根深蒂固，可以说滑板运动发展起起伏伏到现在的逐渐成熟，都是美国那片土地上他们自己搞出来的，这种优势你根本没法比。包括美国的跟班日本，也比中国更早接触滑板。所以没有环境，没有土壤，营养跟不上，就不可能培养出世界级顶尖的滑手。

这个问题要是换成美国，答案肯定是“有”。换成中国，目前就是没有。但这几年因为滑板入奥运会，国家稍微重视了一些，滑板的关注度，参与的人数也有所增加，但出现跨界选材，说明我们还是缺好滑手，跨界选材属于临时抱佛脚，为了填奥运的空白。顶尖的滑手是没有教练的，因为没人可以教他，国内目前还是请国外教练来培养苗子，这只能说是打个基础，基础以上那得靠自己。和更牛逼的滑手交流才是进阶之道，因为到了pro这个阶段，各有各的风格，你擅长的不一定他擅长，互相学习，不存在单方面的教导。美国就是有这个环境，民间牛逼的滑手很多，互相交流进步也快。国内这个环境得到下个奥运周期才能体现。堀米雄斗参加SLS，混迹欧美板圈，并拿过冠军，在奥运上夺冠很正常。日本滑手的这种水平早已经出亚入美，如果关注自由式滑板，应该还知道一个日本神童山本勇，那也是世界冠军。

滑板的技巧难度是几乎没上限的，但是越难成功率越低。目前滑板的技巧（tricks）发展也像它的历史一样，基本上都是美国那片土地那帮人自己探索成熟的。几乎没上限，也只是几乎，目前发展基本上到了瓶颈，已经过了技巧大量涌现的时代，研发阶段的药物是不能上市的，而滑板运动目前就属于过了研发阶段，已经成熟，可以上市，所以才顺利入了奥运。曾经探索发掘技巧的那些滑手目前已经是圈内大佬，教父一样的存在，如果说现在的这些参加比赛拿奖牌的属于一线，那么那些探索型pro就属于超一线。美国用了几十年才把滑板发展成现在这样，我们完全是拿来主义，比别人慢还不加点劲，怎么能和一线并驾齐驱，更别说去成为探索技巧天花板的超一线。

目前滑板发展比较好的国家地区，除了北美，澳洲，就是巴西日本。这些地方的滑手有能力争夺奖牌。虽然我国是基建强国，但滑板场方面比较落后。滑板也不够平民，这几年随着居民收入提高，有所改观而已，但是仅凭知乎上各种初学者的提问，就能看出滑板价格对于很多人来说还是一到门槛。

没有！国内街式女子目前绝对的天花板就是曾文惠了，无论体制内滑手还是商业pro，她今年16未来四年没有大伤的话，法国可以期待，今年最后一个动作bs kf 50如果能成，肯定能前5甚至拿牌都有希望。男子奥运金银铜随便拿出来都是碾压国内pro级别的，水平有代差。

公园碗池，就我看过的体制内滑手，张鑫这次的表现并不能完全代表国内女子碗池最高水平，但这次张鑫是带伤参赛的，状态受影响情有可原，国内女子碗池顶尖一批实力相对接近，但是与奥运金银铜选手还是有不小的实力差距。

总之，街式在国内目前只有体制内的曾文惠有与列强们一拼的实力，商业pro无论男女跟国际顶尖水平还有代差。碗池也是目前体制内女滑手有望晋级决赛圈，想拿牌还有不小的差距，男子体制内滑手差距相对更大，商业pro无论男女同样看不到奥运金银铜水平的尾灯。