辉瑞疫苗的副作用大吗?

我打辉瑞/BnT疫苗的体验：

第一针是某天晚上7点钟打的，然后第二天第三天胳膊三角肌疼了两天，但是不影响工作。没有其它副作用。

第二针是24天后早上9点钟打的另一只胳膊，打完我就立刻去远足了，大概四个小时后走到后半程全身肌肉疼，举步维艰。晚上到家就躺倒，好像是发烧了，但是因为白天太累，虽然全身疼还有点发烧，但是还是没影响睡眠。第二天早上起来全身肌肉仍然疼，不发烧，然后中午去吃了一份大辣的四川麻辣粉，吃完立竿见影，除了嘴发麻，胃里着火，全身肌肉都感觉不到疼痛了。后来三角肌又疼了两天，但是没有第一针明显。

************************************************************

续更我打moderna疫苗作为加强针(第三针）的感受：

因为最近离开了之前打辉瑞/BnT疫苗的地方到了另一个国家生活，在新地方我又可以打新冠疫苗了。考虑到最近势头猖獗的delta变种较强的感染能力，以及前两针疫苗间隔时间太短不能达到最优免疫（据研究mRNA疫苗间隔八周效果比三周好很多，间隔16周更好）。我就在接种完第二针辉瑞后的第十三周又打了一针moderna新冠疫苗。

据说modrrna副作用较强，我的体验的确如此，不吃扑热息痛的话，注射的那条胳膊完全抬不起来了，全身肌肉骨头也酸痛让人起不来床。但是吃完500mg扑热息痛半小时后，就完全没那么难受了，只是有一种运动过量后的肌肉酸痛感但是基本不影响行动。我半小时后又吃了一粒扑热息痛，就没有太多不适（除了胳膊隐痛抬不起来），到后院骑上自行车就像平时一样送孩子上幼儿园了。然后一整天继续吃几粒扑热息痛，工作效率基本没影响。

可能还会打第四针，甚至第五针（再换个国家），不过我准备间隔时间更长一些打第四针。到时候再来更新。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 第四针感受更新 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

第三针打完两个月后，因为要出去旅游而且去饭店要出示完全接种的疫苗护照，我就比预期提前打了第四针Moderna（全计量）。

第四针的感受是副作用仍然很强，接种第二天需要吃扑热息痛才能坚持，但是也很明显没有第三针那么强烈了。我不负责任地瞎猜，可能是因为免疫系统已经轻车熟路，而且距离第三针接种在时间上也比较接近，所以免疫系统没有像第三针那种动员力度吧。

值得一提的是，接种完第四针大概三周后，又一次出去旅游的过程中我应该是在某人满为患的饭馆感染了当时正在大流行的Delta毒株，我的症状是喉咙疼了一天，晚上喝了一大瓶果汁第二天就完全好了。而我老婆和我同时感染，她当时还没打过加强，只是在三个月前完成了两针moderna的接种（间隔8周）。她的症状是第一天喉咙疼（比我严重很多以至于影响吞咽），第二天发高烧卧床，但是第三天也基本恢复了。所以起码在我们这俩个例的对比中，初免之外再来俩加强针的保护效果还是非常显著的。

被传唤的FDA文件揭辉瑞疫苗不良事件触目惊心

卡卡西农场 2021-11-26

律师公布了第一批被法庭传唤的FDA文件——显示辉瑞在开始几个月分发的（疫苗）中，记录到158,893例不良事件和25,957例神经系统的疾病。全文如下：

律师亚伦·西里（Aaron Siri），西里和格里姆斯塔德律所（Siri & Glimstad）的管理合伙人，就他从FDA收到的信息发表了第一份报告。

西里拥有丰富的复杂民事诉讼经验，包括涉及强制医疗的民事权利的诉讼。

亚伦·西里在代表人们进行疫苗接种伤害方面的维权有相当长的历史，他最近在参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）领导的美国小组讨论中说，在病毒疫情危机期间，他们收到了雪崩式的维权请求。亚伦·西里补充道：“如果我们真地起诉所有的制药公司，那么全国所有的律师，大约有100名，实际上都不可能处理完所有这些事项。”

亚伦·西里律师最近发布了FDA的关于辉瑞病毒疫苗的第一批通过法庭传唤获得的文件，这些文件显示，在今年开始的几个月，已经记录到158,893起不良事件，包括25,957起神经系统的疾病。

亚伦·西里律师通过《子栈》（Substack.）网站（介绍）：

被起诉后的两个月零一天，在许可辉瑞的病毒疫苗的近3个月后，FDA发布了该产品获得许可前审查的第一轮文件。这批文件包括91页pdf文件、一个xpt文件和一个txt文件，你可以在这里下载。

虽然这需要科学家们进行适当的分析，但让我分享一个观察结果，其中一份文件是截至2021年2月28日收到的对疫苗授权后不良事件报告的累积分析，这是在辉瑞公司得到“紧急使用授权”（EUA，Emergency Use Authorization）仅仅2个半月后。该文件反映了截至2021年2月28日在美国国内外完成辉瑞“工作流程周期”的疫苗接种后的不良事件记录。

辉瑞在第6页解释说，“由于收到大量针对该产品的自发的不良事件报告，[辉瑞]已优先处理严重病例……”辉瑞“还采取了[原文如此]多项措施，以帮助减缓不良事件报告的大幅增加”，包括“增加数据输入和案例处理人员的数量”和“已经雇佣了大量[隐瞒真相]的额外全职员工”。提问辉瑞公司，在推出它的产品后，为什么专门雇佣了众多的人来跟踪所有的、短时间内就报告出的不良事件？

就报告数量而言，在“紧急使用授权”后的2个半月内，辉瑞公司共收到42,086份报告，其中包含158,893个“事件”。这些报告大部分来自美国，其中女性比例高（29,914是女性，9,182是男性)，并且31岁至50岁的女性比例过高（所有其他年龄组的总和为13,886对21,325，另有6,876人年龄不详）。此外，25,957例事件被归类为“神经系统的疾病”。

这里还有“公开的疫苗不良事件报告系统”（Open VAERS，Vaccine Adverse Event Reporting System）数据：

按照文章的链接，页面显示为：VAERS疫苗不良事件报告，截止2021年11月12日18,853例（新冠）病毒疫苗死亡报告/总计报告死亡27,951例94,537例住院病例报告/总计报告住院病例174,987例894,143例的疫苗不良事件报告。