梁子超：政府有能力圍封逸葵樓 調動人手可找社團私人機構協助
當局容許逸葵樓住客自由出入，但要求一連三日強檢。
【橙訊】葵涌邨逸葵樓爆發超級傳播，出現至少16宗病例，但住客毋須撤離，只需要一連三日每日接受檢測，翌日早上確定結果是陰性才可外出。呼吸系統專科醫生梁子超向《橙新聞》，逸葵樓出現嚴重Omicron變種病毒爆發，政府應圍封大廈三日，禁止居民出入，以減低病毒流出社區風險。食物及衞生局前局長高永文稱，政府有能力圍封大廈三日，但要衡量對居民的影響。
衞生署已在逸葵樓附近葵涌邨球場設置檢測站，有大批居民排隊輪候，居民採樣後仍可離開，如常返工上學，外出購物。
政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇昨晚到場視察後稱，逸葵樓約有2500名居民，本港並無足夠的檢疫設施，因涉及送飯事宜，亦無足夠能力處理家居隔離，呼籲居民不要搬離住所，否則會將病毒帶入社區。但另一政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌認為政府應禁止逸葵樓所有居民出入三日。
Omicron潛伏期中位數約三日
「Omicron傳播能力好強，星期三晚將逸葵樓圍封強檢，發現多一個初步確診個案，政府就應該唔准解封，一早將大廈圍封三日，防疫措施實在做得太慢。」呼吸系統專科醫生梁子超解釋，以Omicron傳染速度，潛伏期中位數約三日，爆發疫情最初三日會出現一半個案，故這三日時間便十分關鍵，「可以睇到逸葵樓疫情會唔會惡化，若無進一步爆發當然好，但若見到不斷有個案，屆時便有需要繼續將大廈圍封」。
對於政府檢疫設施不足，未能將全部逸葵樓居民送往檢疫中心，梁子超表示理解，他說，政府只需要將確診者及其密切接觸者全部送往檢疫，其他居民可以續留在大廈家居隔離，已可以控制將病毒傳入社區。
當局在葵涌邨球場設立檢測站。
他批評當局現時讓2000多名居民出出入入、極之不理想，很容易發生交叉感染，唯有家居隔離，才可以斬斷傳播鏈。「Omicron潛伏期，一日就可以出現兩代傳播，之前嗰國泰空姐上月29日仲係陰性，佢母第二日已經傳咗皇室堡一間酒店嘅食客，潛伏期間，陰轉陽可以好快，隨時傳傳吓變大爆發。」
梁子超又說，政府不圍封逸葵樓，亦令僱主、學校等感到混亂，「啲居民照舊出街，返工返學，但係僱主、校方等知道你住逸葵樓，都唔敢畀你返嚟公司、學校。容咩易真係確診，公司上下都受連累，要檢疫21日」。
疫情拖拉對社會更弊
至於要求逸葵樓全部居民留在家隔離三日，梁子超看不到有何太大難度，反問「香港政府唔係唔識處理危急事故，連處理封一幢樓都做唔到呀﹖」而將大廈圍封三日是一個低成本做法，若讓病毒繼續在社區擴散，「拖拖拉拉，對社會仲弊」。
他認為，圍封一幢樓所需的人力和資源，政府絕對有能力應付，「首先只係叫居民留喺家，除咗檢測唔好外出，大廈唔係冇水冇電。罐頭食物、日用品等物資，可以在檢測時分發，以及在樓下指定地方設分發點，讓居民分批落樓攞取」。
對於部分老弱傷殘需要幫助的住客，政府可以派員上門提供協助，甚至派員管理大廈，保持衞生。梁子超說：「我唔相信圍封一幢樓，做呢啲要花好多人力，若真係調動唔到人手，可以搵社團、私人機構、供應商協助。」他又相信面對疫情嚴峻，居民都能夠諒解圍封三日做法。
食物及衞生局前局長高永文亦對《橙新聞》稱，基於防疫需要，政府是有能力將一幢大廈圍封三日，但要考慮避免一刀切，對居民造成嚴重影響，相信政府會視乎疫情變化作出決定。
高永文又認為政府迄今的防疫策略是成功，當然疫情有時會反覆，出現一些爆發，但過去也能很快將之控制，同時避免對社會造成太大影響。
圖：中通社
更多推薦文章
