如何评价电影《杀破狼.贪狼》?

如何评价古天乐这次的新电影?
关注者
112
被浏览
140,811

46 个回答

先说结论

是我今年看过最好的电影 胜过战狼2

战狼2成功点在于较为成熟的商业片模式,真动作,大场面营造,对受众心理的把握很好,能戳中观众high也能顺便弘扬主旋律,这不是所有电影都能做到的,但主角光环过盛使之它也只能止步商业片。

而杀破狼贪狼更让我欣赏的地方是它的残酷

这也是为什么我会提上战狼,因为两部电影几乎同时段的电影对待主角真是天壤之别,战狼2对主角是

"主角无人能挡,自己挡不住了祖国也帮你挡"

这部电影是

"世界就是这么残忍,哪怕你是主角。"

电影唯一对主角的怜悯大概就是,让他活着去见了大魔王。

剧透预警!!

这部电影讨论到了两个命题,一个明的,一个暗的。

明的那个是古天乐和大魔王最终见面时问出来的

"是不是在你看来,其他人的生命都是没有价值的。"

是关于生命的命题

生命的概念在这部电影体现的很多

古天乐的女儿,古天乐女儿被打掉的孩子,男二号的妻子和她肚里的孩子,市长......即将出生的,即将死去的,出生的,没能出生的,被杀死的,被救活的

都代表着不同的生命的概念

存在更有价值的生命吗?

我们有权力支配别人的生命吗?

电影的答案都是否定的,大魔王的回答在我看来就是逃问题+偷换概念

古天乐的问题是由她女儿录的视频回答的,他决定了女儿肚子里的孩子的生命,别人也决定了他女儿的生命。

每个人都能为自己的行为找到很多理由,可在生命这个命题里,没有情有可原四个字。

第二个命题是暗的,是关于以暴制暴,和关于私刑的命题

古天乐不是一个传统意义上的主角,做的永远都是对的事情

在抓到一个偷拍他女儿的跟踪犯时会拿茶杯直接抡向跟踪犯的头

在抓到可能知道他女儿下落的人时会把人拷打到濒死

所以在古天乐一个人拿着枪走进市长的家里时

我问我的朋友"如果古天乐把市长全家给杀了,你会支持他吗?"

庆幸的是电影最终没有给出这个道德难题

我们全程站在主角的视角里 感受着男主对女儿的爱 不由自主的会难过会同情

可若视角变幻呢

我们的想法会不会随之而产生改变

也正因为不同视角会带入不同视角的情感,人类才会选择一种尽量脱离人类本能善恶的的不断追求相对客观的对于人类社会的评价方式

这也是法律的意义。

最后那个最后

这部电影的打戏拳拳到肉 有些画面也很血腥

有位小孩直接被吓得嚎啕大哭

强烈建议中国采取电影分级制

杀破狼系列的设定就是,前一部里虐人狠的,下一部里就负责被虐