Bild nicht verfügbar
Farbe:
-
-
-
- Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
- Keine Abbildung vorhanden
- Herunterladen, um dieses Videos wiederzugeben Flash Player
Monty Python - Die Ritter der Kokosnuss (DVD)
Weitere Versionen auf DVD | Edition | Disks | Preis | Neu ab | Gebraucht ab |
DVD
5. April 2007 "Bitte wiederholen" | — | 1 | 6,59 € | — |
DVD
23. Oktober 2001 "Bitte wiederholen" | — | 2 | 17,01 € | 4,40 € |
DVD
18. Juni 2002 "Bitte wiederholen" | Special Edition | 2 | 19,77 € | 1,81 € |
DVD
7. September 1999 "Bitte wiederholen" | — | 1 | — | 4,15 € |
DVD
9. Dezember 2003 "Bitte wiederholen" | Special Edition | 2 | — | 4,90 € |
DVD
7. November 2018 "Bitte wiederholen" | — | — |
—
| — | — |
Direkt ansehen mit | Leihen | Kaufen |
Genre | Spielfilm, Komödie |
Format | DVD-Video, PAL |
Beitragsverfasser | Graham Chapman |
Sprache | Deutsch, Englisch |
Laufzeit | 1 Stunde und 26 Minuten |
Weitere Artikel entdecken
Von der Marke
Produktbeschreibungen
Was wäre... wenn sich König Arthurs Tafelrunde plötzlich mehr für Sex als für die Suche nach dem heiligen Gral interessieren würde? ... die armen Knechte und Vasallen sich gewerkschaftlich organisieren würden? ... die Pferde keine Lust mehr hätten und die Ritter sich nach anderen Verkehrsmitteln umschauen müssten? Diese und andere Fragen beantworten die Monty Pythons mit ihrem geliebten sarkastischen Humor. Eine schwarze Komödie über die Zeit, als die Ritter noch Ritter waren und sich von solchen Lappalien wie das Fehlen von Pferden nicht unterkriegen ließen. Mit dem Geklapper von zwei Kokosnuss-Hälften, dem gebräuchlichsten Vertonungsmittel für galoppierende Pferde, lösen die Ritter von der schauerlichen Gestalt ihre Fortbewegungsprobleme spielend.
Bonusmaterial:
Bisher unveröffentlichte Szenen (OmU);
Produktinformation
- Seitenverhältnis : 16:9 - 1.85:1, 16:9 - 1.77:1
- Produktabmessungen : 13,5 x 1,4 x 18,9 cm; 71 Gramm
- Modellnummer : 0370788
- Medienformat : DVD-Video, PAL
- Laufzeit : 1 Stunde und 26 Minuten
- Erscheinungstermin : 19. Oktober 2023
- Darsteller : Graham Chapman
- Untertitel: : Deutsch, Englisch, Türkisch
- Sprache, : Deutsch (Dolby Digital 1.0), Englisch (Dolby Digital 5.1)
- Studio : Sony Pictures Entertainment (PLAION PICTURES)
- ASIN : B000TP1KFK
- Anzahl Disks : 1
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 17.596 in DVD & Blu-ray (Siehe Top 100 in DVD & Blu-ray)
- Nr. 5.597 in Komödie & Unterhaltung (DVD & Blu-ray)
- Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
Kundenbewertungen, einschließlich Produkt-Sternebewertungen, helfen Kunden, mehr über das Produkt zu erfahren und zu entscheiden, ob es das richtige Produkt für sie ist.
Um die Gesamtbewertung der Sterne und die prozentuale Aufschlüsselung nach Sternen zu berechnen, verwenden wir keinen einfachen Durchschnitt. Stattdessen berücksichtigt unser System beispielsweise, wie aktuell eine Bewertung ist und ob der Prüfer den Artikel bei Amazon gekauft hat. Es wurden auch Bewertungen analysiert, um die Vertrauenswürdigkeit zu überprüfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Kundenbewertungen bei Amazon funktionieren.Rezensionen mit Bildern
-
Spitzenrezensionen
Spitzenbewertungen aus Deutschland
Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuche es später erneut.
Habe mich so gefühlt wie meine Deutschlehrkraft, die meinen Aufsatz zum Thema Mittelalter lesen musste. Haben sie sehr gut nachgestellt, ich freue mich, das Drehbuch bereitgestellt zu haben.
Der Englische Version ist perfekt restauriert und gemischt worden. Die Deutsche Version hingegen ist schlicht eine Zumutung. Der Sound klingt nicht nur alt, sondern schon fast unbrauchbar. Ich habe den Film unlängst im Fernsehen mit wesentlich besserem Deutschen Ton gesehen. Da fragt man sich, warum wird der Englische Ton restauriert und sogar in 5.1 neu gemischt, und der Deutsche Ton (den es wohl je nur als Mono gab) von einer alten, verstaubten Kopie einfach draufgeklatscht?
(PS: Es gibt außerdem auch eine Italienische Fassung)
Das Bild ist gut. Nun, es ist ein alter Film, gedreht mit minimalem Budget. Das sieht man. Und auf der DVD fällt das eher auf, als im Fernsehen. Im Fernsehen „versenden" sich die qualitativen Unterschiede. Die Abtastung ist gut. Das zählt.
Die Ausstattung ist teils-teils. Untertitel in Hülle und Fülle. Drehbuch, Kommentar, Untertitel für Leute, die den Film nicht mögen (Mit dem Untertitel kann ich allerdings nichts anfangen.), etc.
Das Zusatzmaterial ist auch reichlich. Dafür, dass der Film von 1974 ist, sehr sehr üppig und gut aufbereitet. Eine 45 minütige, interessante Reise zu den Originalschauplätzen decken faszinierende Geheimnisse auf. Auch mit den anderen Features gewinnt man herrliche Blicke hinter die Kulissen. Nur dachte ich, Monty Python, die packen bestimmt noch knallharte Knaller in das Zusatzmaterial. Dem ist nicht so. Sehr interessant, auch amüsant, aber keine Brüller zum Wegschmeißen.
Sehr amüsant fand ich eine Szene, die in vielen Sprachen angeboten wird (Die Szene, in der die „Franzosen" auf der Burg die Engländer beschimpfen): Inklusive Japanisch und Untertitel, was im Japanischen wörtlich gesagt wurde (Dieselbe Szene gibt es in VIELEN Sprachen plus Untertitel.) Sehr interessant, wie die verschiedenen Versionen die Englisch-Französische Rivalität darstellen und wie der Französische Akzent in anderen Sprachen klingt...
Die DVD ist es sicher wert zu kaufen. Und wer das tut, der sollte nicht erschrecken. Als ich die DVD startet kam gleich ein Monty Python typisch animiertes Menü. Ich kann es nicht erwarten und gehe auf Film starten. Und mir bleibt das Herz stehen. „Dentist on the Job." Der Anfang ist... nun ja... Ich kenne DIE RITTER... Ich dachte, die hätten den falschen Film auf die Scheibe gepresst. Aber letzten Endes war das nur Monty Python Humor. Okay, das war ein sehr gelungenes Extra für die DVD. Lasst euch überraschen.
Der Film ist Kult, die Extras sehr gut. Soweit hätte der Film fünf Sterne verdient. Doch die schlechte Tonqualität in der Deutschen Fassung gibt ein dickes Minus - nicht weil es Mono ist (das war schon immer so und aus Mono kann ohne neue Synchronisation kein vernünftiges Stereo oder gar 5.1 gemacht werden). Nein, weil die Tonqualität wirklich mies ist. (Einziger Trost: Eigentlich muss man den Film sowieso UNBEDINGT auf Englisch sehen. Und da ist der Ton perfekt.)
Wer eine BD mit gutem Bild und auch kräftigem Sound haben will,sollte hier zu greifen.Ich habe zwar nur die deutsche Tonspur gehört,aber die hat für mich einen kräfigen Klang in meiner Anlage,besonders das Lied von "Camelot" da hab ich den kräftigen Klang besonders gemerkt.
Dad Bild ist für mich auch noch gut,sicher gibt es zwar bessere BD Umsetzungen,aber wie schon oben gesagt,es ist ein Film mit geringen Mitteln und die Technik in den 70er war damals auch noch nicht so weit wie heute.Dennoch gibt es zu Beginn zwar einige Szene mit einer nicht so guten Qualität,aber im Laufe des Films wird es besser.
Spitzenrezensionen aus anderen Ländern
But I am probably biased because I loved basically everything they did.
relevant now in USA (worldwide) election time .... " ... I am your KING ... I didn't vote for you !!! ... "
Rezension aus Australien vom 1. August 2020
relevant now in USA (worldwide) election time .... " ... I am your KING ... I didn't vote for you !!! ... "
ディスクに影響あるものではないので(端が少し割れてた)飲みます(笑)
日本語字幕、吹替有
日本版と変わりないと思います。
それでこの値段の違い(笑)
クリアオーリング付き、城壁デザインスペシャルBOX、映画のシーンを再現! 飛ばして遊べるフライングキット付き(飛ばして楽しいゴム製家畜付き)などの付属特典が必要なければこれで十分
僕はこれで十分です(笑)
新規映像特典、2015年トライベッカ映画祭にて、ニューヨークのビーコン・シアターでジョン・オリバーをホストに迎え行われた20分のQ&Aセッション、とても楽しかったです
Comedy is extremely subjective. What works for me might not work for others. If you examine the previous 61 titles in this 100 movies series, you won't find anything that is classified solely as a comedy. Films such as Amelie, As Good as It Gets and Midnight in Paris certainly have a great deal of comedic content, but they also contain dramatic elements.
It's not that I don't like to laugh or don't have a sense of humor, it's just unrealistic to me when a movie tries to tell a joke in every sentence. I'm too aware that I am being manipulated. Maybe it has something to do with my age, but I don't think it's funny watching people get hit in the genitals repeatedly or fail to make it to the bathroom in time. Innuendo or scatological humor ceased to make me laugh two or three decades ago. Physical humor can work, but it has to be executed well.
Why am I bothering to tell you this?
The six members of the Monty Python team make me laugh, despite using all of the techniques described above. I keep asking myself why that is, and I think it's a combination of things. The writing is superb and unpredictable. If I see a joke coming from a mile away, I'm not likely to find it funny. Even though most of Python's material is extremely silly, it has a kind of sophisticated brilliance.
Who else could reduce the Lady of the Lake myth to:
"Strange women lying in ponds, distributing swords, is no basis for a system of government."
There's also the problem of acting ability and comic timing. Good writing can be ruined by poor execution. My favorite comedians can all act, and some of my favorite comedy comes from actors better known for dramatic roles. Something inside me rears up when people tell me they enjoyed Jack and Jill, Little Man or The Love Guru. If that's your kind of humor, you probably won't get much out of this review.
People like to laugh and that's why they love comedies. It's easy to watch and doesn't require much thought. There's no possibility that you'll look bad in front of your friends because you failed to understand the plot - if there is a plot. If you miss a joke, you can catch it again when they repeat it for the fourth or fifth time. Most dumb comedies run out of ideas in the first 45 minutes and struggle to approach the minimum expected running time that audiences will consider acceptable.
Here's a thought: if you spend your time and money watching terrible comedies, the studios think they should make more because it's obviously successful. It doesn't matter whether the audience liked the movie as long as they paid to be there. That money could have gone to serious filmmakers with something to say.
Are you still reading?
Monty Python and the Holy Grail is complete nonsense. There is hardly any plot. The jokes are frequent and silly. But, somehow, it all works.
The plot, such as it is, shows King Arthur trying to recruit knights for his Round Table at Camelot. When they finally get there, they decide it's a silly place. God gives them something to do instead, by charging them with the task of finding the Holy Grail. It's all just an excuse for a series of loosely related sketches. The plot is almost completely irrelevant.
The humor is bizarre and it's written with a strange kind of flawed logic. You'll discover how to tell whether someone is a witch or a king, why you should never allow Lancelot to attend weddings, and how deadly white rabbits can be. There are a few oddly-placed songs, but listen to the lyrics and you'll probably laugh. The budget was too small to pay for real horses, so they just used coconuts. Don't expect a proper resolution. The story just stops dead in its tracks.
I've loved the humor of Monty Python since I was a child. Every member is likeable and the six have been responsible for some of the most quotable sketches ever made. Whether it's dead parrots, cheese shops, lumberjacks, silly walks, Yorkshiremen or spam, it never gets old for me. John Cleese was also responsible for Fawlty Towers, which, despite only running for 12 episodes, is one of the best comedies ever made.
Monty Python isn't for everyone. It's a very particular kind of British humor that some just won't get at all. Like the movie itself, this review just stops dead in its tracks.
Details zur Produktsicherheit
Siehe Compliance-Details für dieses Produkt(Verantwortliche Person für die EU).