檢方調查，張凱鈞於2020年7到9月疫情嚴峻時，以其經營聯速科技公司名義，先後訂購2批282萬及100萬片的口罩，包裝後以「Dr. Mask」的品牌在台於知名電商或網路購物平台，以每盒10片，每片6元的價格對外販售；2022九合一大選期間，又適逢國內疫情嚴峻，他也分送醫用口罩給選民。當時全台現口罩荒，有買家發覺有異，因而進行檢舉。
庭訊時張否認販售醫用口罩，稱其送給選民的口罩，全為台製，非中製。至於在網路上販售口罩，則是其助理所為；不過助理庭訊時反駁，說自己從未經手口罩業務。張後又說，應是公司工讀生私自上網販賣口罩。
檢方也查出，口罩賣家留下的聯絡電話，正是張凱鈞對外競選所留的選民服務手機。而買家匯款的銀行帳戶，也實際為張管控使用，因此認定張男涉嫌透過聯速科技，違反進口及販賣口罩，依法起訴。
對此，張凱鈞發出聲明回應，在疫情時間，公司捐贈各公益團體口罩達百萬片，在網站上亦有宣傳銷售本司品牌Dr. Mask口罩，當時誤植醫療、防護口罩在同一網站頁面，發現後，本司即立即下架，但已 被下單十數盒口罩，從網路數據資料顯示，當年口罩交易，購買者收到 口罩後上網評價為滿意，當時並無任何負評，之後收到通知後，也立即道歉並負起責任全部寄五倍醫療口罩補償消費者。
聲明指出，在台北地檢署時，張凱鈞也表達公司廣告錯誤及對顧客歉意和處理方式，公告道歉並重新寄送五倍口罩處理，去年開庭過後，突然新聞報導北檢起訴，公司尊重司法調查，亦會委託律師處理後續事宜。
一件誤植商品的消費商業事件，應由客服做退換貨處理，卻被上綱到違法《藥事法》，之前還疑涉外洩調查中案件消息給媒體。聲明提到，比較令人不解的是，之前於張凱鈞競選期間，檢調大動作搜索公司及競選服務處，查無不法，類似口罩乙案之前已收到不起訴處分。
聲明表示，怎料10日突然另案起訴並立即發布新聞，針對張凱鈞政黨身分，民眾黨中央委員大幅報導，公司捐贈百萬片公益口罩對比百餘片網路誤植口罩，似不符合比例原則，待公司收到起訴書後，將與律師討論正式回應，並爭取應有權益，並再次對購買消費者致歉，也願意補償所有相關損失。
【重點消息】話題時事不漏接！點我加TVBS新聞LINE好友【追劇必備】今年太多好劇可以看！都幫你精選好了，立刻開追>>
香港旅遊快閃功略! 限時抽特色伴手禮
