桃園市議會審查預算邁入第8天，一早綠營趁人數優勢，突襲刪除新聞處2筆共455.8萬市政行銷和文宣預算，審查12區公所預算時，議員徐其萬提議依過去鄭市府執政時期慣例，挑選1公所留下，但藍綠意見不一採多數決，綠營人數不敵敗陣，一度鼓譟，主席緊急宣布休息，綠營群起高舉手拿牌喊反對包裹審查，藍營則反嗆不要雙標、不要擋桃園建設，互不相讓。
今延續昨日審查新聞處預算，綠議員陳雅倫以預算重複浮濫編列、疊床架屋，動議刪除300萬市政行銷文宣設計刊登相關費用，在場15位議員，民進黨8位、國民黨7位，綠營首度以人數優勢，通過刪除案，議員魏筠趁勝再刪155.8萬辦理地方媒體市政文宣費用（含桃園新聞網費用），2筆共455.8萬突襲成功，在場藍議員緊急保留發言權，力拚二讀再通過。
綠議員林志強接續提議刪除130萬辦理新聞輿情資料研究分析費、余信憲動議刪除15萬配合市府首長出訪考察大陸辦理新聞聯繫差旅費，姍姍來遲的藍營以18位人數力阻，擋下綠營11位，2筆預算未刪除也未擱置。
接著審理12區公所預算，議員徐其萬指出，12區公所事務繁瑣，但預算相似，區長們從各地來議會車程久遠，提議依循過去8年，擇定1區公所審查，加速審查程序，讓其他公所提前返回工作崗位，但對於要找哪個公所、其餘公所要不要留下來，藍綠爭論不休。
議員詹江村指出，桃園區綠營議員余信憲和黃瓊慧要自刪桃園區預算他沒意見，但如果其他區議員要刪減桃園區預算他力抗到底，強調自己預算爭取都來不及，先放話要其他區議員去刁難自己區長就好，不能來動桃園區預算。
一番發言引爆黃瓊慧和余信憲怒火，黃怒批是針對性假設性發炎，自己都還沒表達意見就被點名指責，呼籲回歸預算審查，不是按照往例；余則說，每位選區議員都是為民服務，爭取地方建設預算都說錢不夠，因此都想知道怎麼編列、為何不夠，若採取類包裹式審查預算，民眾可以接受嗎？祕書長孫惠生緩頰說，慣例不符合想法，採現場多數決。
藍營議員舒翠玲反嗆，議會審查預算沒有慣例不慣例問題，就是多數決決定，點名在場民進黨余信憲等議員，都是連任好幾屆議員，以前鄭文燦時期這樣審都沒人反對，如今時空轉換就採不同標準，怒斥要是過去8年都贊成每個區都來審她會非常敬佩，「不要換位置換腦袋，混淆視聽！」
藍營議員黃敬平見爭論不休，提案停止討論，動議表決審查方式，陳雅倫連忙表達，若以人數表決一定通過，她反對包裹，指張善政預算攀新高，歲出又高於歲入141億，面對大撒幣政策不能表達意見嗎？強調慣例不一定要遵照，不要倚老賣老，國民黨執政又是議會多數，人數輾壓讓民進黨面對預算無法擱置也無法刪除，這不是民主常態，包裹審查等於自我閹割，支持公所逐一審查。
最終在場30位議員，贊成18位、反對11位，多數決議擇定桃園區公所審理。綠營紛紛拿出白色手拿牌，高喊：「堅決反對包裹審查，不要違反民主精神！」，藍營見狀也群起拿出藍色手拿牌，到議會中央反制，要綠營不要雙標、不要賣桃，高喊：「民進黨不要擋桃園發展、不要砍桃園建設、不要犧牲市民福利！」藍綠互不相讓。
「綠能、你不能！」舒翠玲休息時反嗆，在場審查預算的民進黨議員多數都是連任議員，過去鄭文燦執政8年，都是針對區公所的預算都是擇一區公所審查，這還是民進黨提出來的，民進黨喊「包裹審查預算」是莫須有的抹黑與指控，且升格以來每年都是預算攀新高、歲出大於歲入，這也就是議會歷年來不斷抗議中央統籌分配稅款對桃園非常不公平的原因，重申審查預算就是多數決，桃園市議會國民黨團針對民進黨的抹黑造謠與擾亂預算審查，提出嚴正的駁斥與抗議。
