如何理解，人生若只如初见的悲伤呢？

初次见面，彼此之间在这之前并未曾有过任何的交集，无所期待，任何一个小小的因素的都有可能触发你“美好”的感概。可能是进门之前他为你拉开了门，可能是雨中他为你撑起了伞，甚至可能仅仅是因为那天的阳光很好。但是，人在陌生的人面前多多少少是会有些伪装的。初见时，许是他展现了自己美好的一面，许是那些不美好的你还未曾来得及看见。而且，如果你因着初见的美好而想进一步发展，那么此时你的心中对他已有了些许期待。初见越美好，期待便越高。渐渐地，你会发现他没有你想象中的那么美好，有很多方面他并无法达到你预设的期待值。完美的形象逐渐支离破碎，当初的倾慕或许只剩下了遗憾。这时，你便会感慨“人生若只如初见”。其实，说到底都是自己想要的太多了。

引用一下这段话：

人太贪心了，开始只想多看你一眼，渐渐变成交往，分享，努力克制占有欲还是有时会想占有。开始不满，挑剔，想改变，想完全同化。因为无法实现，开始暴躁，焦虑，歇斯底里。请我们在不知不觉以爱得名义进行这一切道德和感情绑架的时候，想想一开始，我只是温柔地站在人群中，期待你温柔地再看我一眼。

引用这个，只想说明，很多的美好都是被自己的贪心毁掉的。

事后想想，如果没有后来，时间在你我初见的那一刻起便结束了，那么你在我心中是完美的，我在你心中亦是最佳的。“人生若只如初见”，一切便会都止于最最美好的顶峰。

人生若只如初见，那只说明缘分有限

我特别不喜欢，但近年来又广为流传的一句诗就是：“人生若只如初见”。此句来自于纳兰性德的《木兰词·拟古决绝词柬友》，全诗为：

人生若只如初见，何事秋风悲画扇。
等闲变却故人心，却道故人心易变。
骊山语罢清宵半，泪雨零铃终不怨。
何如薄幸锦衣郎，比翼连枝当日愿。

这首诗是在说感情的易变与无常。我讨厌它的地方在于，最近真的太多人惺惺作态，用这首诗来要求自己的爱情，希望自己的爱情能始终像初见之时那样心神迷醉。在我看来，这样的想法既不理性也不现实，初见之时，带着惊喜，你放大了对方的优点，无视了对方的缺点。你以为你遇到了爱情，其实你遇到的是你凭借臆想搭建的情感幻象。除非你自己愿意生活在这幻想中自欺欺人，否则它根本无力长久维系。

而且，我怎么还觉得：人生若如初见，其实还不是啥好事。人总是期待爱情像初相识那样好，背后的潜台词是：初见之欢是这段感情里最美好最值得回味的情节。这就说明，其实人没有在这段关系中获得成长和滋养。一直期待人生如初见，其实是表明自己无力接受之后的演变、损毁、伤害以及，平凡的恩爱——而这些往往是感情的真相，如果你不能接受这些真相，你如何成长？如何真正学会爱？

除了这一句，我还受不了各类鸡汤文里的另一句话是：“愿你走出半生，归来仍少年”。多少人被这句话感动的热泪盈眶。少年多好啊：血气方刚，相信梦想，眼神纯净、心地善良。你看中年多惨，想起中年，几乎都是满地鸡毛，油腻秃顶。少年还意味着你可以犯错，你可以冲动可以鲁莽，而中年，你将无法再承担这些代价。但，我怎么就不觉得“走出半生，归来仍少年”是句祝福呢？走出半生，经历忐忑，如果还是少年般鲁莽冲动这是好事吗？难道这不意味着你没有进步没有成长？再说了，走出半生，变成中老年，这就不值得感动？不值得热泪盈眶了吗？中老年就这么不堪？沉稳了成熟了难道不值得肯定？

真的，我厌倦了对少年心性的吹捧，我也厌倦了对于初见之欢的吹捧。我知道这些当然值得肯定，值得感动，值得念念不忘。但仍不应该满足于此。人到中年如果仍少年般轻狂，如爱到深处还只如初见般迷醉，那么，人其实根本没有在岁月的流逝中，感情的纵深里学到些什么。我怀念少年时代，怀念初恋时的心跳，但我更期待成长，以及成长所带来的一切美好可能。

所以，不要自我感动了。走出半生，归来仍少年，那或许只说明你未曾成长；而人生若只如初见，那只说明缘分有限。