早前消委會報告比較多間銀行月供股票投資計劃，發現不同計劃收費不同，但大部分均設最低收費，對於每月供款一兩千元的投資者而言則較不划算。假設最低收費為50元，如月供2,000元，即等同於收取2.5%手續費，加上存倉費及賣出時的佣金，投資成本可以相當顯著。月供股票往往遇上碎股問題，故月供股票雖看似靈活方便，但往往魔鬼在細節。有別於月供股票，月供基金的收費相對較透明。
倘月供2,000元於一隻香港股票基金，認購費約1.25%，即只需25元。基金無任何存倉費，贖回時亦不收取贖回費。如純以收費而言，對月供金額較少者而言，月供基金成本實較月供股票低，基金是不會出現碎股問題。有別於股票，基金在認購時是以投資額作單位。如月供2,000元，則獲得2,000元等值的基金單位。如某基金的資產淨值為64元，投資2,000元則能認購31.25個基金單位，亦能贖回31.25個基金單位而取回2,000元。因此，月供基金的投資者無需擔心碎股等問題。最後投資基金始終較投資單一股票更能分散風險，加上上述種種優勢，您會選擇月供股票還是月供基金？我早已選擇後者。