~欣迪~ 獨家》立院大亂「不只6綠委趕不及」 藍委涂權吉也錯失質詢 - 政治 - 自由時報電子報阿姨我有個疑問: 立法院開會,立委們不是本來就該守時間的嗎?這事我覺得這些民進黨的立委自己不對吧。#說甚麼跑斷高跟 - #3fku4yd8ms - Plurk
~欣迪~
2 months ago @Edit 2 months ago
獨家》立院大亂「不只6綠委趕不及」 藍委涂權吉也錯失質詢 - 政治 - 自由時報電子報
阿姨我有個疑問: 立法院開會,立委們不是本來就該守時間的嗎?這事我覺得這些民進黨的立委自己不對吧。

#說甚麼跑斷高跟鞋跟
latest #35
Jasper
2 months ago
因為有排時間,還沒輪到的不會坐在那邊看別人的部分,有的會在研究室、休息室(或暫離)處理別的事情。然後有的委員可能會有助理幫忙監看一下直播。
其實議會也是這樣,之前看邱威傑講過。
昨天的狀況應該是時間還沒到,韓倒不知趕著要幹嘛(所以很多人說他是不是週五有酒攤要趕,但後來又看到他去巡視電梯?),時間還沒到就一路唱名,然後直接解散。
stock0129
2 months ago
你掛號要看醫生
護士說:輪到你大約是 下午3點
你2點半去
醫生下班了
~欣迪~
2 months ago
ㄟ?!原來是這樣嗎?
立即下載
~欣迪~
2 months ago
我還以為開會有固定時間。如果固定時間就該準時到場。就算本人不能到場(在忙別的事)至少助理也得到場盯著。
stock0129
2 months ago
這樣到底是?
醫生太早就自行下班的錯 ?
還是 你本人太忙不想等的錯?
XDDD
Jasper
2 months ago
stock9210: 用掛號看醫生來說明很讚
~欣迪~
2 months ago
stock9210: 我懂了。感謝解惑。
stock0129
2 months ago
stock0129
2 months ago
病患當場傻眼
大喊:
幹~我還沒看到病耶
你他馬的死庸醫,可以提早下班喔?
XDDD
Rabi🐳
2 months ago
stock9210: 剛好路過,所以之前在疫苗站才會遇到,已經過了報到時間,醫生問完診跑去巡房。
護理師婉拒幫他打疫苗,說醫生不在,就甩著網路登記的單子,大罵醫生為什麼可以不在現場的台灣鯛。
Rabi🐳
2 months ago
stock9210: 原來是立委帶頭表演的。
Rabi🐳
2 months ago
stock9210: 另外,所有的醫院都有表定的醫生開診時間和下診時間,醫生準時開診都沒人,過號就是讓先到的人先看。
醫院沒有規定醫生一定要做在診間看完所有掛號的人類才能下班。
~欣迪~
2 months ago
ajonging: 所以我的疑問是這次到底是怎麼回事?立委的問題,還是韓國瑜的問題
Rabi🐳
2 months ago
醫院表定兩點開診,十二點下診。
你覺得你掛號很後面,所以十二點才到,醫生也沒有義務一定要等你到才能下診,
有的醫院是規定病人很少的話你都看完診,就可以去忙別的事。有的醫生會跑去巡房,有的行政職醫生會跑回辦公室簽公文。
Rabi🐳
2 months ago
cindy234: 就很簡單,對立委來說,他已經習慣在議事處通知的時間才跑來報告,報告完就跑,所以先輪到他,他被宣讀就很錯愕、生氣。
對韓國瑜來說,他遵照議事規則他宣讀完人名三次就能過號,所有人都沒到就能宣布散會。

至於你覺得誰有道哩,是觀念問題。
Rabi🐳
2 months ago
cindy234: 你可以覺得,立委很忙很辛苦,他沒必要作在議場浪費時間。(當然反對者會說,那行政機關首長就能浪費時間嗎?
你當然也可以覺得,主席遵照議事規則辦事很棒,開會時間到就應該要大家一起出席開會。
Rabi🐳
2 months ago
cindy234: 關鍵是,身為選民,您覺得立法院開會的意義是甚麼?
是單一立委質詢行政長官,讓單一立委在台上與行政官員討論議題?然後獲得解答後就可以回去訂法案?
還是立委們除了自己質詢外,也要聽彼此的質詢,一起聽官員回覆的內容,藉此訂更好的法案呢?
Rabi🐳
2 months ago
cindy234: 你覺得前者就OK,那這次就是洪申翰他們對,他們被主席擺了一道。
如果你覺得是後者,那就是洪他們錯,他們應該要準時出席,除了等自己的報告,順便聽別人的意見。
~欣迪~
2 months ago
ajonging: 我越聽越糊塗了……
ldjmeoo
2 months ago
可以參考看看前立委3Q陳柏惟的看法,說得蠻清楚的。0315 立院榮譽顧問,韓國瑜為什麼惡意0
~欣迪~
2 months ago
ldjmeoo: 好我來看看。因為我以為開會時間是大家一起出席。看新聞講得不清不楚的。
sonjalee
2 months ago
這傢伙果然認真不了太久
喵兒 ៹﹆.
2 months ago
stock9210: 個人覺得這解釋最精確~
反抗者
2 months ago
約定成俗的事就成為傳統。例如24時服務、政府機關17:00下班、銀行15:30打烊,所以要辦事或購物的人會依照已知的傳統。過往立委的經驗如何,大家就會依循經驗法則。震撼教育!黃暐瀚:韓國瑜、綠委都沒錯
反抗者
2 months ago
韓國瑜打破經驗法則(他自己當過立委還毆打陳水扁)是想要標新立異、或者趕著離開,只有他自己知道。當然,他可以說自己有權不必依循過往。
~欣迪~
2 months ago
wennie2009: 不。這次這件事隨說是民進黨吃了悶虧,但民進黨自己也有責任。因為(就我所看到的)如果按照議事規則,韓國瑜雖然耍賤招但就議事規則來講他沒錯喔。
反抗者
2 months ago
cindy234: 韓國瑜確實有權按照議事規則啊! 打破長期依循的慣例給所有讓下馬威。
反抗者
2 months ago
他自己以前不質詢,所以認為大家都沒質詢ㄨˊㄙㄨㄛˇㄨㄟ.....
反抗者
2 months ago
以第4屆第5會期為例,韓國瑜在經濟委員會共計24次質詢次數中,口頭質詢只有1次,另外3次用書面質詢,等於質詢率是16%....
反抗者
2 months ago
韓:質詢有那麼重要嗎?
~欣迪~
2 months ago
我覺得民進黨很奇怪,警覺心蠻差的。
反抗者
2 months ago
cindy234: 除了柯建銘,其他人不認識韓國瑜。
back to top