Gladiator

Redaktionskritik

Zurück in die Sechziger: "Diese Geschichte erzählt von Liebe und Hass, Grausamkeit und Opfermut, Hinterlist und Treue und von einer alles verzehrenden Rache." So schrieb das deutsche Kinoblatt Film Revue 1963 über Anthony Manns Historienepos "Der Untergang des Römischen Reiches". <p> Fast 40 Jahre später ließe sich dieselbe Inhaltsbeschreibung problemlos auf den neuen Film des Regisseurs von "Alien" und "Blade Runner" übertragen: Ridley Scotts "Gladiator" ist ein seltsam anachronistisch wirkender, aber nicht minder epochaler Rückgriff auf die großen Historienspektakel der Vergangenheit. Nach einer Serie von Flops in den 90ern ("Die Akte Jane", "White Squall") gelingt Scott mit dem 100 Millionen Dollar teuren Römer-Revival ein sensationelles Comeback: "Gladiator" ist der "Ben Hur" des Jahres 2000.<p> Russell Crowe verkörpert den römischen Heerführer Maximus, der im Jahr 180 nach Christus unter Kaiser Marc Aurel (Richard Harris) gegen die Germanen kämpft, einer Intrige des neurotischen Kaisersohnes Commodus (Joaquin Phoenix) zum Opfer fällt und als Sklave an den Gladiatorentrupp des Ex-Kämpfers Proximo (Oliver Reed) verkauft wird. Maximus steigt zu einer Art Rocky der Antike auf und hält als gefeierter Volksheld Einzug in das römische Kolosseum, wo ihn grausame Kampfmaschinen aus Muskeln und schimmerndem Metall erwarten - und sein Erzfeind Commodus...<p> Der Film ist schnell, kraftvoll und brutal. "Gladiator" lebt von gewaltigen Kampfsequenzen im "Braveheart"-Stil, atemberaubenden digitalen Rekonstruktionen der römischen Monumentalarchitektur und nicht zuletzt der herausragenden physischen Präsenz von Titeldarsteller Russell Crowe ("Insider") - dem ersten Actionhelden nach Mel Gibson, der auch die Herzen der Frauen erobern wird. <p><i>Heiko Rosner</i> <p><b>Dieser Film könnte Ihnen gefallen, wenn Sie "Ben Hur" und "Der Untergang des Römischen Reiches" mochten.</b>