台灣陸軍的火炮何去何從? - 杜礎圻 Tony - Medium

台灣陸軍的火炮何去何從?

杜礎圻 Tony
Nov 13, 2020

台灣近年的對外軍購無論是從金額還是項目數量來看,陸軍所佔的分額都不多。不可否認,台灣陸軍的武器更新換代的優先順序被台灣政府放到一個較後的位置。這情況直到去年美國同意出售M1A2給台灣才算有所改變。

台灣陸軍的主要地面裝備普遍老舊,其中以火炮情況最為嚴重。台灣陸軍現有的火炮整體來說型號繁雜而老舊。在主要的牽引火炮型號中,台灣在70年代仿製美國M101的63甲式105mm榴彈炮有650門,但其設計是二戰時的設計,最大射程只有約11公里,而且操作人員要8名,耗費人力,現時實在再沒有什麼實戰價值。而台灣在1976年仿製美國M114A1射T-65 155mm 榴彈炮也有205門,要11名士兵操作,射程也只有14公里,設計同樣十分老舊,並不適宜在現代的戰場中作戰。但在每年的漢光演習中,這些火炮還是會參加演習。如果這些火炮現在投入實戰,後果真的堪輿。

63甲式105mm榴彈炮已十分老舊。

其實台灣陸軍一早已意識到其火炮普遍老舊及射程短的限制,因此希望把火炮部隊自走化,提高機動力,更方便調度以打擊敵方兵力。但目前台灣只有225輛M109A2/A5自走炮,數量不足之餘也有很多地方難以部署。

的確,牽引火炮在現今的武器市場上並不是熱門的武器。即使近年在各類武器研發上突飛猛進的中國大陸,都沒有換裝牽引火炮的計劃。但對守方的台灣來說,如果還把牽引式火炮納入防衛計劃,那就應該換裝新式火炮。因為無論怎樣,新式的牽引火炮還是會比自走炮便宜,配備一定數量的牽引火炮可以補充自走炮的不足。畢竟在守勢的台灣需要盡量多的可用武器來作防守。

台灣對上一次自製火炮已經是近40年前仿製美軍舊式榴彈炮,而近年研發雲豹裝甲車的20毫米機炮性能也不能令台灣陸軍滿意,因此台灣目前並沒有能力自己研發榴彈炮,只可以外購。

早前已經有報道指台灣希望向美國採購M777榴彈炮。事實上,M777榴彈炮是台灣採購新一代榴彈炮的不二之選,除美國以外也不會有國家向台灣出售武器。當然,M777的造價達70萬美元一門,並不便宜。M777的賣點是重量輕,方便以攻勢為主的美軍可以快速部署。快速部署方面台灣的用處不大,因為一旦台海戰事爆發,解放軍在台灣登陸之後,台灣陸軍很難再自由調動部署。無論是由直升機吊運,還是以車輛牽引,都會面臨解放軍的威脅。

M777榴彈炮是台灣採購新一代榴彈炮的不二之選。

但M777的輕重量對台灣來說還是有益處。台灣山多,很多地方都不適合自走炮部署。但M777重量輕,可由黑鷹直升機吊運到山區部署,彌補自走炮的不足。目前美國正研發M777ER,射程達70公里,比現役的M777A2的40公里遠不少。如果台灣能採購M777ER當然最好,但M777A2還算可符合台灣的要求。以現在的美台關係,美國出售M777ER給台灣並非完全不可能。

當然,台灣購買M777的數量不需像舊式火炮那麼多,大約二百門即可。如台灣購買M777,淘汰舊式火炮,便可以大幅減省人力,對人力吃緊的台灣軍方來說特別重要。台灣購買M777既可增強戰力,也可減少人力,實在一舉兩得。

歡迎大家去在下的Facebook專頁 國際軍情研究by Tony To按Like及訂閱Youtube 東尼軍事頻道呀。感謝感謝!

--

--

杜礎圻 Tony

把研究軍事、國際關係及歷史視為終生興趣及目標。希望以自己的知識及見解貢獻世界。

More from 杜礎圻 Tony