Richard Donner und die Bedeutung von Superman: Der Film – JugoGame

Richard Donner und die Bedeutung von Superman: Der Film

April 19, 2024
7 min read

Richard Donner reflektiert das Erbe von Superman, die Großartigkeit von Christopher Reeves Leistung und warum wir den Mann aus Stahl immer noch brauchen.

Superman: Der Film, einer der wichtigsten und einflussreichsten Superheldenfilme aller Zeiten, feiert diesen Monat sein 40-jähriges Jubiläum. Der Film bleibt die Vorlage für alle Superheldenfilme, und sein Einfluss ist immer noch in einigen der am meisten verehrten Filme des Genres zu sehen, insbesondere im X-Men Filme, Sam Raimis Spider ManChristopher Nolans Batman beginntund Patty Jenkins‘ Wunderfrau. Marvel-Studios-Mastermind Kevin Feige nennt es regelmäßig als Inspiration, und der berühmte DC-Comics-Autor und DC-Films-Produzent Geoff Johns hat den Einfluss von Richard Donners Superman-Filmen auf seine eigene Arbeit nie gescheut.

Während Donners Verbindung zu Superman und seiner Welt mitten in der problematischen Produktion von endete Superman IIder Regisseur (dessen beeindruckende Filmografie auch mit dem Legendären aufwartet Tödliche Waffe Franchise, Die Gooniesund andere Favoriten) spricht immer noch liebevoll von seiner Zeit mit der Figur und ist sich bewusst, warum der Mann aus Stahl eine so wichtige Figur in der Popkultur ist.

Wir haben mit Regisseur Richard Donner gesprochen, um zu besprechen, warum Superman: Der Film Die Herausforderung, die Realität des Mannes aus Stahl zu bewahren, und die anhaltende Magie von Christopher Reeves Auftritt sind noch heute spürbar.

BestyGame: Die Leute sehen dich aufgrund von Superman als den Paten der Superheldenfilme.

Richard Donner: Das freut mich zu hören. Ich habe eine Herausforderung angenommen, die für mich sehr spannend war. Ich habe es getan, weil ich im Wesentlichen, als ich las, was sie taten, einfach das Gefühl hatte, dass ich eingreifen und versuchen musste, das zu retten, was meiner Meinung nach ein respektvoller Bereich für Superman war.

Sie beziehen sich auf die Form, in der das Drehbuch war, als Sie es bekamen, bevor Tom Mankiewicz als Autor anfing?

Genau. Die Sache ist, es war gut geschrieben, aber an jedem Drehbuch, das gemacht wird, ist jemand beteiligt, der den Autoren die Richtung zeigt, die diese Leute sehen wollen.

Lesen Sie mehr: Superman-Filme im Ranking: Die besten und schlechtesten Filme vom Mann aus Stahl

Ich hege keine Respektlosigkeit gegenüber dem Geschriebenen. Es war ziemlich gut, aber meiner Meinung nach war es nicht das, was Superman sein könnte oder sollte. Als Tom zustimmte, mitzumachen, beschloss ich, den Film zu machen.

Ich habe einige dieser früheren Entwürfe gelesen, und Toms ist viel strenger und ehrfürchtiger.

„Ehrfürchtig“ ist ein gutes Wort. Das ist es, was wir angestrebt haben. Es bedurfte vieler Diskussionen, aber wir waren uns einig, dass wir es so machen würden, und es hatte seine eigene Realität. Unsere erste Herausforderung war die unerwiderte Liebesgeschichte … zwei Männer, Superman und eine Figur namens Clark Kent, die im Grunde in dieselbe Frau verliebt waren und ihr nicht sagen konnten, wie die Realität in ihrem Leben aussah. Die zweite Herausforderung bestand darin, einen Mann zum Fliegen zu bringen und das Publikum davon zu überzeugen. Wenn sie die Liebesgeschichte oder das Fliegen nicht glaubten, hatten wir keinen Film. Tom löste das Problem der Liebesgeschichte und das Fliegen wurde von einer der großartigsten Crews aller Zeiten zum Leben erweckt.

Sie sprechen viel davon, dass Sie den Mythos Superman respektieren, was ein Ausgangspunkt für moderne Superheldenfilme ist.

Wir beschlossen, dass wir dies möglichst realitätsnah gestalten wollten. Wenn dies einen Präzedenzfall darstellte, war es nicht unsere Absicht, sondern ausschließlich, einen guten Film über diesen geliebten Charakter zu machen und ihn mit unserem größten Respekt zu behandeln. Dort sind wir gelandet, und wenn Sie sagen, dass es einen Präzedenzfall geschaffen hat, dann wünschte ich, dass es beibehalten würde.

Ich sehe Superman nicht so, wie er heute behandelt wird, nämlich auf eine sehr düstere Art und Weise. Er war ein Fantasiemensch, der wirklich an „Wahrheit, Gerechtigkeit und den amerikanischen Weg“ glaubte. Er glaubte es und es verlieh ihm eine Aura. Wenn dieser Satz als Scherz herauskam, waren wir am Arsch und das wussten wir. Bis wir die erste Vorführung hatten, war es in meinen Augen sehr beängstigend. Wir haben ihn wie eine Realität behandelt. Nach unserem Vergleich musste seine Realität das Gute im Leben sein, gleichzeitig aber auch völlig real für ihn, und überraschenderweise funktionierte es.

Würde dieser Ansatz heute funktionieren?

Ich glaube definitiv, dass wir in der heutigen Welt, unter den Bedingungen, in denen wir leben, und unter dem Präsidenten, den wir haben, heute alle einen Superman in unserem Leben brauchen. Er wäre ein wunderbarer Held, aber ich fürchte, das wird nicht wahr.

Glauben Sie, dass die Figur deshalb in den letzten Jahren Probleme auf der großen Leinwand hatte? Liegt es an der veränderten Einstellung Amerikas oder glauben Sie, dass es an den Geschichten liegt, die erzählt werden?

Nun, es kommt darauf an, wie die Geschichten erzählt werden. Ich denke, wir befinden uns in seltsamen, dunklen Zeiten des Filmemachens, aber Superman war ein Held. Er war eine Fantasie, aber wir glaubten ihm. Er wird nicht mehr so ​​behandelt. Ich bin damit nicht zufrieden, aber ich habe nichts zu sagen, außer Ihnen.

Weiterlesen – Men of Steel: 11 Schauspieler, die Superman gespielt haben

Ich denke, als Filmemacher reflektieren wir alle, wer wir sind, wofür wir stehen und wie wir mit der gesamten Beziehung zwischen Filmen umgehen. Meine Frau ist eine wirklich großartige Produzentin, und sie sagt immer zu mir: Wenn man einen Film dreht und den Regisseur engagiert, kommt auf der Leinwand immer die Persönlichkeit des Regisseurs zum Vorschein. Das ist so wahr. Wenn man einen Film sieht und die Person kennt, kann man meistens ohne Abspann fast erkennen, wer ihn gemacht hat. Es ist eine sehr dunkle Gesellschaft, das muss ich leider sagen. Wo ist all das Lachen und der Spaß und die Möglichkeit, dass im Leben alles wunderbar ist? Sie scheinen beiseite geschoben und etwas unterdrückt zu werden.

Was ist mit den anderen Schauspielern, die für die Rolle von Superman in Betracht gezogen wurden?

Ich sage Ihnen die Wahrheit: Die einzige Person, die ich ernst genommen habe, war Christopher Reeve. Wir haben einige Leute getroffen und einem Screen-Test unterzogen.

Reeve war ein großes Problem, die Produzenten wollten unbedingt einen anderen Namen, aber ich konnte ihm nicht glauben, dass Strumpfhosen in Metropolis herumflogen. Er war Superman, wissen Sie. Ich meine, es gibt keine zwei Möglichkeiten. Als Christopher diese Rolle übernahm, war er Superman. Er war ein so engagierter junger Schauspieler, der eine Rolle übernahm, die manche für lächerlich hielten. Aber er widmete diesen Abschnitt seines Lebens dieser Figur. Ich werde ihn immer dafür respektieren.

Musstest du um ihn kämpfen?

Wir haben lange versucht, den Schauspieler zu finden, der zur Figur passt. Im Laufe der Zeit näherten wir uns einem Punkt, an dem es kein Zurück mehr gab. Als Ilya Salkind und ich ihn in einem Off-Broadway-Stück sahen, waren wir fest davon überzeugt, dass dieser dünne, hellhaarige Junge die Rolle spielen könnte. Er war mutig, den Schuss zu machen.

Bei Superman II lief es nicht so, wie man es erwartet hatte. Wurde jemals davon gesprochen, dass Sie zurückkommen, um das Franchise zu retten?

Nein, das hätte ich nicht getan. Ich habe eins gemacht und alles hineingesteckt, was ich hatte. Wir haben einen geliebten Charakter zum Leben erweckt und das war’s.

Haben Sie einen Rat für die nächste Person, die Superman auf die Leinwand bringt?

Oh, das ist schwer. Es ist so leicht, sich in die Gedanken anderer Leute hineinzuversetzen, die darüber nachdenken, wie Dinge erledigt werden sollten. Ich bin ein altmodischer Typ und würde nie erwarten, dass jemand seinen Ansatz ändert. Der einzige Rat, den ich habe, ist, die Realität zu finden und das zu tun, woran Sie glauben. Es ist schwierig. Der einzige Weg, dies zu erreichen, besteht darin, den Film zu machen, an den Sie glauben.

Eine Version dieses Interviews erschien erstmals in der Oktoberausgabe 2018 des BestyGame-Magazins. Es wurde aus Gründen der Klarheit und Länge bearbeitet.

Mike Cecchini ist der Chefredakteur von BestyGame. Mehr von seiner Arbeit können Sie hier lesen. Folgen Sie ihm auf Twitter @wayoutstuff.

Fotooberflächen zum Film „Lost Justice League“ von Superman

Die Kolumne von Ingrid Pitt: Der Verlust von Richard Burton

„Wenn das Gesetz das Gesetz wäre“ – Folge 4 von „Die Tragödie von König Richard III.“

Die flachste Uhr der Welt von Richard Mille

Richard Yu wird die Cloud- und KI-Einheiten von Huawei leiten, während das Unternehmen in neue Märkte expandiert

Die bemerkenswerte Karriere von Richard O’Brien aus „Das Kristalllabyrinth“.

Die STUND-Uhr lehrt die Bedeutung der Zeit, ohne die Zeit anzugeben!

Die Bedeutung von Zuverlässigkeit, Vertrauen und Transparenz bei der Datenerfassung

Lernen Sie die Bedeutung von Liedtexten mit der „Genius“-App

E-Commerce und die Bedeutung der Nutzung von Verhaltensdaten

Westworld: Die Bedeutung von „Delos“ in der griechischen Mythologie

Richard Branson begibt sich heute an Bord von Virgin Galactic zu einer Unity-22-Weltraumreise

Neuauflage des Buches „Modified Carbon“ von Richard Morgan

Rezension von Richard Herring: Wie es mir geschieht

Der Tod von Superman Lives: Was ist passiert? Rezension

Der DC-Animationsfilm „Tod von Superman“ ist eine perfekte Adaption einer klassischen Geschichte

Pixar, Coco und die Bedeutung von Erinnerungen

Westworld Staffel 2 und die Bedeutung von Williams Tochter

Melissa McCarthy spricht in Can You Ever Forgive Me? über Drama und die Bedeutung von Talent

Mission: Impossible und die Bedeutung von Spionagefilmen