我是有看錯嗎??如果律師是擔任未成年女子的律師呢?會有什麼說法??「黃子佼律師說『黃子佼僅持有7部未成年女子的性影像』??? 黃子佼6月被揭性騷「隔月還買偷拍片」 吹哨者再發聲:原本已經放下 https://star.ettoday.net/news/2713641#ixzz8WQpwBJbd
Ractopamine wrote:是你會錯意歐!如果黃的律師擔任未成年女子的律師時對象不是黃,而是拍攝或販售的人時他會說什麼? 問題就在不是他拍也不是他販售要角色互換也要在對等情況下唷拍攝=七年以下強拍=七年以上販售=七年以下+50%持有=一年以下