Explainer

这些是对新冠疫苗的常见误解 为什么不对?

SBS新闻采访了著名传染病医生彼得·科利农教授,解释了为什么一些关于冠状病毒疫苗最常见的误解是不对的。

Vaccine

Vaccine Source: SBS News/Nick Mooney

澳大利亚离推出COVID-19冠状病毒疫苗接种还有几周时间。

虽然人们对疫苗有一些怀疑和不安,但专家表示,没有什么可担心的。

本文列出一些关于冠状病毒疫苗的重大误解,并由一流的传染病医生和澳大利亚国立大学教授彼得·科利农Peter Collignon解释为什么他们不是真的。

误解:疫苗对长者不安全

挪威有33名长者在接种第一剂辉瑞新冠疫苗(Pfizer-BioNTech)后的几周内死亡,这让这一误解得以广泛传播。

挪威公共卫生研究所后来证实,他们的死亡与疫苗之间没有直接联系,但就人们对疫苗信心的打击已经产生。
科利农教授表示,虽然接种疫苗会引起轻微的发烧,这可能会给身体状况已经极度不佳的老年人带来并发症,但现实情况是,这些人的死亡率本身就比较高。

他说:"然而,对于接种任何疫苗,人们都可能会发烧,并对它们产生反应,如果你身体虚弱,有非常严重的心脏病,真的很年迈,那么这实际上可能意味着你让你的心脏突然陷入了不能那么快速或良好地工作状态。"

"你必须将其与疾病本身进行比较。如果你得了像冠状病毒这样的疾病,超过85岁并在养老院,你有三分之一的几率会因为得这种病而死亡,那么,即使你因接种疫苗而死亡的风险罕见地增加,好处仍然远远超过该疫苗的任何缺点。"

上个月,在德国和法国只批准65岁以下的人接种疫苗后,有关牛津-阿斯利康疫苗(Oxford-AstraZeneca)特别是对老年人可能不安全的报道开始流传。
但科利农教授说,这些批准决定更多的是取决于有多少数据可用,而不是安全问题。

他说"原因是对牛津-阿斯利康疫苗的很多研究都是后来才完成的","所以,监管机构说的是'到目前为止,我们得到的数据,对于18岁到65岁之间的人来说,该疫苗真的很合适'。并不是说它对65岁以上的人没有作用,只是我们没有足够的数据来真正确定。"

误解:疫苗会让我感染新冠病毒

科利农教授说,这几乎是不可能的。

他说,"疫苗不会让你感染新冠病毒,因为它不含活病毒","没有一种疫苗含有活病毒或新冠病毒的任何变种,所以几乎不可能从疫苗本身感染新冠病毒。"

误解:疫苗生产太快,所以一定无效

澳大利亚即将使用的冠状病毒疫苗是有史以来生产速度最快的疫苗(很大程度上可以说遥遥领先)。

我们今天经常使用的其他疫苗需要几十年的时间才能生产出来。

但是,在COVID-19造成前所未有的死亡和破坏的情况下,科学家们在不到12个月的时间里完成了这项工作。
科利农教授说,虽然数据收集过程还在进行中,但毫无疑问,这些疫苗既安全又有效。

他说,"是的,我们已经迈出了很大的步伐,而且我们比平时做得更快,但实际上我们仍然在收集足够的安全数据和疗效数据,目前我们得到的数据看起来不错","但是,我们需要更多的数据吗?是的,我们需要。因为有些年龄段,尤其是80岁以上的人群,我们需要更多的数据,比如儿童,我们没有数据。"

误解:如果牛津-阿斯利康新冠疫苗只有大约60%-70%的预防效果,它不能保护我

牛津-阿斯利康疫苗将是澳大利亚疫苗接种的最重要部分,生产协议允许生物技术公司CSL在本地生产5000万剂疫苗。

辉瑞新冠疫苗的初步数据显示,其有效性为95%,而牛津-阿斯利康新冠疫苗的有效性目前在60%-70%之间。

但科利农教授表示,虽然牛津-阿斯利康新冠疫苗可能无法阻止所有的感染,但它确实可以阻止大多数人成为重病患者,而且比辉瑞新冠疫苗针剂更容易储存和运输。

他说:"牛津-阿斯利康疫苗在预防感染新冠病毒的效果方面不如辉瑞疫苗,但在阻止人们因感染病毒而成为重症和死亡方面似乎表现非常好。你要记住,这才是我们最担心的事情。"

"所以,它可能比60%要好得多,可能在阻止人们因感染新冠病毒而死亡方面的有效性是80%或90%。"
英国最近的数据显示,当接种两剂牛津·阿斯利康疫苗的间隔时间延长到12周时,该一面实际上阻断了82%的病毒感染,而如果是相隔4周接种第二剂这种疫苗的话,它的效果只有62%。

但科利农教授表示,如果疫苗能阻止人们染病死亡,我们将来就不会太在意感染问题。

他说:"感染新冠病毒的死亡率可能是流感的五到十倍。所以,如果我们有推出任何东西可以明显降低死亡率,比如说80%或90%,那就值得拥有。牛津-阿斯利康新冠疫苗可能会做到这一点。"

"如果有很多社区传染,戴口罩是一个好主意,但它们可能只会降低你所面临的15%至20%的风险。所以,如果你已经有了能降低60%到90%风险的东西却不使用,那就太傻了。"

误解:如果我已经感染新冠病毒,就不需要接种疫苗了

在某种程度上,这种说法并不完全错误。

的确,如果你已经战胜了新冠病毒感染,你的免疫系统将发展出保护你免受未来感染所需的抗体(疫苗也会给你同样的抗体)。

但我们仍然不知道这些抗体会持续存在多久。

科利农教授表示,到目前为止,数据指向至少一年,而一种疫苗应该只能延长这种保护。

他说,"如果你确定你已经感染了新冠病毒,你的PCR测试呈阳性,那么你也许不需要站在疫苗接种的第一批次或最前面","但是,到目前为止,没有证据表明重新接种疫苗会带来任何伤害,理论上,它可以提供额外的保护,可以让抗体持续更长时间,特别是如果你每隔几年就需要加强注射。"

误解:疫苗会伤害我将来怀孕的能力

没有证据表明任何正在使用或开发的冠状病毒疫苗会影响生育能力。

这个误解很可能源于这样一个事实:大多数国家都建议女性在怀孕期间不要接种疫苗,但这只是因为疫苗还没有在孕妇身上进行测试。

这种情况并不罕见。历史上大多数疫苗试验都不包括孕妇。
科利农教授说,关于疫苗接种后生育能力的数据将在未来几个月和几年内获得,但他预计并不会有任何令人惊讶的结果。

他说,"我不认为疫苗会伤害你未来怀孕的能力","事实上,我认为感染新冠病毒本身会使这种情况更有可能发生,如果你病得很重,你会有低氧水平和肾脏等方面的问题。"

澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离,


如果您出现感冒或流感症状,请留在家中并致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试

相关新闻和信息用63种语言报道,请访问:sbs.com.au/coronavirus

关注更多澳洲新闻,请在Facebook上关注,或在微博上关注

分享
Published 9 February 2021 9:39am
Updated 9 February 2021 9:42am
By Claudia Farhart
Presented by Jason Liu

Available in other languages

Share this with family and friends