War for the Planet of the Apes (Film, 2017) - MovieMeter.nl
  • 11.249 nieuwsartikelen
  • 163.432 films
  • 10.398 series
  • 30.303 seizoenen
  • 617.822 acteurs
  • 193.875 gebruikers
  • 9.023.259 stemmen
Avatar
 
banner banner

War for the Planet of the Apes (2017)

Sciencefiction | 140 minuten

Genre: Sciencefiction

Speelduur: 140 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Reeves

Met onder meer: Andy Serkis, Woody Harrelson en Steve Zahn

IMDb beoordeling: 7,4 (290.910)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 juli 2017

Plot War for the Planet of the Apes

"For freedom. For family. For the planet."

Ondanks al zijn inspanningen om een oorlog te vermijden, is Caesar alsnog in een onvermijdelijke strijd geraakt met de mensen. Caesar moet tot het uiterste gaan, terwijl hij geplaagd wordt door herinneringen aan zijn voormalige vriend en verrader Koba. Kan Caesar zijn volk leiden tijdens deze moeilijke tijden?

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Querelle

Querelle

  • 6548 berichten
  • 4894 stemmen

Behoorlijk politiek geladen film. Maar die lading krijgt het pas als Woody Harrelson (als de bad guy, die ook wel een klein beetje gelijk krijgt) een paar pittig geschreven monologen aflevert. Wat voor de één voorondersteld lijfsbehoud is, is voor de ander uitsluiting en repressie. Die teksten die daar over gaan zijn erg goed geschreven. De motieven echter (mensen raken hun spraakvermogen kwijt en een aantal andere net iets te vergezochte of te abrupte plotelementen) doen weer afbreuk aan dat niveau.
Ook is er wat comic relief dat wat geforceerd aandoet, maar onderhoudend is het allemaal wel.

Dit derde deel van the Planet of the Apes serie voelt aan als een goede avonturenfilm met vaak erg mooie beelden en mooie locaties, waarin alles wel op zijn plek valt, maar waar ze toch nog een paar puntjes op de i hadden kunnen zetten, vooral in het scenario. De scenes vanaf het midden van de film, met Woody Harrelson, zijn echter van grote klasse (inclusief de duidelijke verwijzingen naar Apocalypse Now).
Beter dan deel twee en misschien zelfs beter dan deel één (2011).


avatar van LadyLisaaBFMV

LadyLisaaBFMV

  • 6 berichten
  • 18 stemmen

Nadat de film gisteren op tv was heb ik 'm dan toch gekeken. Rise en Dawn heb ik ook gezien dus kon deze niet uitblijven. Vooral 1 vond ik goed, Dawn iets minder en deze dan toch de minste van de 3. Al is de aap met de bodywarmer de komische noot in de film en hij was schattig/raar. Mooie combinatie met Maurice en Nova. In het midden is het soms wat langdradig maar toch uiteindelijk wel een prima film


avatar van panax

panax

  • 833 berichten
  • 820 stemmen

mooie film

prima in orde

kijkplezier !!


avatar van Karst

Karst

  • 405 berichten
  • 1272 stemmen

Vond dit misschien wel de beste in de reeks. De eerste is leuk maar vond ik wat gezocht en saai soms. De tweede vond ik moeilijk door te komen. Met deze goed vermaakt.En wat ziet er fantastisch uit. Ik kan me voorstellen dat over een paar jaar we geen acteurs meer nodig hebben maar dat ze zo uit de computer komen rollen.


avatar van TMP

TMP

  • 1799 berichten
  • 1633 stemmen

Het is alweer even geleden dat ik de twee voorgangers heb gezien, maar het kost weinig moeite om weer in het verhaal te komen. Een vermakelijk derde deel. Visueel ziet het er erg goed uit en alleen al dat aspect maakt deze film wel de moeite waard. Verder ook een gedegen plot. Een zeer behoorlijke afsluiter van de trilogie.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12486 berichten
  • 5443 stemmen

Pff wat een teleurstelling na het aardige voorgaande deel. Vol clichés en het enige verrassende, het perspectief vanuit de apen, werkt voor geen meter. Verder ook geen moment het idee dat dit nu de final battle was. Voelde daar dan weer te kleinschalig voor. Matig geschreven ook, heel flauw de nieuwe films aan de oude geregen. 2 sterren


Zeker de beste in de reeks Planet of the Apes. zeer zeker de moeite waard om te kijken.

Nu ik dit deel ''War for the Planet of the Apes'' heb gezien, kan ik zeggen dat dit de beste film is, en deel 2 vindt ik dan toch het meeste tegenvallen.


avatar van MisterJames

MisterJames

  • 103 berichten
  • 219 stemmen

Een prima afsluiter van een superdikke trilogie. Minder goed als de eerste 2 delen, dat wel, alles zag er weer mooi uit, zeker hoe ze dat met Caesar gedaan hebben met die capmotion. Er zitten een paar gave actiescenes in, en Woody Harrelson was een prima bad guy.

Helaas is het eerste uur van de film erg traag, vond het zelf pas spannend worden vanaf het stuk waar Caesar gevangen word genomen. Het gaat nu ook puur om de apen, ik mis toch wel het menselijke deel in het verhaal zoals je bij de eerste 2 delen had. Plus de toevoeging dat de mensen een soort terug evolueren vond ik een beetje bullshit. Rise en Dawn waren toch wel een stuk vermakelijker.

Mooi gefilmd, dikke actie, en een mooi eind zijn allemaal pluspunten, maar niet genoeg om het slappe scenario maar voor lief te nemen, 3,0!


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

There are times when it is necessary to abandon our humanity to save humanity

Het is toch een beetje vreemd om nu bij het einde van de Planet of the Apes reeks te zijn gekomen. Het was eind december 2019 dat ik besloot om de originele franchise nog eens te herzien en dat beviel me zo goed dat ik de remake van Tim Burton en dan de reboot trilogie er besloot achter te gooien. Zo'n 9 weken later na die initiële Planet of the Apes film ben ik dan eindelijk bij War of the Planet of the Apes aangekomen. Het slotstuk van een trilogie die degelijkheid uitstraalde maar die niet kon tippen aan de originele reeks.

Al moet ik wel zeggen dat deze trilogie misschien in zijn geheel standvastiger is qua kwaliteit dan de eerste 5 films, zeker Battle for the Planet of the Apes is toch wel wat een doorbijter te noemen. War is echter wel een degelijk slotstuk dat zijn voorganger eigenlijk weet te overtreffen. Weliswaar weer een speelduur die veel te lang is - ik snap echt niet waarom dit niet gewoon zo'n dikke 100 minuten kan duren zoals Rise - en ok, er zit misschien iets teveel geforceerde humor in (Bad Ape is op zich wel een enorm interessant personage omdat het de mogelijkheid biedt dat niet enkel Caesar zijn kompanen slimmer zijn maar dat het een globaal effect is maar het is me soms iets te hard een geforceerde komische sidekick) maar de combinatie werkt wel. Hier en daar tenenkrommend met onder andere Caesar die langs een brandende Amerikaanse vlag naar beneden glijdt maar algemeen gezien is het een mooi emotioneel slotstuk. Zeker ook omdat dit zich nagenoeg perfect weet te binden aan de originele film, inclusief een aantal knipogen. Zo vond ik het idee dat het virus zich muteert in een variant die ervoor zorgt dat het menselijke ras stom wordt wel fijn gedaan en hoewel er zo'n 2000 jaar tussen deze Nova en het liefje van Charlton Heston uit de originele film zit, is het wel fijn dat ze haar Nova hebben genoemd.

Wel grappig eigenlijk hoe dit bedoeld is als trilogie maar dat er maar bitter weinig personages zijn die we in alledrie de films terugzien. Will (James Franco) heeft tussen Rise en Dawn het loodje gelegd door het virus en over Malcolm (Jason Clarke) uit Dawn (of gewoonweg iemand van heel de menselijke cast uit die film) wordt gewoonweg niet gesproken. Dat zijn toch wat slordigheden, maar laat ons eerlijk zijn: de focus van deze trilogie ligt toch voornamelijk op Caesar en die wordt nog altijd voortreffelijk vertolkt door Andy Serkis. De intrede van Woody Harrelson als de Colonel is erg fijn, maar hij vervalt daarna wel erg hard in een Marlon Brando uit Apocalypse Now imitatie en hoewel Harrelson een degelijke acteur is, gaat hem dat toch niet al te schitterend af. Verder blijft dit visueel nog steeds overeind staan en is het terug een verbetering ten opzichte van Dawn, want die film slaagde er vreemd genoeg in om het qua effecten minder te doen dan zijn voorganger. Soundtrack is bij vlagen bitterzoet maar ook daar nog wel wat fijne momenten, al gaat mijn Jimi Hendrix hart sowieso altijd sneller slaan van Hey Joe in een film.

Het gaat toch vreemd zijn om volgende week geen Planet of the Apes film op voorraad te hebben liggen. Het blijft toch over alle jaren heen een degelijke franchise en hoewel er uiteraard wel eens ergens een minder deel inzit, krijgt geen enkel deel lager dan 3* en er zijn niet veel van dit soort franchises die dat kunnen beweren volgens mij. Naar het schijnt zou er een vierde (of tiende, het is maar hoe je het bekijkt) in de maak zijn door Wes Ball. Ben benieuwd!

3.5*


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 2953 berichten
  • 2307 stemmen

Wederom zeer boeiend. Ik ben erachter waarom ik het zo goed vind deze serie. Omdat de apen goed 'spelen'. Geen acteur die fake aan t doen is maar de juiste emotie bij ze.


avatar van shrink

shrink

  • 2002 berichten
  • 2254 stemmen

Wederom een gave film. Heel iets minder dan de voorganger, want er zat dit keer iets minder vaart in.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3152 berichten
  • 2317 stemmen

Of deze een fractie beter is, of van het zelfde niveau dan deel 2, weet ik niet. Middelmaat tot redelijk blijft het, en deze film komt net als zijn voorganger niet in de buurt van het meer dan prima eerste deel.

Een opluchting is echter wel dat er geen grootse slagvelden tussen aap en mens voorbij komen in tegenstelling tot wat de titel zou doen vermoeden. De toon en stijl is duister, iets dat me altijd wel bevalt en het ziet er zo nu en dan prachtig uit. Harrelson is altijd een meerwaarde wat mij betreft en Caeser zelf is net als de twee vorige delen boeiend om naar te kijken. Net als de gevangen apen en hun behandeling, iets dat niet veel verschilt met een gemiddeld concentratiekamp uit WO2. Interessant ook de gevangenname van Caesar.

Het meeste goed is daar mee wel gezegd en grootste punten van kritiek is toch wel de behoorlijke lengte. Iets dat een half uurtje minder gekund had, en het soms domme gedrag van de zogenaamde Special Forces.

Redelijk voor een keer, en bij deze dan toch een half punt meer dan Dawn.


avatar van missl

missl

  • 3867 berichten
  • 5363 stemmen

Rise vond ik goed, dawn vond ik minder en deze vind ik nog minder.

Verhaal is wat flauw, duurt te lang en eigenlijk zit je gewoon naar hele boze apen te kijken.


avatar van moviebrielen

moviebrielen

  • 50 berichten
  • 793 stemmen

Een 3 voor de film, maar een extra puntje erbij voor de prachtige muziek!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 59364 berichten
  • 3949 stemmen

Herzien op Bluray. Visueel prachtig, ook met een mooie soundtrack en enkele emotionele momenten slaan goed aan, maar ik vind het opnieuw een gigantisch lange en geregeld erg saaie zit. 142 minuten, hoe verzin je het zeg. Rise of the planet of the apes was 105 minuten, dat was ideaal. Vervolg Dawn duurde met 130 minuten ook al extreem lang. En dan kan het schijnbaar nog langer.

Ik voel me overigens ook nu weer voorgelogen. Dit deel had om de oorlog apen vs mensen moeten draaien, maar dat zit er praktisch niet in. Ik denk met weemoed terug aan de eerste rebootfilm uit 2011, die had echt de perfecte mix van avontuur, drama en actie. Dat was een van de beste blockbusters van vorig decennium. De vervolgen vallen vies tegen.

2,5* (was 3*)


avatar van Frank Hannen

Frank Hannen

  • 7 berichten
  • 951 stemmen

Frank Hannen schreef:

Op verheugd. Maar zwaar tegengevallen. saai en zwak plot. Kinderfilm niveau.


avatar van Supernatural

Supernatural

  • 985 berichten
  • 834 stemmen

Net gezien en ik vind de film echt super mooi.ik heb me echt weer vermaakt.echt weer super mooie beelden.en de apen brengen echte emotie over.hebben ze super mooi gedaan.iets minder spannend dan de eerste 2 delen,maar ik heb me daar door niet minder vermaakt.er word wel weer gesproken over een nieuw deel maar hoe en wat is nog niet helemaal duidelijk geloof.ik kijk er nu al naar uit.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2718 berichten
  • 2034 stemmen

War for the Planet of the Apes een heerlijke film uit de reeks die geen moment weet te vervelen. Mooie weergegeven en uiterst vermakelijk.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 4969 berichten
  • 2225 stemmen

Uiteindelijk is het een leuke trilogie, maar wel eentje die per film steeds een stukje minder wordt. War for the Planet of the Apes gaat, zoals de naam suggereert, vrij over de top te werk, al valt het aandeel 'oorlog' nog wel binnen de perken. De film ziet er bij vlagen schitterend uit, maar is op andere momenten overdreven langdradig en ik weet niet goed wat ik met Woody Harrelson's personage moet. Goede acteur, maar hij leutert een behoorlijk eind weg hier. De film bevat, naast oudgedienden als Casear en Maurice, ook enkele leuke nieuwe personages, waarbij vooral Bad Ape voor een aantal komische momenten weet te zorgen. Andy Serkis verdient bovendien een diepe buiging voor het werk dat hij voor deze reeks heeft geleverd. Kwalitatief is het dan ook zeker geen rommel, maar ik vond War vooral écht te lang duren. Het kijkt lekker weg, maar het is nou ook niet zo dat de film er met de originaliteitsprijs vandoor gaat. Daardoor is het een wat wisselvallige afsluiter die het voor mij bij lange na niet haalt bij hoe de reeks in 2011 begon.

3*


avatar van Filmreiziger

Filmreiziger

  • 344 berichten
  • 292 stemmen

Wow.... toch wel onder de indruk van deze trilogie. Eigenlijk is het één lange film die in drie stukken is gehakt. Ik heb er daarom voor gekozen om alle drie de delen dezelfde score te geven: 4 sterren. Eigenlijk wil je de drie delen zo snel mogelijk na elkaar zien en bij voorkeur op groot scherm.

Wat me vooral is opgevallen, is dat er veel meer intelligentie zit in de trilogie dan ik had verwacht. Ik had de film best lang laten liggen omdat ik dacht dat het vooral een aaneenschakeling zou zijn van actie, geweld, bommen en granaten. Maar dat viel heel erg mee: er is veel meer tijd ingeruimd dan ik had verwacht voor drama, karakterontwikkeling en het rustig vertellen van het verhaal. Mooi gedaan! De ontwikkelingen verlopen ook mooi vloeiend en geloofwaardig. De CGI is ook dik in orde (vooral bij de twee laatste delen). Dit mag ook wel met een totaal budget van meer dan 400 miljoen dollar. Er wordt over het algemeen ook prima geacteerd (in ieder geval door de hoofdpersonen). Het enige dat me ook bij dit derde deel wat tegenviel was dat de decors en decorverlichting er vaak zo nep uitziet. Ze hadden beter niet kunnen kiezen voor Ring of the Lords achtige fantasy decors. Het maakt het er niet geloofwaardig van en daardoor oogt het soms ook erg nep. Dit laatste deel heeft een erg expliciet verwijzing naar racisme / slavernij / holocaust. Daarbij is het knap dat er niet te sterk in stereotypen wordt gedacht: zelfs van de 'bad guy' wordt zijn goede kant getoond en van de 'good guy' wordt ook de slechte kant getoond. Het laat de nuances zien en dat komen niet zo heel vaak tegen bij dit soort producties. Knap gedaan!

Mooie combi van avontuur / actie / drama. Aanrader! 4 sterren voor de hele trilogie en zeker voor dit laatste deel, dat toch wel het sterkste deel is.


avatar van lang pee

lang pee

  • 1842 berichten
  • 821 stemmen

Ik vond persoonlijk Dawn beter dan deze, ik vond deze de minste van de serie....


avatar van Civillian Supreme

Civillian Supreme

  • 79 berichten
  • 33 stemmen

Voor mij is deze film perfectie. De 1e keer in de bios vond ik hem al goed maar nu voor de 2e keer bekeken waardeer ik de film nog meer. De lengte van de film die door een aantal als te lang word aangeschreven ervaar ik totaal niet.

Perfect gebalanceerde film. En de apen zijn fenomenaal met Ceasar natuurlijk als toppunt. Maurice en Steve Zahn's bad ape daarna.


avatar van SergioMalick

SergioMalick

  • 990 berichten
  • 1622 stemmen

Herzien, maar 3 sterren blijven staan. Paar leuke personages in de vorm van apen, met name Maurice is zelfs hartverwarmend. Echter mis ik in alle drie de nieuwe films wat originaliteit. Rise steekt er wel ietsje bovenuit door zijn opzet vanaf het nulpunt, maar echt apocalyptisch willen de vervolgfilms niet echt worden.

Stiekem hoop ik dat ze het eerste deel uit 1968 een correcte remake kunnen geven. De apen van toen zijn niet zo mooi als nu, maar verhaal technisch was die vele malen beter


avatar van 19MusicMakestheMovie90

19MusicMakestheMovie90

  • 17 berichten
  • 12 stemmen

Het is toch jammer dat als je naar de trilogie in zijn geheel kijkt, het gemiddelde per film op moviemeter iedere keer een beetje lager is, terwijl de films naar mijn mening juist beter worden naarmate de trilogie vordert.

Rise is een prachtige introducerende blockbuster die op een hele mooie manier de toon zet voor al het goede dat nog gaat komen.

Dawn is duidelijk een stuk rauwer en harder. De special effects zijn van een niveau die je daarvoor zelden zag en die ook nu nog zeer zeldzaam zijn. Ook is de film duidelijk een stuk volwassener en laat een mooi grijs contrast zien als het gaat om de apensamenleving. Natuurlijk is Koba de villain, maar wel een villain waar je je in kunt verplaatsen.

En dan deze film: War. Groot respect voor de koers die deze film durfde te nemen. In plaats van veel bombarie, explosieve actiescenes en een verhaal wat meer op de achtergrond, kiest het voor een arthouse benadering waardoor het ook nauwelijks meer een blockbuster genoemd kan worden. Het brengt heel duidelijk het psychologische aspect van oorlog naar voren en Woody Harrelson biedt een prachtig tegenwicht aan de prestaties van Andy Serkis. Ook het psychologische conflict tussen die twee is geweldig in beeld gebracht. En ik noem het nog een keer: de special effects, niet van echt te onderscheiden. Een zeer ondergewaardeerde film die zich qua toon en koers duidelijk in positieve zin onderscheid van de gemiddelde film in dit genre.